论坛风格切换切换到宽版
  • 5204阅读
  • 35回复

提议建立DIY论坛非官方测试小组 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线kaka7528
发帖
743
只看该作者 20楼 发表于: 2011-12-14
我对各个套件的细节没有了解,对开发者之间的恩怨也没有兴趣。 本来是一个很有意思的坛子,看看动手能力强的朋友做点东西出来,实在是敬佩。 国内diy就这么几个人在搞,你们是不是应该更多的是互相帮助而不是为了那几个钱互掐。要说赚钱,花的这个时间做点别的估计赚的更多。

版主留言给我让我报呼号,我咋回答?我也无法对谁证明自己公正性的问题。既然你翻出来这个老帖子,我也还是觉得diy还是有些技术标准是应该被开发者所遵守的。 我和水果摊主沟通过,他愿意帮忙,我觉得好事一件。 可是提议归提议,行动归行动。没有一个人联系过我,我也哪个也没买过。

上过好多论坛,一开始都好。只要一接触到钱,基本结果都是不欢而散。 为啥?利益?
所以我建议坛主不要介入,很难保持自己的公正性。逛坛子的不敢说话,那么还有啥意义呢?
离线BD6CR
发帖
5950
只看该作者 21楼 发表于: 2011-12-14
你的意见挺有建设性的,但是也有一定的偏向性,所以我要明确你是独立的,不然跟你沟通没有结果。如果你都不报呼号,那我们就没法沟通,因为缺乏坦诚沟通的基础。

我又何尝不想跟你一样,站着说话不腰疼?但是作为版主,有些事情出了线,就有必要把大家拉回来。一个人很难绝对中立,这个世界也不是单纯的没有利益的世界。关键是把握好底线。

'
我对各个套件的细节没有了解,对开发者之间的恩怨也没有兴趣。 本来是一个很有意思的坛子,看看动手能力强的朋友做点东西出来,实在是敬佩。 国内diy就这么几个人在搞,你们是不是应该更多的是互相帮助而不是为了那几个钱互掐。要说赚钱,花的这个时间做点别的估计赚的更多。
版主留言给我让我报呼号,我咋回答?我也无法对谁证明自己公正性的问题。既然你翻出来这个老帖子,我也还是觉得diy还是有些技术标准是应该被开发者所遵守的。 我和水果摊主沟通过,他愿意帮忙,我觉得好事一件。 可是提议归提议,行动归行动。没有一个人联系过我,我也哪个也没买过。
上过好多论坛,一开始都好。只要一接触到钱,基本结果都是不欢而散。 为啥?利益?
所以我建议坛主不要介入,很难保持自己的公正性。逛坛子的不敢说话,那么还有啥意义呢?
'
离线低碳哥
发帖
6521
只看该作者 22楼 发表于: 2011-12-14
'
提议建议diy论坛非官方测试小组
目的:
测试论坛推出的各种套件
写详细评测
要求
腿龄要求5年以上
有相关的专业知识
有相关的测试设备
能公正公平的进行测试
不是任何套件的开发的人员
纯业余,无报酬
大家意见?请补充!
'
反对~所谓第三方测试就是要由跟本坛及相关diy产品毫无瓜葛的人士组成,绝对没有呼号和业余无线电的背景,纯粹从电子产品检验的角度出发,检测手段完全客观不带任何主观色彩。。。。至于用户的评测就可以带有个人使用习惯、听觉感受等主观评价,当然也就会有所谓的托儿或者拉帮结派的帮衬等不良行为了。。。
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 23楼 发表于: 2011-12-14
其实测了更健康,不怕有病,就怕不知道。对消玩的人来讲,测的是技术指标,对有的来讲,可能测的是胸襟。只要能放开,并无大碍。胸怀宽广,睡得健康。支持。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 24楼 发表于: 2011-12-14
'
其实测了更健康,不怕有病,就怕不知道。对消玩的人来讲,测的是技术指标,对有的来讲,可能测的是胸襟。只要能放开,并无大碍。胸怀宽广,睡得健康。支持。
'
离线ding
发帖
3488
只看该作者 25楼 发表于: 2011-12-14
[quote=关则勇]支持,真实.客观,但你讲真话不怕得罪人吗????[/quote]
顶你。。。。

楼主,我在这里混了一段时间,好象明白了些什么。。
离线bd5hsa
发帖
3183
只看该作者 26楼 发表于: 2011-12-14
[quote=关则勇]我就不相信那些电路简单套件的性能能超过1200元二手的ft80c,在性能上不能超过,外观更是超不过,如果一个电路简单的套件性能可和一台电路复杂的756接收水平相当那icom和yaesu的工程师也太笨啦!!
套件只能实现动手的乐趣吧!想玩买套件,想用买成品机, [/quote]
我认同关兄的意见,目前的套件我认为没有理由比得过二手的80c,练练手另当别论。
离线BG6JJI
发帖
4942
只看该作者 27楼 发表于: 2011-12-14
倒不如给个测试标准,大家有条件了测试全部项目,没条件的就测试一部分项目,然后汇总到帖子里,这个提议如何,这样的话,大家也有可以参考的测试项目了,也有可以参考的测试标准了,不能说绝对准确,但是至少有参考了。
离线shenxi
发帖
121
只看该作者 28楼 发表于: 2011-12-14
我报名参加.
'
能否成立这个小组我不看好,不过我支持建立一种第三方的套件评价体系,这或早或晚是需要有的。很多ham买机器会先去eham.net看评价,就是因为这上面能给一些相对公正和有用的评价信息。
'我报名参加.做测试也是一门很高的技术喽。可以测试国外产品,做中国特色HAM测试排行榜。
离线关则勇
发帖
8862
只看该作者 29楼 发表于: 2011-12-14
'
我认同关兄的意见,目前的套件我认为没有理由比得过二手的80c,练练手另当别论。
'
又发现一个敢讲真话的
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 30楼 发表于: 2011-12-15
'
我认同关兄的意见,目前的套件我认为没有理由比得过二手的80c,练练手另当别论。
'

机器是一个整体性和系统性的东西。

从整体上的概念上说,要全面超过80c,至少在目前条件下,套件是不可能做到。但是,某些指标达到和超过80c则并不是不可能的。

据我所知,到目前为止,还没有一个套件组织者声称他的产品能够全面超过80c或大部分指标达到80c的水准。所以,您说的这是一句实话,因为这是众所周知的情况而且并没有哪个套件组织者会否认,呵呵。所以,也不是某些人口中所谓的敢不敢说的实话。
离线shenxi
发帖
121
只看该作者 31楼 发表于: 2011-12-15
二手80c必火。
离线BG2ISM
发帖
10179
只看该作者 32楼 发表于: 2011-12-16
'
二手80c必火。
'

我有,在用
离线BG4PPM
发帖
1325
只看该作者 33楼 发表于: 2011-12-16
我也有。
在修。
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 34楼 发表于: 2011-12-16
中华人民共和国卫生部的2007年11号公告撤销了全国牙病防治指导组
回顾一下把:

全国牙病防治指导组是1988年经卫生部批准成立的牙病防治组织。牙防组自成立以来,在大众口腔健康促进、提高群众自我口腔保健水平、基层专业人员培训,以及协助卫生部制定我国口腔卫生保健工作规划、监测口腔疾病发展、建立覆盖全国的牙病防治组织体系等方面都发挥了积极作用。
离线bg2gc
发帖
971
只看该作者 35楼 发表于: 2011-12-16
[quote=关则勇]我就不相信那些电路简单套件的性能能超过1200元二手的ft80c,在性能上不能超过,外观更是超不过,如果一个电路简单的套件性能可和一台电路复杂的756接收水平相当那icom和yaesu的工程师也太笨啦!!
套件只能实现动手的乐趣吧!想玩买套件,想用买成品机, [/quote]

老关的“想玩买套件,想用买成品机”说法我赞同,我个人觉得有些国内作品是急功近利,有些评测带着太多的主观,太多的感觉,也要拿出仪器的测试,另外也要注重品质,注重元件的选择,利是一时的。