接收机的中放，一路上都是用3:1中周耦合，降压变压器不是降低了电压增益吗？ [复制链接]

好不容易放大的电压信号，又过降压变压器了。

而后级的3sk122,3sk74,等双栅场效应管，在10.7兆中频的时候，输入阻抗很高，为什么还要用降压变压器做匹配呢？

用1:16中周耦合

1:16,升压上去了！

'

好不容易放大的电压信号，又过降压变压器了。
而后级的3sk122,3sk74,等双栅场效应管，在10.7兆中频的时候，输入阻抗很高，为什么还要用降压变压器做匹配呢？

'
增加中周的q值

阻抗匹配   。

应该看功率增益吧，耦合变比主要是平衡匹配（功率增益）和带宽的（q）。

'

阻抗匹配   。

'
后级也是场效应管，而且输入阻抗足够高，还需要这样匹配吗？

这会不会是电路设计习惯性的问题？

不是吧，输入是在提升电压哦，至于后面的输出，应该是降低了阻抗的，图纸上也没有说后级放大电路也是mosfet管子作为输入啊，我认为后级输出阻抗变成50欧姆，方便和其他电路匹配！

10.7兆中放电路，三级连着都是双栅场效应管，应该说输入阻抗是足够高的。
对地的二极管啥作用

'

10.7兆中放电路，三级连着都是双栅场效应管，应该说输入阻抗是足够高的。
对地的二极管啥作用

'

应该是作温度补偿用，补偿因温度变化造成的场效应管静态工作点漂移。

'

好不容易放大的电压信号，又过降压变压器了。
而后级的3sk122,3sk74,等双栅场效应管，在10.7兆中频的时候，输入阻抗很高，为什么还要用降压变压器做匹配呢？

'

应该看功率增益，前后级阻抗匹配时功率增益与电压增益的平方成正比。

'

好不容易放大的电压信号，又过降压变压器了。
而后级的3sk122,3sk74,等双栅场效应管，在10.7兆中频的时候，输入阻抗很高，为什么还要用降压变压器做匹配呢？

'
一直也有这样的疑惑。继续求高人解

'

一直也有这样的疑惑。继续求高人解

'
ft-70g

'

应该看功率增益，前后级阻抗匹配时功率增益与电压增益的平方成正比。

'
接收机讲的是把0.25微伏的信号放大到喇叭处的1v的信号。如果用功率增益来看待的话不是更麻烦了吗？

'

接收机讲的是把0.25微伏的信号放大到喇叭处的1v的信号。如果用功率增益来看待的话不是更麻烦了吗？

'

你的理解有点问题，接收机的增益都是看功率增益的，你所说的0.25微伏或1v都是指在一定的输入和输出阻抗条件下才有意义，比如天线部分阻抗50Ω，喇叭处为8Ω，脱离开负载说电压没有意义。

举个极端的例子，把你说的功率很小的0.25微伏通过一个理想变压器也能变到1v，根本不用放大器，但根据能量守恒的话，并没有功率增益，没有任何实际意义。

小弟觉得不可以用音频的想法理解高频。
高频一定要注意一个问题。
阻抗匹配。
不要只理解电压放大倍数来理解放大倍数。
应该全面了解放大能力要看功率放大倍数。

场效应管的输入阻抗不同于直流时的栅级高阻抗

我的一些认识：首先，小信号放大器的电压增益可以很容易做很高，降低一点电压增益并没问题，但是中周本身不会损耗功率增益，其次，你引用的图多为日本机器，而日本机器一般常用3：1的匝数比的中周，这个跟fcz的中周全是3：1有关。

哦，不知美国机器如何设计？