到底 K3 在 比赛中能有多少高性能的表现？ [复制链接]

'

楼上的好象是so1，5r吧？如一台k3真能做到so2r的话，那419b就可以不用了 [表情]

'
您说得对，我就改成so1.5r。这样用的目的是少一套功放，而且这个sdr本来就是用k3 if显示频谱的。好处是能够用两副天线在同波段工作时做deversity或者扫同波段系数，而在不同波段工作时做系数扫描。
图上的天线和6pak不是必须的，只要有任意两付多波段天线就行，另外通过软件的链接，k3的副vfo和sdr的频率是联动的。

用两个419是因为我有，其中sdr前的那台419b是可以用接收bpf代替的，k3内部的前端滤波也是一个比较好的bpf，但是这里帮不上忙，用419是考虑到减小发射谐波.

'

您说得对，我就改成so1.5r。这样用的目的是少一套功放，而且这个sdr本来就是用k3 if显示频谱的。好处是能够用两副天线在同波段工作时做deversity或者扫同波段系数，而在不同波段工作时做系数扫描。
图上的天线和6pak不是必须的，只要有任意两付多波段天线就行，另外通过软件的链接，k3的副vfo和sdr的频率是联动的。

'
你的设备条件是能够接成单功放so2r的，只要把aux从k3处断开，转移到sdr即可，所以双接受电台，在组成so2r时是个浪费资源，除非有些jj 是so2r all ready。hihi.

纯so2r的时候，aux是可以断开的，所以有了419下面这个开关（此时不用ptt控制），也可以受ptt控制接到k3，因为k3的vfo b和sdr频率通过软件实时联动，所以在k3发射时，只用sdr听，而在k3不发射的时候，可以选择用k3或者用sdr听，用vfo b和用sdr听到的信号是一样的，事实上这个sdr我还没买，我在等5sba出的国产版的，估计他没有k3本身的效果好，所以比较倾向于尽量多用k3的副接收。但是deversity的时候aux必须接，所以这个开关是必须存在的。
这个思路和传统的so2r还是有区别的，因为只有一台发射机，另外一边只是个接收机，无论他是不是sdr。如果不考虑deversity，那么也不存在aux这一说，即使k3不是双接收可以完成so2r的工作，所需要的是频率联动和主电台的split功能。这个方法在wrtc 2006的时候有人用了，当然他们是两个人用这套系统，硬软件细节上还是有明显差别的。

应该还需要有控制完sdr和pc通讯，pc的sdr界面跟踪k3收发频率中心。或者倒过来，sdr界面频谱捕捉频点发送到k3收发的这样一个渠道才行。

[quote=老干部]应该还需要有控制完sdr和pc通讯，pc的sdr界面跟踪k3收发频率中心。或者倒过来，sdr界面频谱捕捉频点发送到k3收发的这样一个渠道才行。[/quote]
打算用lp bridge 能虚拟sdr串口，n1mm里使用这个虚拟串口，这里面有具体的问题，我还在考虑中，因为在北京出差，只能凭空想，不能实际做实验，反正这是为明年比赛做打算的，还有时间，今年就把自己贡献给by5cd了，本帖里的方案是给自己用的。
为了这个通讯问题，我已经把方案改成一台计算机了。

一头雾水，啥也没看明白

看过之后，受益匪浅

看比赛配置图有点能看明白了
@bg8srq  

八傻，看傻了吧？

BD8SZ:看比赛配置图有点能看明白了
@bg8srq   (2014-01-16 23:48) 

你看上这个配置里的80米相控阵了吧？

我看晕了....太先进了

一群骚人又挖老帖了。呵呵。不过也好，看看以前的经历，有些地方觉得很好笑。呵呵。

不错，又能提高认识了

这才是真正的技术帖 能学东西