[quote=迷思]鱼杆做的1/4波长gp可能最容易做了吧[/quote]
其实如果您有足够高的鱼竿，或者大树什么的支撑物体，垂直d.p是最好的选择（中部馈电），无论从架设，调试或者增益来讲，都比g.p简单、易用。 如果你没有理想的高度，那么天线两臂可以弯曲成倒l状，或者t型来降低实际高度。当然stepp ir 类似折合型（线性加载）缩短也是可以尝试的。
gp,看似简单，但是标准1/4g.p最简单也需要4个地网，且都呈45°（架空）；调试的时候修剪某一个地网还不成；而按照理论主振子、地网同时修剪，再加以辅助调整网夹角也不现实，变量忒多，太复杂了，实际真不如我们想象的简单！
但也可以有简化的方式：我们把地网看成一个理想的地或者是一个车船整体，前提是计算好地网的理论长度、角度，那么只需要简单地调整主振子一个变量就可以了。因为某些金属物做地网我们不可能去改变它的形状，大小或者谐振尺寸......。可惜很多人不知道这么做，只会照本宣科，结果单波段的gp都会搞的很累、想起来都让人崩溃。
因此有条件、无论户外临时使用vertical dipole简单，不想用垂直了还可以做水平，倒v使用。
还有一个观点：现实当中，垂直天线不一定非要垂直才成。假如我们自顶楼窗口至地面（甚至对面楼上）拉一个偶记天线，根据建筑物的高矮，因地制宜，那么天线可以有180度至90度的变化。天线可以有水平分量，也可能有垂直分量。此时，天线可以可以看做斜拉偶极天线，也可以看做斜拉的垂直偶记天线！天线一样可以工作的非常完美。这样的天线肯定比gp架设、调试来的容易，收发效果满意。
arrl antennabook介绍斜拉偶极:如果以垂直金属立杆，铁塔，甚至建筑物作为反射，那么天线的波瓣会产生单一的指向性，具有一定的增益（利用垂直、水平分量），会取得令人意想不到的通联效果。但大家不要忘记了通联的方向就好。
