'
-----------------------------------------
其实这款天线也就是一个水平放置的1/4 g.p；要想提高效率的话，地除了接阳台栅栏外，最好再多两根以上1/4波长的射频地，如果实在没有空间拉的话，放在阳台里也可以。
另外一个主意，简易您看一下，类似同样长度的“套筒垂直天线” 链接如下：
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-201821.%e5%a5%97%e7%ad%92%e5%9e%82%e7%9b%b4%e5%a4%a9%e7%ba%bf.html
主要目的是对比一下两款天线的效率。原“套筒天线”是没有使用地网的，同样的长度，但是工作原理是完全不同的，也许这样架设可能会更简洁一些。
好天线很多，每个人都不可能一一试验、测试和对比。恰好您的天线只需要在馈电点上进行一下改造，就可以变成套筒天线的雏形，试验优化好了，再决定用何种形式可能会得到许多意想不到的收获。
当然，我觉得原“套筒天线”还是需要1/4地网可能会对解决天线的平衡问题、改善效率更好些。最起码对地网的要求不是那么高了，在不增加更多的成本，尽可能增加效率的基础上，我们可以更加随意一些，将一款天线用做不同的形式，多一些新鲜的玩法。毕竟，实践是检验真理的唯一标准。
thanks a lot.
de bd2bh.
'
地除了接阳台栅栏外还接了一根缩短型的10米长线射频地盘在了pvc塑料管上放在护栏的另一边(总长两米多)没拍摄到照片里,因为增加辐射地与不加驻波的变化不大,所以在贴子里没做详细介绍呵呵.
学习了您的套筒天线大概原理,对于没有地网条件的架设环境值得一试.
