论坛风格切换切换到宽版
  • 5997阅读
  • 24回复

N个中继用相同的上下行频率,实现移动通信漫游 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 20楼 发表于: 2009-05-30
腿常用要求,假设:
1 手台c在a区,可以用上行431.200mhz,哑音100,下行439.200mhz,通过a中继通(收发)a区和b区的同样设置的其他手台;
2 手台c漫游到b区,同样可以用上行431.200mhz,哑音100,下行439.200mhz,通过b中继通(收发)a区和b区的同样设置的其他手台;
3 因为是业余使用,在不影响正常通((收发)的情况下,可以有差拍;
4 丘陵地区,起伏频繁,且高低变化有100-200米.

顺便请教沈老师,kg110的350mhz中继,你可以改430-440mhz么?
离线向HAM靠拢
发帖
2601
只看该作者 21楼 发表于: 2009-05-31
'
找了个电脑里存的,一位ham的资料,楼主可以看看,先解决你的up450的频率稳定度,要到0.01ppm级别才可以 用ocxo可能都不行,得用gps时钟源来同步,还最好用光缆或者是电话专线来联网,控制每个中继的接收,判断强度,然后确定当前的上行信号让哪个中继工作,另外几个也可以收到上行信号但是信号比较弱的中继停止接收机工作,这几个台都引用那个接收强的中继的音频信号同时也转发! 让另外的(n-1)个台都同时转发这n里面任何一个台收到的信号(通过中间的链路来传送),整个大区域的用户都可以听见。
这个话题作为讨论,是不错的!
不过,业余条件好像没有这么多钱来搞,也没有什么意思吧,花的这个钱,可以架n多个不同频率的各区中继。有时候不同频率的中继多反是好事情,可以同时多对ham qso 聊不一样的话题,弄个大区域的这么一个台,就成了听的多,可以讲的机会少了!到后来矛盾很多,我们这里ham多,这个问题很明显,没有人愿意做大区域的这么一个台,但是,大家都很乐意去另外的台逛逛,多区域可以同时在不同的台上交流。
  对ham比较多的地方,除非这个大工程是兄弟地区,乃至全省(市)联网专用,另外的每个区还有自己的独立中继,这样可以没有使用上的冲突,呵呵。
'
说句偏激点的,这些都是忽悠zf经费的理论,实际产品不具有可用性!想想移动(当时还是电信)的技术和经济实力够强大吧,用过模拟手机的客户都不会忘记,窜号、掉线、干扰始终伴随着日常的通话,这是模拟系统自身无法解决的。数字化是唯一出路!
离线BA5EA
发帖
5389
只看该作者 22楼 发表于: 2009-06-02
我不对其他ham的理论做什么评论,因为我没有实际过!不做褒贬。

反正这个模拟的系统要实现楼主的说法是不那么容易的,本来我不想回这个贴子了,可是,今天我们这里的一场大火灾还是让我想到有必要来回个贴。从8点左右到现在大火还在烧,我们在现场的ham最大的遗憾是他们119武警消防队的通信系统,他们用的是普通的中继,坏事情就坏在楼主说的这个问题上,在相距80km左右的2个城市用的是同一个频率(都是119),经常性的相互干扰不说了,遇到今天这样的事情就问题很严重了:
  发生火灾的地方,应该就是在几乎是这2个台的中间偏其中一个台一点点的地方,消防车上的手台,车台一发射就同时给2个台收到了,然后是同时转发,最后是收听的机器收到完全是差拍的2个台的信号,听什么都不知道的,用手台发的还好点,因为有时那个稍微远点的台没有打开,听的人可以听到一个台转发的声音,车台就严重的要命,后来他们一部分用手机联系了,因为考虑周边地区的武警消防队也是要和这里保持联系,并且是都在从高速往这里赶,还要给他们导路况,所以他们的指挥必须要用中继!
  所以,我把这个情况再来告诉一下楼主,也不反对,也不支持他做n个中继用相同的上下行频率,实现移动通信漫游 。 模拟方法来做这个,我是不可能去做的,也没有必要这样联网!花这个钱可以做n个独立的中继台,相互和谐 还没有区域矛盾发生! 这是我个人观点!

这个贴我也不再回了,已经没有什么意义了! 73!
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 23楼 发表于: 2009-06-02
谢谢以上各位!
离线MOTOAK47
发帖
26
只看该作者 24楼 发表于: 2009-06-04
可以参照手机基站原理 楼主说的好像实现起来没那么简单呀 对于某一台中继覆盖区外的用户是没法知道当前频率使用情况的 互相干扰难免