请教,如何用06A测试陷波器,具体接线及步骤,谢谢! [复制链接]

请教,如何用06a测试陷波器,具体接线及步骤,谢谢!

帮你顶了！！

也帮你顶!

我有一块aw07a，想做为陷波表用，如何操作，请各位老师指教。

同问,同问,同问

能行我早就这么搞了,测出来差的数太大了,玩玩可以

'

能行我早就这么搞了,测出来差的数太大了,玩玩可以

'
怎么测的?说说看,我们来探讨,我最近也要开始做一个陷波器的多波段天线实验.

以前我测过日本的一付双波段倒v的陷波器,好象没什么问题.但是今天才发现,那付天线被借走后就没还回来.

一直想知道 具体是这么测试的.

'

以前我测过日本的一付双波段倒v的陷波器,好象没什么问题.但是今天才发现,那付天线被借走后就没还回来.

'

呵呵，还有吗？也借我一付，多波段的也行

另外，　我也有一有台aw07a，也想用来做陷波器，不知道具体如何操作，请高手指点。

找了一个现成的图片能提示如何和陷波器的线圈耦合，制作陷波器的关键感觉还是谐振频率的选定，考虑到测试手段的影响，用这样的方法测得的频率不一定就是目标频点。如果陷落点不明显，可考虑增加线圈圈数和耦合度，一般情况是探测线圈和待测陷波器的线圈耦和越松测试引入的影响越小，所以要有耐心并积累一定的测试经验。我自己也就以前测试过一付7/3.5两波段的陷波器，是直接把陷波器拆下来用diy的分析仪加栅陷表附件靠近测量的，有明显的陷落点，当时还很纳闷，通常大家都很顾虑电容击穿问题，但是那个日本人的陷波器使用的并联电容就是一个很普通的瓷介电容，估计也就耐压50v左右。
希望手上有06a或07a的朋友方便的话共享你们的使用经验，或反映你们遇到的问题，以便探讨解决，谢谢！

几年前的老帖子了，请看：
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-89919&highlight=%cf%dd%b2%a8.请教怎样测试天线陷波器.html

另外，也可以用nwt7测试！

国外有一个方法,那个英国人的方法,看上去要准的,讲给明白人吧,用频谱要考察输出输入都是50欧的阻抗,这个太有趣了,不是我提出来的,也是高手讲给我听的,好玩,trap不同的位置会得到不同的结果,这也非常有趣,如何测准,有难度的.测到几k之内,更难.

刚跟bg5ehx 讨论了一下，我感觉问题出在大家对陷波器的理解上。我尝试用自己的理解理清其中的关系，不当之处希望大家多多拍砖，共同提高我们这些业余爱好者的认识水平。

其实我们使用的倒v陷波器实际上就是一个lc并联谐振回路，属于高阻抗性质。既然是高阻抗就存在一个测量方法的问题。
首先是采用扫频仪之类调整测量的情况分析：
我忘记nwt7的输入阻抗到底是多少，印象里应该也是标准50欧，这是一般高频仪器的标准输入阻抗，除了毫伏表和示波器估计这一类仪器都不会使用高阻抗输入的，我们熟悉的bt3c之类的都是75欧左右的低阻抗标称输入，所以需要阻抗变换网络，而一旦使用了这些网络就必然引入复杂的分布电抗参数，如果没有一定的测试经验，自己搭接这些导线电缆肯定会影响陷波器的原来参数。
其次是采用栅陷表的情况分析：
栅陷表以前号称业余无线电领域的万用表，使用06a和07a增加一个附件后也能构成一个便利的栅陷表。那么使用栅陷表测试陷波器一样要考虑测试探头引入分布参数的误差问题，也就是bg5ehx提到的各个方位得到的值不一样的原因。因为探头位置的不同，好比在陷波线圈中引入一个可调的电磁物质，不同的位置当然会体现不同的l值和q值从而引起整个lc回路的值不同，这是正常现象。那么哪种情况的值才是可信的？
我的做法是先不考虑引入误差，先靠近尽快找到陷落点再说。找到之后再慢慢拉远距离，到数值还能感觉到陷落变化的临界处，这就与实际差不多了。
然后再说说如果为求更直观敏感，直接使用06a或07a做信号发生器配合高频探头测试陷波器的情况：
我建议改一改接收同志提供的测试网络就可以了，就是把那个50欧电阻去掉，把收发机换成06a或07a，其他都一样，我借用他提供的图片，增加一个改过的高频探头的图片，就是数字表尽量使用灵敏度高的档位即可，应该比直接使用收发机要安全多了。希望朋友们能用上试试。

'

国外有一个方法,那个英国人的方法,看上去要准的,讲给明白人吧,用频谱要考察输出输入都是50欧的阻抗,这个太有趣了,不是我提出来的,也是高手讲给我听的,好玩,trap不同的位置会得到不同的结果,这也非常有趣,如何测准,有难度的.测到几k之内,更难.

'
陷波器没必要精确到几k以内（40m波段以上），这东西并不神秘，我当初就是用最早期版本的分析仪（由ba5rw提供）外加我自己制作的陷波表附件完成的。陷波器本来就有带宽，带宽的大小要看整个lc回路的q值。你测好后接上天线会发现数值有点偏移，这是正常现像，要靠经验。所以大概在某个范回内就可以了，你试做几个会发现很容易的。没什么难！

'

找了一个现成的图片能提示如何和陷波器的线圈耦合，制作陷波器的关键感觉还是谐振频率的选定，考虑到测试手段的影响，用这样的方法测得的频率不一定就是目标频点。如果陷落点不明显，可考虑增加线圈圈数和耦合度，一般情况是探测线圈和待测陷波器的线圈耦和越松测试引入的影响越小，所以要有耐心并积累一定的测试经验。我自己也就以前测试过一付7/3.5两波段的陷波器，是直接把陷波器拆下来用diy的分析仪加栅陷表附件靠近测量的，有明显的陷落点，当时还很纳闷，通常大家都很顾虑电容击穿问题，但是那个日本人的陷波器使用的并联电容就是一个很普通的瓷介电容，估计也就耐压50v左右。
希望手上有06a或07a的朋友方便的话共享你们的使用经验，或反映你们遇到的问题，以便探讨解决，谢谢！

'

可以参考mfj的天线分析仪是如何测量陷波器的，说明书中有，跟您说的差不多，不同的波段需要不同的耦合线圈的，需要mfj-66 dip 組件，但是精度还是差很多。

业余做多波段陷波器尚可，但是做商品天线就不成了

学习来了，
想像96年架设7兆两单元， 14兆原尺寸三单元， 21原尺寸4单元三波段八木时的情景恍如昨日，本省的ham朋友坐车几百公里来帮助架设天线，郑州 新乡的ham等十多位朋友也来参战，现在的资料仪器等跟当年都不能同日而语，感谢网络是很多资讯可以共享，
15 16楼两位老师说的中肯，一个量化的标准，有些特定的情况下是需要经验积累使用的，利用ba5ra和mfj等仪表是可以检测陷波器的，不嫌体积大的话，假如手边有满足一定带宽的示波器，扫频仪 频谱仪等再配合一些简单的线路都能够测量陷波器的，
天线成品话了，电台品牌化了，空中的朋友却少了，好现象耶，

不是我讲的每句话都能被所有人看懂,所以有的贴中我讲不通就会去抬出高手.现抬出bd2bh和ba5rw,许多现像等你走过,见到,就明白为什么我会这么讲.而我只能讲个现象,为什么,讲不服你.