是综测准还是W570准 [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

'

请教各位老ham
--------------------------------------------------------------------------------
这个问题.net讨论过，当时也是深圳一位火腿做实验，得到的结论是好几台驻波表比较一致。综测就偏得多。 (空) (emi 2006年9月13日 11[表情]01 阅读：1) http://bbs.leowood.net/web/leowood/...rty=0&classid=0 是综测准（2955a 2955b r2600c）还是w570准

'

这个问题提得不好， 电子称、杆秤、弹簧称，哪个准？ 恐怕很难回答，因为它们互相都不是上一级的仪表。
哪个更可信？更难回答。电子称很复杂，常识告诉我们越复杂的东西越不可信；杆秤存在读数的人为误差；弹簧称甚至可精确到作物理实验，但使用上的问题更严重。
要是讨论三种称哪个用着方便，倒是容易一些。

所以，即使不牵扯交易纠纷，也不会有任何公认的答案。

'

你如对我所述有疑问！，麻烦你来华强北跟我一同前去试或指导我测。到时，那里的东西任你调选测试！我买单！ok？计术性的谈讨！但你的答复带有。。。。。。。。。老实话！

'

1、综合测试仪的功率计的耐用性与通过式ws570之类的表都是差不多的；
2、由于是在u/v段，测试方法、测试线与测量结果有相当密切的关系；
3、bg4kc说得很清楚：它们互相都不是上一级的仪表。
4、你一直回避仔细描述一下您的测试方法和细节，使大家无法判断问题出在哪儿；
5、回答您这个包含交易纠纷仲裁的问题只能依据我国的法律法规和标准,原因是要求评论者的言论必须符合现行法律、公正、规范，作为一个负责的业余无线电爱好者回答您的提问时必须在你可能损失一千块钱与有可能冤枉一个朋友之间作痛苦的选择。

[quote=好事者] 王赴贫先生，你的无线电技术水平是怎样我不太清楚，基本判定你是小学文化
你说你有n多个假负载 n多根线.....你要是上过初一代数，该知道n并不戴表非常多，而

是代表自然数，0，1，2，3，4.......∞，如果n=0，你就有零个假负载，零根“线”！

说道这个“线”，线在无线电行话里仅指单根的导线，你知道啥叫传输线吗？传输线有平行

传输线，同轴传输线，平行传输线有300Ω、 600Ω，同轴传输线有75Ω、有50Ω，假如n=

∞，你有n多根线，你用这不同结构 不同阻抗的“线”测出来的结果都一样，那你不是

自己抽自己耳刮子吗

  我的发言是纯技术性的，复习了一下基本代数和传输线知识，不妥之处希望大家批评斧正 [/quote] 首先。对你开头说的：改我的名。我想说。你这傻b，我操你妈！名是父母生来所取，你连最起码的尊重都不晓得！你连别人的父母都不尊重！其他的就是废话了！我也就不想说啥了！是你逼我说的！

'

那就描述一下用的什么手持机，在多少伏的电源下，如何连接的假负载，如何选择的测试档位，测得的正向功率和反向功率各是多少？

'
不管是啥手台，v u都试了。因在朋友那里，机子多，可任选！电原是稳压的20a的电原。假付载接一转接头接入表。另一跟线经一转接头接测试线。测试线是sx-600和2955a上试了再拿下的同一根线，手台就在5w 和20w挡，测的是fwd功率挡！谢谢这位大哥关注！！

'

这个问题提得不好， 电子称、杆秤、弹簧称，哪个准？ 恐怕很难回答，因为它们互相都不是上一级的仪表。
哪个更可信？更难回答。电子称很复杂，常识告诉我们越复杂的东西越不可信；杆秤存在读数的人为误差；弹簧称甚至可精确到作物理实验，但使用上的问题更严重。
要是讨论三种称哪个用着方便，倒是容易一些。
所以，即使不牵扯交易纠纷，也不会有任何公认的答案。

'
对的，我也觉得我问得不严谨，太笼统了。。。应该是那个精度和可信度高？ 2955a（校没半年） 2955b r2600c和w570之间！

'

1、综合测试仪的功率计的耐用性与通过式ws570之类的表都是差不多的；
2、由于是在u/v段，测试方法、测试线与测量结果有相当密切的关系；
3、bg4kc说得很清楚：它们互相都不是上一级的仪表。
4、你一直回避仔细描述一下您的测试方法和细节，使大家无法判断问题出在哪儿；
5、回答您这个包含交易纠纷仲裁的问题只能依据我国的法律法规和标准,原因是要求评论者的言论必须符合现行法律、公正、规范，作为一个负责的业余无线电爱好者回答您的提问时必须在你可能损失一千块钱与有可能冤枉一个朋友之间作痛苦的选择。

'
首先，谢谢你关注。1，相对来说。是不是数字式的更直观，更明确点。。。2，线都是同一根线，就按住ptt键再转换线，有象你说的那么难吗？3我相信！。4。测试就转换线和转接头（都没几个）。这点因该没啥可讲吧？而且，我都不知怎描述。。。5回答您这个包含交易纠纷仲裁的问题只能依据我国的法律法规和标准,原因是要求评论者的言论必须符合现行法律、公正、规范，作为一个负责的业余无线电爱好者回答您的提问时必须在你可能损失一千块钱与有可能冤枉一个朋友之间作痛苦的选择。[/前面两句。我是百分百的赞同。。。。。但你后面所说，顾此是彼！道理和现实使用是怎样就怎样！实话实说，何来：作为一个负责的业余无线电爱好者回答您的提问时必须在你可能损失一千块钱与有可能冤枉一个朋友之间作痛苦的选择。[/ 作为无线电爱好者，更应该比社会上的某些人品质更高。否则。愧对，ham这称号。。。。。。。再次，谢谢这为老大的解释！已跟北京的老ham联系，答案已有，就不烦各位了，省得各位发表时还要瞻前顾后。。怕得罪人！

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

研究什么，一千来块卖的东西，要是比几十万的都准那不是笑话吗？

[quote=bd2tq乔]研究什么，一千来块卖的东西，要是比几十万的都准那不是笑话吗？[/quote]

  　　 这样说很伤感情的。要透过问题的表征抓实质。本主题表面上是个仪器准确性问题,实际上并非如此,楼主不适当的测试方法带来的偏差很有可能将比仪器间的误差更大.

  　　 射频功率的功率计测量法又可以分为两类：量热式功率计（或称热偶式功率计）和直接读数的连续波（ＣＷ）型功率计。

  　　 在量热式测量法中，射频信号的“热功率”的测试精度可以做到±１％以内，是所有功率测量中精度最高的。而且其测试基本上不受信号波形（峰均功率比）的影响。


  　　 普通直读式功率计是取出一小部分射频信号，并将其检波后产生电流来激励一个已校正的表头读出功率。

  　　 作为综合测试，射频功率测量是一个附带的功能，并非其强项，自然其准确性不一定是可以用来校正同等精确度的其他功率计,它们互相都不是上一级的仪表。



  　　 我在前面说得很清楚：由于是在u/v段，测试方法、测试线与测量结果有相当密切的关系，而且到目前为止他尚未仔细描述一下测试方法和细节，使大家无法判断问题出在哪儿。相信你是玩综合测试仪的老手和专家，麻烦你仔细看看bg1dz在第十楼和第二十楼的提问，再看看他在第十二楼的追问，这也是我始终要求楼主仔细描述一下测试方法和细节的原因。

　　   业内的大佬们均未回帖,因为他们已经很清楚的发现,楼主的综测与w570比对实验的测试方法似乎与专业人员通常的作法不一样! 我就反复强调过两次,他回避了.但是，到今天，我不能再保持沉默。从楼主介绍的情况可以看出些他在测试方法方面的蛛丝马迹：

'

对`啊！有个百分之十的误差算正常啊！
。。。。。。。。。。。。。。。。以前用的sx-600，对比了几台综测，都是准的，假付载（50欧），我换了n个，线也一样，我要换那跟根就那根，任我调选！，结果一样！，此次用的付件都是上面说的sx-600上拆下来的。 bg1dz 综测测手持机功率还需要外接sx600的假负载？sx600有原配的假负载？ 我还不至于啥都不懂！sx-600是买来配的假附载，原不原装不知道！这可抛开论！我手里有n多假附载！我都试了，没关系的！附件你们就不要想了，我要啥有啥，都可拿到！就表误差大！
bg7ioi 我更加相信综测，前提是综测必须是好的。测量方式与环境也是一个问题。
肯定是好的！就差没拿去跟hp8920a对比！朋友一天到晚修机子用的综测。前段烧了，还拿去修和校了的！

'

啥都不懂会有那么多仪器?但是楼主不能满足于拥有硬件的绝对优势,对于射频功率测量研究的"软件"方面也不能够放松啊。

'

不管是啥手台，v u都试了。因在朋友那里，机子多，可任选！电原是稳压的20a的电原。假付载接一转接头接入表。另一跟线经一转接头接测试线。测试线是sx-600和2955a上试了再拿下的同一根线，手台就在5w 和20w挡，测的是fwd功率挡！谢谢这位大哥关注！！

'

同上，机器多、仪器多是你的优势，要提高理论水平和操作技能，用好它们。

'

首先，谢谢你关注。1，相对来说。是不是数字式的更直观，更明确点。。。2，线都是同一根线，就按住ptt键再转换线，有象你说的那么难吗？3我相信！。4。测试就转换线和转接头（都没几个）。这点因该没啥可讲吧？而且，我都不知怎描述。。。。。。。。。。

'

　　   绝大多数综合测试仪比如说2955自带的普通直读式功率计均是吸收式的（等效一个50欧的假负载），试问bd2tq，你通常用吸收式射频功率计来检验通过式射频功率计的准确性时还需要用到另外的假负载吗？比对时还须转换接头吗？这个细节说明，楼主采用的测试方法很有可能带来的仪器间的误差更大的偏差.

　　  
　　通常的做法是：用发射机直接接到w570通过式射频功率计,而后再接到吸收式射频功率计比如说2955进行测试,同步读数、简单明了,如果联接线或者2955有问题,w570就会有反射功率显示,只有w570显示的驻波小于1.1,它们的读数才具有互相之间的检验意义.此法消除了(对讲机电台)信号源本身输出不稳的影响,避免了很多人为误差和差错。

　　

[quote=bd2tq乔]研究什么，一千来块卖的东西，要是比几十万的都准那不是笑话吗？[/quote]

精辟之语。。。。。