论坛风格切换切换到宽版
  • 33527阅读
  • 260回复

灾区应急通信---我之拙建 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 160楼 发表于: 2008-06-14
在实际应用中,有时是顾不得“先进”“落后”的。
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 161楼 发表于: 2008-06-14
“……短波能用的时候卫星也能用,卫星不能用的时候短波也不能用。……如今短波通信就是一个与卫星通信这个主通信手段同时失效的备份系统。”

说得比较空洞,不能成为理由。
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 162楼 发表于: 2008-06-14
129楼里的这句话“目前我们也没发现哪里是卫星和u/v都不通只有短波能通”。

说明你至少是“看贴不仔细”。


u/v不通, 而短波能通,这样的例子,没有吗?
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 163楼 发表于: 2008-06-14
短波nvis通信方式只需要看到头顶上那片天就能轻松地通上300公里半径的
其它电台.但卫星通信就只能盼望卫星从头顶上飞过了,否则在山窝里根本别想
联上赤道上空的同步卫星.
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 164楼 发表于: 2008-06-14
'
驻滇某师靠“鸡毛信”救出五千多名被困群众
这是部分部队指战员用于前后方联络的“鸡毛信”(5月21日摄)。 汶川地震发生后,由于山体滑坡造成交通中断,四川安县高川、茶坪两乡的两万多名群众被困。成都军区驻滇某师装甲团1200余名指战员组成的搜救队奉命紧急赶到这一地区。由于地震造成通信、电力、交通中断,部队前后方只能利用便条写“鸡毛信”进行联络。截至21日,这支搜救队依靠这种联络方式共救出了5176名被困群众,其中伤员398人、生命垂危的伤员70余人。
'
举这个例子想说明什么?让我军回到抗战时期?

'

在实际应用中,有时是顾不得“先进”“落后”的。
'
没有人说仅仅因为“落后”就不用,不建议发展短波通信是因为它已经不能适应新形势的要求了。

'
“……短波能用的时候卫星也能用,卫星不能用的时候短波也不能用。……如今短波通信就是一个与卫星通信这个主通信手段同时失效的备份系统。”

说得比较空洞,不能成为理由。
'
我只是讲事实,如果你硬是否定事实那就没什么好说的了。我个人觉得我说的这些总比那些不知所云的“导弹航炮”什么的更能说明问题吧。

'
129楼里的这句话“目前我们也没发现哪里是卫星和u/v都不通只有短波能通”。

说明你至少是“看贴不仔细”。


u/v不通, 而短波能通,这样的例子,没有吗?
'
你不仅“看贴不仔细”,还故意歪曲别人说的话!

btw:请尽量在一个帖子里说,分这么多帖子别人看着很累。
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 165楼 发表于: 2008-06-14
短波nvis需要电离层,而电离层恐怕是目前已知的地球大气中最不稳定的东西了。特别是应急通信,如果这个时候电离层不给面子,把希望寄托在短波上是很危险的。在地震中,电离层的扰动会比平时更剧烈。
离线BA7CK
发帖
76373
只看该作者 166楼 发表于: 2008-06-15
呵呵,多实践。
中医贬低西医,西医贬低中医的时代已经过了。
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 167楼 发表于: 2008-06-15
短波通信的没落和卫星通信的兴起正是多年来实践的结果。同时,本次救灾的实践也证明短波通信并没有起到我们渴望的作用。而个别朋友对专业通信队伍(包括军队)的指责,却暴露了自己的无知,更让别人觉得业余无线电靠不住!
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 168楼 发表于: 2008-06-15
'
短波nvis需要电离层,而电离层恐怕是目前已知的地球大气中最不稳定的东西了。特别是应急通信,如果这个时候电离层不给面子,把希望寄托在短波上是很危险的。在地震中,电离层的扰动会比平时更剧烈。
'
的确是这样,当地层应力达到一定极限的时候,连这一局部上空的电离层也要受到
局部地磁畸变的影响.随着应力的施放(地震),电离层也会逐渐恢复常态.所谓常态
,那也只是不再受地磁干扰而已.
依赖不稳定的电离层去实现nvis通信,最关键的就是根据电离层的变化而改变工
作频率.两台自适应电台之间的nvis通信,它们会在2~12兆之间自动搜索最理想
的频段.我们用的不是自适应电台,所以,我们只能人工搜索.如果人工搜索不熟练,
跑丢了不奇怪.我们公司的油轮,在台风达到前就要离开油田避台风.当台风进入珠
江口海域的时候,用海事卫星也未必拨得通.我们一直保持两种通信渠道,一是海事
卫星,二就是短波.短波要每隔一小时寻找一次最佳可通频率.别人觉得很麻烦,但
我会觉得很好玩.
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 169楼 发表于: 2008-06-15
[quote=bd5if]129楼里的这句话“目前我们也没发现哪里是卫星和u/v都不通只有短波能通”。




u/v不通, 而短波能通,这样的例子,你要多少?
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 170楼 发表于: 2008-06-15
“举这个例子想说明什么?让我军回到抗战时期?”


回“反方同学”的话——这个例子不是发生在在抗战时期。
离线BG3死鱼
发帖
611
只看该作者 171楼 发表于: 2008-06-15
欣赏楼主中肯的建议,确实,在大灾大难来临时,短波才能显现出应急通讯的道理来,如果当时有人车上有短波的八木阵,那应该说是对业余无线电通联距离的一个极大的提高啊
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 172楼 发表于: 2008-06-15
海事好像不是同步卫星
铱星也不是
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 173楼 发表于: 2008-06-15
'
短波要每隔一小时寻找一次最佳可通频率.别人觉得很麻烦,但我会觉得很好玩. [表情]
'
哦,祝您玩得高兴。我们正忙救灾呢,您自己玩,好吧?73!
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 174楼 发表于: 2008-06-15
[quote=小比尔/5]海事好像不是同步卫星
铱星也不是[/quote]
通信卫星有好几个系统,有些大侠对卫星通信了解太少,所以老是强调什么挡住拉没信号拉。唉……你跟他们说不是同步卫星也没用,他压根就不知道同步与非同步的区别。前两天还有高人说打海事电话得象家里看卫星电视那样调小口径天线呢!我的神啊,那都是什么年代的事了?中国业余无线电落后太多拉!
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 175楼 发表于: 2008-06-15
'
[quote=bd5if]129楼里的这句话“目前我们也没发现哪里是卫星和u/v都不通只有短波能通”。
u/v不通, 而短波能通,这样的例子,你要多少?
'
“目前我们也没发现哪里是卫星和u/v都不通只有短波能通的”。

我希望这是最后一次上语文课!没想到我国不仅卫星通信知识不普及,九年义务教育也没普及!
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 176楼 发表于: 2008-06-15
'
[quote=bd5if]
“目前我们也没发现哪里是卫星和u/v都不通只有短波能通的”。
我希望这是最后一次上语文课!没想到我国不仅卫星通信知识不普及,九年义务教育也没普及!
'

不加褒贬了(决定跟ba5ag一样)
离线bd5if
发帖
765
只看该作者 177楼 发表于: 2008-06-15
此楼标题是“灾区应急通信---我之拙见” ,

各抒己见。

“明白了么?”
离线bg3nhx
发帖
109
只看该作者 178楼 发表于: 2008-06-15
[quote=小比尔/5]'

[表情]
不加褒贬了(决定跟ba5ag一样)
'
唉……
其实,谁也不愿意没事儿褒贬别人玩。但是,有个别朋友的言论实在令人气愤。我曾经在我军某部通信部门服役,士兵的辛苦我还是比较了解的。凭心而论,部队(和其他专业救援队伍)的通信保障工作这次做得很不错了,要真让这些业余大侠们来做应急通信,那不知道会多死多少人!更可气的是,某些人根本不知道打仗是怎么回事也敢跑来说如果打仗了怎么怎么样!平时我们能通不能通的无所谓,可战时通与不通也许就是生与死的区别!这么严肃的事情在某些人嘴里完全是儿戏一般,什么太“傻”啦“不懂”啦就这么轻易地脱口而出。别人是在研究如何保命,你是在研究如何玩得高兴,到底谁傻!算了,不说了。我只希望那些大侠们在评论别人的时候先问自己一个问题:除了自己家里那几个别人淘汰下来的破设备,你还知道什么?!
离线bg1pc1393
发帖
137
只看该作者 179楼 发表于: 2008-06-16
全球星不是同步的!
[quote=bg3nhx]通信卫星有好几个系统,有些大侠对卫星通信了解太少,所以老是强调什么挡住拉没信号拉。唉……你跟他们说不是同步卫星也没用,他压根就不知道同步与非同步的区别。前两天还有高人说打海事电话得象家里看卫星电视那样调小口径天线呢!我的神啊,... ...我在海上用过!!!
海事卫星在中国只有两颗覆盖!!!分别在东经64度和178度赤道上空36000km左右.

应急通信应备多种通信手段.
中国移动的应急通信车上有载波,光缆,微波终端机和卫星上下行小站等... ...
也有做专网通信的短波设备.