论坛风格切换切换到宽版
  • 22732阅读
  • 177回复

真不忍心看着人掉沟里,提醒一下吧。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 160楼 发表于: 2008-04-29
'
你说的很正确!确实是我看不下去这斯在这里显摆卖弄!还说我是枪手,估计又要说你是青手了,打了我们各50大板,然后倒向一边 [表情]
'

这位朋友,何必呢?如果真的喜爱无线电我们就找点无线电的话题谈谈吧。现实生活很累,在这里我们是找乐的,不是来生气对掐的。
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 161楼 发表于: 2008-04-30
还是封贴吧,这样好些,对大家都好。

原来是两个老师,现在是三个老师参与了,两个版主.........再这样下去就真的对这个论坛影响很不好了,不应该呀。这个论坛是我这几年唯一的网络去处不容易呀,应该一起珍惜!

大者大至能容,小者小至入微,两者没有冲突。

我不对人,只对事,我也不是马甲,如有言过之处敬请指正,俺洗耳恭听。
离线一异
发帖
868
只看该作者 162楼 发表于: 2008-04-30
如果显摆有错,这个论坛也就不用开了。
离线BG7YDO
发帖
3654
只看该作者 163楼 发表于: 2008-04-30
人无完人,金无足赤,各位都拿出一点点肚量,送上一点点包容,这样的事情本不应该发生。

两虎相争不是必有一伤,是两者皆伤!
离线BD7YA
发帖
2392
只看该作者 164楼 发表于: 2008-04-30
非常赞同ydo的观点!qby还是把帖封了吧!
何必呢!
离线BA6QH/QRP
发帖
11559
只看该作者 165楼 发表于: 2008-04-30
'
我不会骂人,你先别闪。
本来,这帖子我就是为了提醒。如果你非要和一些人认为我是说谁在抄袭,那只能是你个人的看法,并不能代表我的看法。我尊重你的看法,但是你必须允许我说话。
我不愿意得罪人,虽然我经常会得罪人,但有些事情我宁愿得罪人也不愿意被人想说成什么就是什么。
先说明一下,这是我的最后一次说明,下面我就不在就此事说太多的话了,你们爱怎么想就怎么想。
我先解释一下什么叫抄袭,我发现你们中文水平实在是有限,经常把一些不着调的词乱用一气。
抄袭:窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。还有一个判断抄袭的标准:把他人的产品或设计未经允许用在自己的产品或设计中。
我再说明一下为什么我从来没有指责过别人有抄袭行为,你们别先忙着各打50大板,先把我的话看完,用冷静的心态去看,别那么急吼吼的给我的帖子定义。
一,我的各种设计及图纸均无偿免费的发布在论坛上,我在大多数帖子里都注明不做任何知识产权的要求。只要不是用于商业用途,我们允许任意仿制,修改,转载,传播。如果你们自恃是公平的人,但凡有点良心,你们不会认为我们是在显摆。
二,大骂我们的人,他的设计中从未出现过这个电感,所以他并没有任何针对我们的抄袭行为。如果,你们自恃是公平的人,你们会同意我的说法。
三,再kn套件以前,至少在国内的相关套件中只有福建的ax94套件的功放中出现过这个电感。而我不止在一个场合说明过,kn系列套件中的功放电路脱胎于ax94收发信机的功放电路。这个至少说明,我们从未认为这个电感的应用是我们的发明。如果,你们自恃是公平的人,你们不会反对我的说法,除非你们可以找出例子来反驳我。
四,我在这个帖子的开头,就反复强调了并无任何的恶意,只是为了提醒这样的应用可能会出现的危险。至于说参考了kn套件的那位朋友,他只是把kn套件中的某些做法用在了自己玩的机器中,并没有把我们公布的图纸资料直接拿来做成产品卖。所以,他这种行为是我们鼓励的,而我们没有必要也根本就没有把他当作抄袭者。
五,这个电感用在双极性三极管的高频功率放大器中,如果应用不当,极易造成功放管损坏,这是我在无数次的烧毁功率管中得到的教训。我把我的经验和教训告诉给大家,如果你认为我在显摆,那我就在显摆好了。无论方式是不是合适,至少我把自己的经验教训和大家分享了。各位倒是没有显摆,但从没见有谁把自己的套件或作品图纸和资料无条件的跟大家共享。 我想问问各位,如果你们自恃是个公平的人,我这种显摆有何不可?
六,为了经济效益?你们昏了头吧?这点鸡啄米的所谓的市场,值得我花那么大的精力和业余时间去赚这点可怜的利润?有时间去我公司的网站看看(www.ahfeiyu.com),公司一年的利润够我做半辈子套件的,我会在意这点可怜的辛苦钱?有人怀疑我公开套件资料的目的,那么你们在怀疑之前,可不可以先把自己的全套设计资料公开给所有的人?大多数人做不到吧?既然你们做不到,那么有什么资格来怀疑我?
一个简单的技术交流和经验介绍帖子,居然可以引起这么大的风波,你们不觉得可笑,可怜吗?各打50大板的人,你们不觉得虚伪吗?两边都不得罪,还落个公正,清高的名声。公正吗?不分青红皂白各打50大板就叫公正了?两边都不得罪,仿佛对钱和名声毫不在意,事实上呢?真的不在意吗?真的不在意,请以我们为榜样,把自己产品的全套技术资料拿出来跟大家共享吧。做不到?那就不要自恃是个清高,公正的人。
几天前,我就声明了,这个帖子还是谈论技术吧,你们看到我后来还谈这个话题吗?我没有再谈论它吧? 今天出来个愣头青,二话不说就开始对我们攻击和漫骂,人身攻击的语言你们看到了没有?那可是赤裸裸的骂人啊! 我怎么没看到你去谴责这个愣头青?你的公正,清高哪里去了?你的公正和清高也是有选择性的吧?
何苦这么虚伪呢?我喜欢个好名声,我不在意做套件能赚多少钱,否则我做的套件不可能总是卖这么低的价格,否则我不可能套件还在发售中就把全套资料免费发到论坛上。你们把自己的设计包括电路图,包括单片机软件免费共享给所有人了吗?共享了吗?我怎么没看到过?否则,证明给我看!
在中国,做点事情真他妈累!
'
前面的说得都不错,很好
但是请去掉最后一句明显的牢骚话,败笔
另外针对第六条的广告,我与bd7fp准备一起到你公司去瞧瞧,查查帐。。。。。。
离线bg4iww
发帖
8726
只看该作者 166楼 发表于: 2008-04-30
dehuijiang的号已经被封了,6bf也把这个帖子封帖吧。大家都从新回到技术上来
离线BG7KH
发帖
4815
只看该作者 167楼 发表于: 2008-04-30
最好把发言也给删了,看着很别扭!!

6bf的厂是真实存在的,我可以做人证.
离线bg7sam
发帖
423
只看该作者 168楼 发表于: 2008-04-30
骂人,无耻。
离线bg7lyr
发帖
290
只看该作者 169楼 发表于: 2008-04-30
大家都是ham,不要骂人,欢迎公开业余无线电技术资料,请各位高手都把自己的经验教训都在论坛上显摆出来,这样对提高广大ham的业余无线电水平有好处,无线电以外的话题就不要再说了,否则,就跑题了,只能得0分了。
离线小比尔/5
发帖
2582
只看该作者 170楼 发表于: 2008-04-30
唉,时老师,要是早这么说事情不就都清楚了嘛。
让我们这些旁观的人看得云里雾里的……

'
我不会骂人,你先别闪。
本来,这帖子我就是为了提醒。如果你非要和一些人认为我是说谁在抄袭,那只能是你个人的看法,并不能代表我的看法。我尊重你的看法,但是你必须允许我说话。
我不愿意得罪人,虽然我经常会得罪人,但有些事情我宁愿得罪人也不愿意被人想说成什么就是什么。
先说明一下,这是我的最后一次说明,下面我就不在就此事说太多的话了,你们爱怎么想就怎么想。
我先解释一下什么叫抄袭,我发现你们中文水平实在是有限,经常把一些不着调的词乱用一气。
抄袭:窃取他人的作品当作自己的。包括完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。还有一个判断抄袭的标准:把他人的产品或设计未经允许用在自己的产品或设计中。
我再说明一下为什么我从来没有指责过别人有抄袭行为,你们别先忙着各打50大板,先把我的话看完,用冷静的心态去看,别那么急吼吼的给我的帖子定义。
一,我的各种设计及图纸均无偿免费的发布在论坛上,我在大多数帖子里都注明不做任何知识产权的要求。只要不是用于商业用途,我们允许任意仿制,修改,转载,传播。如果你们自恃是公平的人,但凡有点良心,你们不会认为我们是在显摆。
二,大骂我们的人,他的设计中从未出现过这个电感,所以他并没有任何针对我们的抄袭行为。如果,你们自恃是公平的人,你们会同意我的说法。
三,再kn套件以前,至少在国内的相关套件中只有福建的ax94套件的功放中出现过这个电感。而我不止在一个场合说明过,kn系列套件中的功放电路脱胎于ax94收发信机的功放电路。这个至少说明,我们从未认为这个电感的应用是我们的发明。如果,你们自恃是公平的人,你们不会反对我的说法,除非你们可以找出例子来反驳我。
四,我在这个帖子的开头,就反复强调了并无任何的恶意,只是为了提醒这样的应用可能会出现的危险。至于说参考了kn套件的那位朋友,他只是把kn套件中的某些做法用在了自己玩的机器中,并没有把我们公布的图纸资料直接拿来做成产品卖。所以,他这种行为是我们鼓励的,而我们没有必要也根本就没有把他当作抄袭者。
五,这个电感用在双极性三极管的高频功率放大器中,如果应用不当,极易造成功放管损坏,这是我在无数次的烧毁功率管中得到的教训。我把我的经验和教训告诉给大家,如果你认为我在显摆,那我就在显摆好了。无论方式是不是合适,至少我把自己的经验教训和大家分享了。各位倒是没有显摆,但从没见有谁把自己的套件或作品图纸和资料无条件的跟大家共享。 我想问问各位,如果你们自恃是个公平的人,我这种显摆有何不可?
六,为了经济效益?你们昏了头吧?这点鸡啄米的所谓的市场,值得我花那么大的精力和业余时间去赚这点可怜的利润?有时间去我公司的网站看看(www.ahfeiyu.com),公司一年的利润够我做半辈子套件的,我会在意这点可怜的辛苦钱?有人怀疑我公开套件资料的目的,那么你们在怀疑之前,可不可以先把自己的全套设计资料公开给所有的人?大多数人做不到吧?既然你们做不到,那么有什么资格来怀疑我?
一个简单的技术交流和经验介绍帖子,居然可以引起这么大的风波,你们不觉得可笑,可怜吗?各打50大板的人,你们不觉得虚伪吗?两边都不得罪,还落个公正,清高的名声。公正吗?不分青红皂白各打50大板就叫公正了?两边都不得罪,仿佛对钱和名声毫不在意,事实上呢?真的不在意吗?真的不在意,请以我们为榜样,把自己产品的全套技术资料拿出来跟大家共享吧。做不到?那就不要自恃是个清高,公正的人。
几天前,我就声明了,这个帖子还是谈论技术吧,你们看到我后来还谈这个话题吗?我没有再谈论它吧? 今天出来个愣头青,二话不说就开始对我们攻击和漫骂,人身攻击的语言你们看到了没有?那可是赤裸裸的骂人啊! 我怎么没看到你去谴责这个愣头青?你的公正,清高哪里去了?你的公正和清高也是有选择性的吧?
何苦这么虚伪呢?我喜欢个好名声,我不在意做套件能赚多少钱,否则我做的套件不可能总是卖这么低的价格,否则我不可能套件还在发售中就把全套资料免费发到论坛上。你们把自己的设计包括电路图,包括单片机软件免费共享给所有人了吗?共享了吗?我怎么没看到过?否则,证明给我看!
在中国,做点事情真他妈累!
'
离线BA8CW
发帖
2483
只看该作者 171楼 发表于: 2008-04-30
这样骂人不论你有没有理由都是不对的,如果你还在申请做一名ham的话,那就收起你的攻击骂人的口气、文字、语调!总而言之言而总之应该就是说事,骂人就是你不对了!当然你现在还不是ham不能以一名ham的要求来要求你,但是既然你已经提起申请要求做一名ham的话那么你就应该以一名火腿的要求来要求自己!约束自己的言行!至少你现在应该以一名香肠的要求来要求自己的行为言语,特别是在一个ham的论坛上!!!

看了2天的骂人帖子又不见版主出来制止骂人贴,忍不住了所以冒言了!
离线soom
发帖
24924
只看该作者 172楼 发表于: 2008-04-30
有什么好的想法,创意,意思大家可以说出来交流一下多好.
各人立场不同,叫法不同,所谓的显摆也没什么的啊.关键是用在交流技术上.
支持楼主.
蔑视那种胡绞乱缠的中伤行为!
离线伍零陆
发帖
32
只看该作者 173楼 发表于: 2008-04-30
呵呵!惊现苦肉计!(如果不是这么多版主能看着骂两天???)
我只是说说看法!不要拍我。
离线BG6QBY
发帖
12184
只看该作者 174楼 发表于: 2008-04-30
够了,大家不要再说了,到此为止吧。
离线天方夜谭
发帖
488
只看该作者 175楼 发表于: 2008-04-30
'
学习的好机会!6bf应该多发点类似的技术贴,讲讲原理,有图有原理更容易理解!不要向某人那样,把个电路图弄成方块图,叫人不得理解.
'
同感!
本来这个地方就是相互交流与学习的平台,偏偏就有个别人“怀抱琵琶半遮面”
支持时老师这种大将级diy精神
发帖
11707
只看该作者 176楼 发表于: 2008-04-30
時老大有時不乏nb傲慢的地方,但就做套件而言,踐諾、負責任、開放等等這些,可以說無人能出其右....
离线BG7RCX
发帖
4074
只看该作者 177楼 发表于: 2008-04-30
支持diy!
支持技术争论!
支持对ham公开技术资料!
支持ba6bf!