发现一篇老文章《打破灵敏度的迷思》，不知道对SSB接收是否同样有用 [复制链接]

　　这篇文章来自广播爱好者主页，发表年代应当在该论坛开张一年内。本文实际上含有一个技术陷阱，但ba5ag在第一个回帖已经切中要害。

　　原作者millerliu已经在首帖中说明了灵敏度陷阱的适用范围————是用接收设备收听数百千瓦(kw)的大功率广播电台而言！而且原作者millerliu提供的宇宙噪音的强度资料里边给出了同一频率下两收信频宽(2.1khz)和(6khz)下的电平（缺少100hz的cw带宽） 。

　　我曾经用多种档次的收音机（含10元地摊收音机kk-9）与wj-8718、sd-005a等军标一级短波收信机（配屋顶多波段偶极大尺寸天线）作过短波广播电台逐频点对比搜索监听，结果惊奇的发现：凡是广播电台，地摊收音机kk-9都能一一对应予以接收到，就是背景噪音有一定的差别（两机价格相差上万倍，如果我拿对比收听的数据展示，可以让少数读者以为kk-9的接收性能接近（中波会超过）wj-8718、msr-8000、ssd-009、sd-005a等优秀专业机器），仔细一看s表，广播电台的信号强度均很强！


　　而对于我们使用的以接收短波段发射功率只有几十瓦的ssb和cw模式的业余电台的现代数调的商品短波收信机，在1.6----32mhz接收频率范围内灵敏度都比较平坦，那么根据文章中给出的宇宙噪音的强度，在谐振50欧天线下，ssb模式的灵敏度起码应当在0.2uv------0.5uv左右为妥(窄带cw模式的灵敏度还可以更高)。也就是说，追求0.05uv的灵敏度意义不大。而又因为大功率广播电台时常造成大型接收天线出现0dbm的电平,因此收信机同时还需要很大的动态!这也就是我视由双极型晶体管组成的模拟乘法器作带通滤波器作输入预选器的ssb或cw接收用途的短波机的第一混频器的机器为垃圾的原因。

　　我因水平有限只能讲到此为止，抛砖引玉，请高手和专家们继续！

从头看到尾，回味当年的气息

'

从头看到尾，回味当年的气息

'

lz当年发的帖子，大多重新修改了。

还能回味到当年的气息吗？呵呵

不过有一些回帖中引用了楼主当年的言谈，所以仔细琢磨还是有点意思的，呵呵。

这么老的帖子都被顶起来，厉害哦

顶起来看看。。。是有道理的。

'

灵敏度和动态紧密相关，缺一不可，要综合考虑。综合能力强了，才是好机器。 [表情]
如果动态不够，灵敏度高也是受罪。

'

江湖，，，，，，，，，，，

江湖又起了

'

我不是马甲呀!!我在这一直都是用这名.我都未有呼号.以前有器材交易时,我买器材还多次公开过地址.

'
那你现在在签名档公开下你的个人信息 可以不？

灵敏度，还真不好单一而论，它是一个关系多系统的综合性指标。就收发信机来讲，动态范围、系统噪声、匹配等都会影响灵敏度指标。单纯的追求高灵敏度没有实际意义，还得考量信噪比等东东。专业项目应用上，一般都讲究可辨灵敏度，而不是去追求极限灵敏度，比如，军机的灵敏度一般都标的比较保守，0.3uv，那么是不是这个0.3uv就是军机的极限灵敏度呢？不是，这个是可辨灵敏度，是指能抄收的最低可辨信号灵敏度，其极限灵敏度完全达到0.1uv的水平（单音测试）。
mc1350是diy常用到的中放ic，这颗ic确实给diy带来了方便，降低了收发信的制作门槛。但不可否认，mc1350的白噪声也是很明显的。对于一次变频电路，如果在mc1350前增加前置放大器，要注意增益和噪声的平衡，否则，得到的结果是很惨的。合理的分配各级增益，能使基于mc1350的diy机器达到最佳的效果，是完全可以实用的。但是，限于一次变频的电路结构和特性，不可盲目的增大整机的增益，这样也会导致很惨的结果。
所以，个人认为，灵敏度这个东东，要有区别的去对待和认识，不可盲目。
以上个人观点，不一定正确，也不接受拍砖。

重温一下！

需要这样子的学术氛围，比一潭死水强百倍。

看这个老帖，感慨万千