TS-590 2010 Kenwood新产品 [复制链接]

连续煲机了超过60小时了，比赛前周五晚上到比赛结束周一早上连续开着。等着再比赛呀

在by4dx用过了 感觉不错 已经下单购买

[quote=骄傲的中国人]在by4dx用过了 感觉不错 已经下单购买[/quote]
......

[quote=骄傲的中国人]在by4dx用过了 感觉不错 已经下单购买[/quote]
这又中老干部兄得毒了~
看看性价比~也就它了，我也看看~

看了许久，此机的天调及输出功率情况咋样

一般，感觉速度和ts570差不多，但调谐范围比ts570内置天调稍大些。

惨不忍睹啊 现在这个机器竟然全部没有货了 继续等待中

典型饥饿战术，无视呀，机器可以不买，气焰不可助长。

[quote=老干部]典型饥饿战术，无视呀，机器可以不买，气焰不可助长。[/quote]

老干部 你看我怎么办啊 预算资金到期的时间越来越近了

[quote=骄傲的中国人]老干部 你看我怎么办啊 预算资金到期的时间越来越近了[/quote]


实在喜欢，或者不在意这是台旧机，95折拿走。

1.03版本固件也出来了，基本也是改错。
updated items : (version 1.02 1.03) [march 24, 2011]

revises the following symptoms.
1. when turning [ssb-data] mode on and off, the agc time constant might not change correctly.
2. the ts-590s might not detect a connection with the at-300 external antenna tuner.
3. the am broadcast band 9khz auto step size (menu no.13) may not work correctly.

qst评测出来了

从数据发现1mhz灵敏度比业余频段差一个数量级。

bdr很好，20khz bdr达到了141db，即使是没有roofing filter的10mhz 2khz bdr也达到了111db，超过其它同类产品。

2khz 10mhz ip3/imdr比较差，没有roofing filter的影响很明显。

1m处于中波，内部有跳线可调预衰减的，出厂都在衰减位置。1.8兆以上就是平均的短波段灵敏度。


qst的测评蛮有意思，故意测了10兆业余波段。居然ftdx5000测评还是一直延续80米/20米得指标的。对于5000之类10兆30米某些指标较差的不能表现，这点有失公允。

10mhz频段测试是应该的，毕竟590有两个不同的通道用于不同频段。5000的所有频段是是低中频吧？所以10mhz等频段应该不会有很大的差异。

我把k3和590的放一起了，590的2khz bdr差了20db，其它差的不明显，这可能就是有些人说的临频抑制不如k3的问题？

5000的10兆30米有些指标是极差的，特别是假象频率抑制。

另外k3的测量可以看到后面章节所说的选购滤波器的性能。测试的k3机器装了不少选件的8极点晶体滤波器，而不是什么测试都用k3默认的2.7k的5极点滤波器。这点上说k3占尽优势。看起来国内没几个狂人会吧k3的5个滤波器位加满。另外考虑副rx还有5个位。。。。这个花费太大了。

k3的测试是用了400hz滤波器，这也应该算正常，买k3至少要装一个cw滤波器，如果只选一个，那400hz是最适合的。590是标配有500hz。

'

k3的测试是用了400hz滤波器，这也应该算正常，买k3至少要装一个cw滤波器，如果只选一个，那400hz是最适合的。590是标配有500hz。

'


k3的arrl测试起码那台被测的k3起码是增加8极点的晶体滤波器400hz,2.8khz,6khz和13khz，最少4个。每个价钱126$.当然有些是功能性的，有些是保证更好指标的。


相比较而言590的滤波器差一些，那两个500hz，2.7k的都是只有6极点而已，比k3的选件差一个档次了。

滤波器是很多，但对于2khz bdr只有一个400hz的起作用。

光这一个指标没用的，看综合了。甚至包括am和fm功能性的指标。

翻出来再看看