NWT-500测试仪应用交流区 [复制链接]

'

对你的敬佩犹如滔滔江水，连绵不绝！！！ [表情]

'

过奖。回头我把电桥搞好了之后，什么时候到你那儿用在你的扫频仪上面测试一下。

实际上，比起你来，我只能算是小学生。我的q7没有你，我不敢买，买回来，不见得能够搞好。

真正天线分析测量成功了！问题就是出在信号线上面。

原来使用的sr16示波器探头改制的信号线，可能不适合于这个信号的传播。重新搞了两根新的超声探头线，－2的，制作之后，问题彻底得到解决。看官看图：

先来一张多波段扫描结果图

6～30兆

再来一张7兆单段图

再来一张14兆单段图

再来一张30兆单段图

结果表明：由于我变更的天线的拉伸方式，由水平改变成为了斜拉，7兆驻波严重偏离，由原来的7050谐振偏离到了7200，需要较大幅度的调整。

'

结果表明：由于我变更的天线的拉伸方式，由水平改变成为了斜拉，7兆驻波严重偏离，由原来的7050谐振偏离到了7200，需要较大幅度的调整。

'

用我的车载试试，需要接地网的，随便搭铁就行了。

'

真正天线分析测量成功了！问题就是出在信号线上面。
原来使用的sr16示波器探头改制的信号线，可能不适合于这个信号的传播。重新搞了两根新的超声探头线，－2的，制作之后，问题彻底得到解决。看官看图：

'
经过如此不懈的努力，取得了如此辉煌的成就，怎能叫我不为你骄傲和自豪！！祝贺您！！！

目前驻波扫描测量，天线分析尚存在的问题：
我只有7，14，21，29，140，435的天线，分别做了测试。应该讲，在30兆以内，效果很好的。
但是，随着频率的上升，问题逐渐产生。

130～150测量的时候，驻波在3之内；
430～440测量，全段驻波在2。5之内。和实际情况不相符合，出现了刚刚开始一样的“q”值不高的问题。

全段测量的时候有变化，驻波最小值和269测量的结果相同；就是上升、下降的梯度不对。看来，高频不是闹着玩的，我这个半吊子的水平，能够玩到30兆基本封顶了。

我感觉存在的问题：
1，收发共地，在输入就近的地方反射功率输出输出了，和其他地方见到的驻波电桥的做法，一端入，一端天线，中间输出的电桥接法存在较大的差异；
2，没有大面积接地，可能又是另外一个问题。别人家的高频电路板设计，双面，即使偶尔单面也是大面积接地，但是我采用雕刻法制作线路板，单面，接地为了方便只是中间一个条带而已。

有哪位高频线路设计高手，设计一个电桥的线路板，diy一下，大家一起玩一玩如何？

'

目前驻波扫描测量，天线分析尚存在的问题：
我只有7，14，21，29，140，435的天线，分别做了测试。应该讲，在30兆以内，效果很好的。
但是，随着频率的上升，问题逐渐产生。
130～150测量的时候，驻波在3之内；
430～440测量，全段驻波在2。5之内。和实际情况不相符合，出现了刚刚开始一样的“q”值不高的问题。
全段测量的时候有变化，驻波最小值和269测量的结果相同；就是上升、下降的梯度不对。看来，高频不是闹着玩的，我这个半吊子的水平，能够玩到30兆基本封顶了。
我感觉存在的问题：
1，收发共地，在输入就近的地方反射功率输出输出了，和其他地方见到的驻波电桥的做法，一端入，一端天线，中间输出的电桥接法存在较大的差异；
2，没有大面积接地，可能又是另外一个问题。别人家的高频电路板设计，双面，即使偶尔单面也是大面积接地，但是我采用雕刻法制作线路板，单面，接地为了方便只是中间一个条带而已。
有哪位高频线路设计高手，设计一个电桥的线路板，diy一下，大家一起玩一玩如何？

'



老乡你太强了！偶的nwt-500没嫁错人！

等了半天，没有等到专门的盒子。今天在单位看到100的电缆桥架，测量了一下中心宽度，97，正好，可以用来做盒子。已经叫工人落料落好，只等明后天找个时间把门板，固定螺栓孔补上了。

今天用nwt-500作了常用高频开关二极管的损耗测试，频率范围均置3－30mhz。一共试了三种：（1）bat18，直流导通电流从1毫安以上即完全实现高频导通，高频损耗不到1个db，觉得性能很好。（2）1ss53，当直流导通电流为2毫安时，高频导通损耗达8－9个db；要把直流导通电流加大到12毫安，高频导通损耗才能减到1－2db 。（3）1n4148   情况和1ss53差不太多。

驻波测量高频q值很低的原因分析：
怀疑和所使用的ft-37-42磁环也有关系，这个磁环建议使用频率低于50mhz。适合于使用在hf段。

请大家一起分析。

'

今天用nwt-500作了常用高频开关二极管的损耗测试，频率范围均置3－30mhz。一共试了三种：（1）bat18，直流导通电流从1毫安以上即完全实现高频导通，高频损耗不到1个db，觉得性能很好。（2）1ss53，当直流导通电流为2毫安时，高频导通损耗达8－9个db；要把直流导通电流加大到12毫安，高频导通损耗才能减到1－2db 。（3）1n4148   情况和1ss53差不太多。

'
能否上一个简单的测试电路图，大家一起学习一下？

回头有空我上我的nwt-500最新衣裳！基本好了。

'

能否上一个简单的测试电路图，大家一起学习一下？

'
供参考

'

驻波测量高频q值很低的原因分析：
怀疑和所使用的ft-37-42磁环也有关系，这个磁环建议使用频率低于50mhz。适合于使用在hf段。
请大家一起分析。

'
要不试试俺从有线电视分频器上拆下的磁环？就是体积比较小，想要的话给你！

'

要不试试俺从有线电视分频器上拆下的磁环？就是体积比较小，想要的话给你！

'
你上次给了我一个，有问题的。中心孔太小，要双线并绕8～10匝，绕不过去的。虽然从信号的角度来讲，强度小，满足要求，不至于饱和的。

我这次利用q7的老面板，没有丝印的面板，制作nwt-500的面板，正好。回头把这个东西保留好，派用场。

从理论上讲，磁环这个东西好像找不到高低兼顾的，这也就是为何uv/hf段的驻波表、功率计、天线分析仪是分开来的道理吧。

ba6rw的hf天线分析仪早出来了，但是uv段的也就是最近一年才有突破，看来不是那么简单啊。

网上有一个驻波电桥，号称能够到达18000m，就是不知道内部详情，否则可以借鉴的。

'

你上次给了我一个，有问题的。中心孔太小，要双线并绕8～10匝，绕不过去的。虽然从信号的角度来讲，强度小，满足要求，不至于饱和的。
我这次利用q7的老面板，没有丝印的面板，制作nwt-500的面板，正好。回头把这个东西保留好，派用场。
从理论上讲，磁环这个东西好像找不到高低兼顾的，这也就是为何uv/hf段的驻波表、功率计、天线分析仪是分开来的道理吧。
ba6rw的hf天线分析仪早出来了，但是uv段的也就是最近一年才有突破，看来不是那么简单啊。
网上有一个驻波电桥，号称能够到达18000m，就是不知道内部详情，否则可以借鉴的。

'

不然mfj这么贵　卖给谁去啊。