【◆◆ 7KW 300W功放套件装调研讨专贴 ◆◆】 [复制链接]

刚刚想起，已经焊好的t1的三条芯线可能串连错了。。。。
t1的三条芯线是否需要认准同名端相串连?
如图:红色的表示同名端，绿色表示连接。

如不是这样连接的话，其中一圈就短路了。

7kw向你请叫个问题，
我的300w amp , 再21mhz 24mhz 28mhz 輸入swr都很大, 其餘都很好, 請指教 謝了

得拆下来重搞，昨天晚上搞太晚，接对接错都没印象了。。。
--------------------------------------------------------------
焊下来测了下，全都是正确的
--------------------------------------------------------------
0.3mm的双绞线绕得好痛苦啊，有没有快速绕线的好方法？

'

得拆下来重搞，昨天晚上搞太晚，接对接错都没印象了。。。
0.3mm的双绞线绕得好痛苦啊，有没有快速绕线的好方法？

'


我是用此法胶合的，比较均匀，每公分6个劲。

图示

绕得比较疏，每公分2个-3个。

'

7kw向你请叫个问题，
我的300w amp , 再21mhz 24mhz 28mhz 輸入swr都很大, 其餘都很好, 請指教 [表情] 謝了

'
装两个的话在21，24驻波应该不大。
装4个的话就会大了。

7kw，请教下，t2双绞线疏密程度最合适大约是多少？

'

7kw，请教下，t2双绞线疏密程度最合适大约是多少？

'


不绞合也没问题。。。。。只是绞合了好看点。 :d :d

'

不绞合也没问题。。。。。只是绞合了好看点。 :d :d

'
 

怎么样，这种散热器够劲吧

这种货可遇不可求啊，刚才电话过去说不可能有了
有路数的朋友介绍下哪有上好的散热器出售，多谢了。

效率最高，造价最贵，国内能生产的厂家不多。

问一下7kw:我是600w的功放,朋友给我找了两个500w, 36v的变压器,我该怎么用?
变压器初级,次级直接并联行吗? 是不是有相位的问题? 还是初级并联,次级分别接整流桥变成直流以后再并联? 或者,干脆两套整流,滤波,一块板子一套电源?
另外,低通滤波搞好了吗? 能否报一下三围? 这两天在做机壳呢.

'

问一下7kw:我是600w的功放,朋友给我找了两个500w, 36v的变压器,我该怎么用?
变压器初级,次级直接并联行吗? 是不是有相位的问题? 还是初级并联,次级分别接整流桥变成直流以后再并联? 或者,干脆两套整流,滤波,一块板子一套电源?
另外,低通滤波搞好了吗? 能否报一下三围? 这两天在做机壳呢.

'

1 直接并联即可（假设是一模一样的话）
2 低通没时间搞阿！！天天公务应酬，刚喝高了回家。

迟点再说吧！！

'

1 直接并联即可（假设是一模一样的话）
2 低通没时间搞阿！！天天公务应酬，刚喝高了回家。
迟点再说吧！！

'

翘首祈盼呀，

老大，革命一定进行到底，我们等着呢。

就喜欢您设计的东西.

'

我做发射的部分经验总结
 
c1162是比较普遍的一个管,有10w,180mhz.按理说,应该是用于发射的才对,因为其相对来说,功率和极频都比c1971要高.但在发射电路中关键看的不是功率,也不是极限频率,而是增益.比如我们常说的c2053,只有0.2w,极限频率也只有175mhz,但其效果却比0.6w,1080mhz的9018要好.
所[/url]

'

其他说明都很好，只是1162的叙述我有点不同意见。

2sc1162并非不能用于发射，只是它标称的180mhz的特征频率和我们的理解多少有点出入。

1162不是为发射专门设计的，这点和2053及1971等发射专用管不同。1162标称的180mhz是在增益为1的条件下得出的，如果按照发射管的标称方法，它应该把180mhz除以5或更多才对。事实上，在29mhz的国产对讲机中有些机型的末极管用的就是1162或d882。但是，1162在作为线性放大的时候，如果其工作频率超过21mhz，那么它的功率增益则远比不上1971等vhf专用发射管。但是用于14mhz及以下频段则并不比1971等管子差多少。比如我们去年做的2款套件的推动管均采用了1162，由于工作频率比较低（14mhz）以下，它们的发射功率仍然可以满足使用。

但是，1162用于21mhz以上的线性放大的确是不能满足实用要求的，所以在kn900中把推动管由1162更换成了1971。

总的来说，1162及类似管子比如d882用于30mhz以内的c类放大是可以的，但是如果用于线性放大，超过21mhz则是不被推荐的。

我也搞一块

呵呵，不像是7kw的板子哟，用起来如何？