论坛风格切换切换到宽版
  • 48168阅读
  • 233回复

小型背负式短波电台随想 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线bd2bh
发帖
2570
只看该作者 100楼 发表于: 2008-12-10
'
业余条件做好机器,确实比较难,机器性能不好用起来极其不爽,机器太贵又没人买单。个人以为背负式电台感觉只要做个ft817的附件,将天调、电池、50/25瓦功放、语音压缩做到里边即可。
'

严重关注此方案,因为觉得切实可行。

1、uv段在应急通信仅距离也是必不可缺的,别指望方方面面的人都有短波设备!817具备了hf+uv的所有功能;
2、50/25瓦功放应当与手动天调、简易驻波表做在一起,否则操作起来心中没有数;
3、为了提高效率,便携天线中部加感,顶部加装几个辐射叶(电容冒),长度不低于2.4米为好;
4、语音压缩、cw健体等配件有了就更好。
5、最后要有一个多功能的背包,能把电池15米斜拉天线,4根地网等维修、维护工具多带上些。
6、做个多功能的支架,方便各种小型电台、电源组合。比较难的还是如何解决电源的问题、充电的问题.................
离线0471-BD3HS
发帖
74
只看该作者 101楼 发表于: 2008-12-11
6bf可以在现有的q8及功放的基础上搞背负系统,一来提高q8的利用率,二来开发周期缩短,省事省时啊。
离线bg1wqn
发帖
72
只看该作者 102楼 发表于: 2008-12-11
ba1wj的背负电台正在北川。绵阳。什邡等地游动。用三米鞭天线,与北京qso rst599。
http://www.by1tt.cn/forum/read.php?tid=1441
离线bd4igh
发帖
4250
只看该作者 103楼 发表于: 2008-12-11
'
ba1wj的背负电台正在北川。绵阳。什邡等地游动。用三米鞭天线,与北京qso rst599。
http://www.by1tt.cn/forum/read.php?tid=1441
'
用电报,什么波段?
离线herohezi
发帖
16
只看该作者 104楼 发表于: 2008-12-15
这才是用武之地啊
离线xfhmh
发帖
1072
只看该作者 105楼 发表于: 2008-12-15
强烈支持!!!!!
离线bg4lj
发帖
178
只看该作者 106楼 发表于: 2008-12-15
bwt-133放到水里据说不沉底,其他的能吗
离线BG2BHC
发帖
5338
只看该作者 107楼 发表于: 2008-12-15
'
bwt-133放到水里据说不沉底,其他的能吗
'
只要外壳空腔足够大防水好我觉得不麻烦
离线BG2BHC
发帖
5338
只看该作者 108楼 发表于: 2008-12-15
bf老大 这样用途的机器是不是应该有agc 还有最好是自动天调 当年900的配套天调的问题不知道现在找没找到解决途径
离线BG6JJI
发帖
4942
只看该作者 109楼 发表于: 2008-12-15
这机器搞下来,绝对不比817差
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 110楼 发表于: 2008-12-15
各种候选机型的待机电流也是个很重要的参考因素.
ft-817待机电流大约350ma.其它机型我就不清楚了.
离线BH7ohz
发帖
3475
只看该作者 111楼 发表于: 2008-12-16
[quote=小小ham]bf老大 这样用途的机器是不是应该有agc 还有最好是自动天调 当年900的配套天调的问题不知道现在找没找到解决途径[/quote]
agc当然要有,
自动天调就有难度了,成本,市场定位。。。。。。
离线BH7ohz
发帖
3475
只看该作者 112楼 发表于: 2008-12-16
'
各种候选机型的待机电流也是个很重要的参考因素.
ft-817待机电流大约350ma.其它机型我就不清楚了.
'
这个设想中的机器(bf造出来的话建议定名为q9,
如果不用dds的话待机电流应该在100ma下,这也是我建议弃用dds的原因之一。
原因之二是接收时噪声可能会小一些。
离线BH7ohz
发帖
3475
只看该作者 113楼 发表于: 2008-12-16
'
业余条件做好机器,确实比较难,机器性能不好用起来极其不爽,机器太贵又没人买单
个人以为背负式电台感觉只要做个ft817的附件,将天调、电池、50/25瓦功放、语音压缩做到里边即可。
'
1,有同感
2,817的uv波段实用性不大,4000元总是觉得不厚道,还缺少天调、语音压缩等东西。

我没有技术搞,所以就提一点建议,目的就是引诱6bf等牛人进来,结果
离线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 114楼 发表于: 2008-12-16
'
这个设想中的机器(bf造出来的话建议定名为q9, [表情] [表情] )
如果不用dds的话待机电流应该在100ma下,这也是我建议弃用dds的原因之一。
原因之二是接收时噪声可能会小一些。
'
象d2b那样用选频开关,感觉可靠,简单,有形.高手认真考虑一下哈.
离线BA4WI
发帖
3797
只看该作者 115楼 发表于: 2008-12-16
还是支持q8加上天调、电池
离线BG7BII
发帖
4693
只看该作者 116楼 发表于: 2008-12-16
顶起,支持q8改!
离线BA6BF
发帖
16982
只看该作者 117楼 发表于: 2008-12-16
在q8的基础上进行改装看来是最经济的做法。

不仅要针对野外应急使用而做性能上的改进,另外我还想把q8改造成“铁打的金刚”,呵呵。

加上高swr保护功能,我的期望是不管天线的swr有多高,机器的功放管都可以保证安全,这点我想是非常重要的事情。

另外,这种廉价的应急短波通信机器绝不是要达到军用机那种可靠性和抗冲击性。因为,要按照军机标准来做,花费在机箱和结构件上的成本估计要达到吓人的程度了。这种投资不是靠业余套件组织者可以办到的,而且也不是一般人可以买的起的。

我做事情从来不好高骛远,所以我做套件有好几年了,出的套件也有不少了,但是从来没有一款套件失败过。

在没有官方资助下做事情,首先考虑的绝对不是做好了会有多少收益。而是首先要想如果失败了,我能不能承受最差的后果。如果最差的情况可以承受,那么就可以去做。如果只想着成功,而从不考虑失败的后果,那就将会是另一个by-101a。
离线BD7JAC
发帖
38769
只看该作者 118楼 发表于: 2008-12-16
'
在q8的基础上进行改装看来是最经济的做法。
我做事情从来不好高骛远,所以我做套件有好几年了,出的套件也有不少了,但是从来没有一款套件失败过。
在没有官方资助下做事情,首先考虑的绝对不是做好了会有多少收益。而是首先要想如果失败了,我能不能承受最差的后果。如果最差的情况可以承受,那么就可以去做。如果只想着成功,而从不考虑失败的后果,那就将会是另一个by-101a。
'

自信自知才能立于不败之地,当然这要有技术作为基石。
离线BG2BHC
发帖
5338
只看该作者 119楼 发表于: 2008-12-16
等待6bf的好消息了!这个一定要一套