NWT-500测试仪应用交流区 [复制链接]

实际上din6口子输入的是电压信号，实际处理是由ad8313完成高频信号转为电压信号的
swr是通过外接电桥测量的，基本上可以测出天线的频率特性

今天为了测量驻波，天线分析，仔细读了一下原理图，有一个小小疑问：
din6的接口定义为：
1，log in
2,null
3,gnd
4,+5v
5,lin in
6,null

bnc定义为：hf out,det in

实际上，电路图上，
din6插座的1,5脚分别接在pic16f876so的ra5,ra0脚上，应该是相同的lin in;
det in先经过ad8307处理，后进入pic16f876so的ra1脚。

那么，从这个意义上讲，真正的log in应该是det in，也就是那个bnc输入，而不是din6上面的1，5脚了！1，5脚的标识应该全部统一成为lin in才对了。

如果需要测量驻波，应该在现有的电路外，搭一个电桥回路，然后直接利用现有的hf out,det in两个端口即可。
以上分析是否正确，请高手指点。

qbt能否写个使用手册方便大家使用呢?

'

qbt能否写个使用手册方便大家使用呢?

'
说句实在话,我现在手边一台可用的nwt-500都没有呢.
另外我没有时间写手册了(每天睡眠都不够了哦),qgx在准备相关资料中,我会请他抽空写一写的.....

今晚diy了一根电桥，测量驻波，上资料，请大家一起会诊！

先来一份扫频图。大家注意，在7，14，21，29分别出现某些好的迹象。。。。。。

分段扫频－－7兆段

分段扫频－－14兆段

驻波6－－30m

驻波－－－－7兆

驻波－－－－14兆段

驻波－－－－－－30m段

bg4ebc说说是如何测量swr的 谢谢

问题来了：
全段驻波均小于2，理论上不存在啊！
自我分析可能产生原因：
1，bnc插头由于是国产示波器改制，可能接触不好，导致驻波返回信号（反向功率）太小；
2，连接线由于是示波器探测线改制，芯线为非常细小的银线，不知道是否有影响；
3，测量结果，在驻波最小点倒是和269测量的结果基本吻合，对于天线调试具有非常好的指导意义！要知道，269，或者是驻波表调整天线由于没有图形作为参考，还是非常之麻烦的！
4，由于没有高频设计经验，我的输入输出共地在同一侧，平行，不知道影响有多大。
5，明天找两根超声探伤用的bnc连接线，再看一看，差别大不大。

有高手，先谢谢指正！

目前的接头：
hf输出；log输入（全部为bnc插头），没有使用din6插座的lin输入。

'

bg4ebc说说是如何测量swr的 谢谢

'
请参阅nwt-7使用说明中的有关电桥测量驻波环节。一样的。

三个50欧姆电阻，一个双线并绕的balun，就解决了。很简单。我自己雕了一块板子，只有一公分宽，三公分长，就把两根信号线，三个电阻，一个balun，一个sl16插座一起装在上面了。

谢       谢

'

谢       谢

'


不用客气，多多交流。

费了大钱，总归想玩出点名堂来。

目前只是把数据测量出来拉，还有准确性的问题，明天继续。

'

请参阅nwt-7使用说明中的有关电桥测量驻波环节。一样的。
三个50欧姆电阻，一个双线并绕的balun，就解决了。很简单。我自己雕了一块板子，只有一公分宽，三公分长，就把两根信号线，三个电阻，一个balun，一个sl16插座一起装在上面了。

'



我来画蛇添足

'

今晚diy了一根电桥，测量驻波，上资料，请大家一起会诊！

'
对你的敬佩犹如滔滔江水，连绵不绝！！！