论坛风格切换切换到宽版
  • 26413阅读
  • 134回复

还有地方通讯中断,为什么不用短波台? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老干部
发帖
7646
只看该作者 80楼 发表于: 2008-05-22
“应急通讯”无非最主要目的是应急通讯呼出者需要摆脱紧急状况和境遇。所传信息应该包括涉及紧急状况的几个要素,地点,时间事由等。
整个应急通讯系统应该包括
1,应急请求呼出方
2,应急通讯的迅道和设备(媒介),其中包括转信方。
3,应急通讯请求的受理者
这3者构成应急通讯

军方的系统基本无从研究,但是看到“海上遇难求救系统”就比较有典型研究价值。包括信令包括传输通道(采用vhf,hf,l波段海事卫星等各类手段)都采用gmdss的规范性强制性的方式执行。转回头看业余爱好者的“应急通讯”,对比以上3要素,其实是不明确的,谁发出应急呼叫?有没有受理者?基本上都是兴趣守听,不是最近四川境内的地震,不会有哪位长时间守听应急频点的。除非有制度,有技术手段做规范和强制,否这不能说是一个可靠的系统。

话又转回hf通讯。业余爱好者长期排斥采用一定规范,一定信令化的信息传递方式。一直被业余爱好者崇尚的透明的甚至原始的方式,这点其实是阻碍向专业高效化发展的。
所以业余就是非专业,是一种爱好。关键时间或许能够起到专业的补缺作用甚至一定时间和地域范围的主导做工。要不是这样的话,就成“专业应急通讯”了
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 81楼 发表于: 2008-05-22
在线BG3HAX
发帖
5273
只看该作者 82楼 发表于: 2008-05-22
'
关键是温总身边缺个明白的通讯专家,净是些就认识联通移动和海事亚星的,误国误民,三天头上通讯网还没建立起来,居然靠海卫?打仗?救灾?第一要务就是通讯保障,连陆航直升机见三无都不敢飞,不敢降,可惜军费了,可惜这些年轻但勇敢的兵士了。
'
急坏全国人民,急疯ham.
离线cyy1982
发帖
6072
只看该作者 83楼 发表于: 2008-05-22
'
解放军还有至少以下几所通讯院校,培养专业人才:
解放军通讯工程学院 解放军西安通信学院 解放军通讯指挥学院 解放军重庆通讯学院
'
是通信院校,上过两所了!
离线cyy1982
发帖
6072
只看该作者 84楼 发表于: 2008-05-22
卫星是要发展,而且是主线,短波要作为备用手段继续发展,卫星通信也是受气象条件影响的
离线BD8SHM
发帖
750
只看该作者 85楼 发表于: 2008-05-22
ba5tt的观点我非常的赞同.只是我嘴笨,说不明白,呵呵

随着科技水平的飞速发展,业余无线电越来越演变成一种游戏,一种娱乐方式.虽然大家心里不服气,但这是事实.不可逆转.

真正要让业余无线电发挥除了娱乐以外的作用,我觉得更重要的是zf和爱好者们应该大力在青少年中推广,作为一项激发他们对科学的无穷探知兴趣的科普活动.这样可能更有意义.

ba0aa张玉珍老师前些年一直在新疆进行青少年的业余无线电普及工作,回到云南后也一直积极呼吁更多的青少年加入进来,我觉得她是真正的ba典范--------不空谈,做实事.
离线BG7RMD
发帖
1557
只看该作者 86楼 发表于: 2008-05-22
'
ba5rw的意见俺赞同。
业余无线电应急通讯(ares),只是“业余的”无线电应急通讯。国内火腿现在有一种倾向:认为政府的和解放军的通讯不行,因为他们不用短波,而短波是应急通讯最强手段。
在arrl有关业余无线电应急通讯的手册里,非常明确,官方有可靠的通讯手段,业余无线电应急通讯只是补充。丝毫没有让业余无线电应急通讯超越官方通讯的意思。
本人认为除非通讯卫星被攻击(这种情况只有和美国这样的大国发生大规模战争的情况下才有较大的发生可能性),不然短波不是首选的专业应急通讯手段。具体原因我在这几天来的帖子中说明了,不再重复。
从这次应急通讯来看,在救灾的现实中,短波电台发挥的作用相对卫星通讯几乎不能相比。稍微留意一下这次救灾的有关报道,应急通讯的手段主要有以下几种。
军方:卫星通讯、u/v电台、军用手机
民用:卫星设备连接手机机站与网络恢复手机通讯、民用卫星电话
业余:u/v车载台、中继、手持机 (主要用于志愿者参与民间自救援助)
业余短波通讯没有能够象预期的那样,成为通讯失联地区向外呼救的手段。也没有能进入失联地区,成为该地对外通联的手段。ham圈中许久以来传说的神话破灭。这不能怪任何人,只怪业余无线电这个爱好在社会上很弱势,我们总是希望有神话给我们自己鼓气。
神话破灭,说明此路不通。执迷不悟,只会离正确的道路越来越远。业余无线电应急通讯应该扮演属于自己的角色。带着业余无线电超越专业通讯的潜意识,向社会推广业余无线电作为提升社会应急通讯能力的做法,不仅不能实现效益最大化,还会导致社会资源浪费。我们应该非常冷静的意识到,就算是火腿,真正能够搭建高可靠应急短波通讯的有多少?不可靠,掉链子,就会误了大事。
再举个例子。现在登珠峰的带卫星电话的多还是带短波的多呢?恐怕以后带短波会趋向于零。业余短波通讯是个好玩的东西,我们可以好好的享受业余短波通联的乐趣,可以向社会贡献它的作用,但要知道它非常不可靠、非常不方便。
卫星通讯如果现在还不够好,它以后一定更好;短波通讯现在再好,它以后几乎不会更好。这就是不可阻挡的时代进步的脚步。
.
'

赞同
离线bd7qay
发帖
785
只看该作者 87楼 发表于: 2008-05-22
业余无线电应急通讯(ares),只是“业余的”无线电应急通讯。国内火腿现在有一种倾向:认为政府的和解放军的通讯不行,因为他们不用短波,而短波是应急通讯最强手段。

在arrl有关业余无线电应急通讯的手册里,非常明确,官方有可靠的通讯手段,业余无线电应急通讯只是补充。丝毫没有让业余无线电应急通讯超越官方通讯的意思。

本人认为除非通讯卫星被攻击(这种情况只有和美国这样的大国发生大规模战争的情况下才有较大的发生可能性),不然短波不是首选的专业应急通讯手段。具体原因我在这几天来的帖子中说明了,不再重复。

从这次应急通讯来看,在救灾的现实中,短波电台发挥的作用相对卫星通讯几乎不能相比。稍微留意一下这次救灾的有关报道,应急通讯的手段主要有以下几种。

军方:卫星通讯、u/v电台、军用手机
民用:卫星设备连接手机机站与网络恢复手机通讯、民用卫星电话
业余:u/v车载台、中继、手持机 (主要用于志愿者参与民间自救援助)

业余短波通讯没有能够象预期的那样,成为通讯失联地区向外呼救的手段。也没有能进入失联地区,成为该地对外通联的手段。ham圈中许久以来传说的神话破灭。这不能怪任何人,只怪业余无线电这个爱好在社会上很弱势,我们总是希望有神话给我们自己鼓气。

神话破灭,说明此路不通。执迷不悟,只会离正确的道路越来越远。业余无线电应急通讯应该扮演属于自己的角色。带着业余无线电超越专业通讯的潜意识,向社会推广业余无线电作为提升社会应急通讯能力的做法,不仅不能实现效益最大化,还会导致社会资源浪费。我们应该非常冷静的意识到,就算是火腿,真正能够搭建高可靠应急短波通讯的有多少?不可靠,掉链子,就会误了大事。

再举个例子。现在登珠峰的带卫星电话的多还是带短波的多呢?恐怕以后带短波会趋向于零。业余短波通讯是个好玩的东西,我们可以好好的享受业余短波通联的乐趣,可以向社会贡献它的作用,但要知道它非常不可靠、非常不方便。

卫星通讯如果现在还不够好,它以后一定更好;短波通讯现在再好,它以后几乎不会更好。这就是不可阻挡的时代进步的脚步。
~~~~~~~~~~~~~赞同!
离线bg8cq
发帖
872
只看该作者 88楼 发表于: 2008-05-22
通过这次救灾通讯方面暴露出一个问题,就是军队、地方、警察、政府、民间等相互之间的通讯网络不互通,给救灾带来很大不便


关于报纸上那个士兵背的电台
从五星天线看肯定是短波电台(小八一 十瓦 d2b 都有可能),电台的天线和耳机话筒组插头都在上方(排除了小八一),从机衣侧面依稀可以看见一个搭扣,使用耳机话筒组(排除了xd-d2b),符合这些特征的只有一种电台:单边带十瓦频合

我在新闻联播中清晰看见了成都空军 使用的是tbr115战术电台,天线已经换成了卷尺天线(早期的是折叠棍状天线)

前几天接个部队打来的电话,说灾区的部队可能不会使用小八一,一直沟通不上非常着急,想咨询如何使用

十瓦频合就够说了 居然还用小八一
狂汗中.....

看来我军通讯装备除了少数精锐的很先进,相当一部分还是很落后的(就像su27固然厉害,可歼六还是绝对多数一样)
离线bg8cq
发帖
872
只看该作者 89楼 发表于: 2008-05-23
依次是 硅两瓦 小八一 115 115 d2b

小图 | 大图 图片

  • 哈罗CQ火腿社区 - 四川汶川地震业余无线电应急通信专版 - 还有地方通讯中断,为什么不用短波台? - 第5页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 四川汶川地震业余无线电应急通信专版 - 还有地方通讯中断,为什么不用短波台? - 第5页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 四川汶川地震业余无线电应急通信专版 - 还有地方通讯中断,为什么不用短波台? - 第5页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 四川汶川地震业余无线电应急通信专版 - 还有地方通讯中断,为什么不用短波台? - 第5页
  • 哈罗CQ火腿社区 - 四川汶川地震业余无线电应急通信专版 - 还有地方通讯中断,为什么不用短波台? - 第5页
离线bg8cq
发帖
872
只看该作者 90楼 发表于: 2008-05-23
图中也可以看出早期的115是棍式天线 而非现在抗震救灾中的卷尺天线

十瓦频合图
离线bg8cq
发帖
872
只看该作者 91楼 发表于: 2008-05-23
对了还有个重要问题忘说了
救灾中通讯除了不兼容外,还有电池问题非常突出,很多手台手机都没电了,手台手机用电量不大,解决起来感觉比较好办,我以前有考虑过2种方案,1.小型手摇充电器;2.小型太阳能充电器
都很好实现的,小东西解决大问题
变成标配吧
离线田宝中
发帖
55
只看该作者 92楼 发表于: 2008-05-23
还是手摇充电器吧,随时充;
太阳能电池太大、太重、又太慢,室内、阴天、晚上不能用。
离线BA5TT
发帖
2413
只看该作者 93楼 发表于: 2008-05-23
'

前几天接个部队打来的电话,说灾区的部队可能不会使用小八一,一直沟通不上非常着急,想咨询如何使用
十瓦频合就够说了 居然还用小八一
狂汗中.....
'

战术电台不加密可以接受。战时部队之间的通联不跳频、不加密已经和这个时代不相称。十瓦频合、小八一有点像是美国“飞机坟场”的飞机重新投入战斗。

不过,从军事斗争角度考虑,这次救灾短波通讯,军用短波通讯应该在确保可靠的前提下,尽量使用非战时通联手段,因为现在肯定是外国和军事敌对地区对中国无线电侦听的高峰期。
离线BA5RW
发帖
48264
只看该作者 94楼 发表于: 2008-05-23
感觉部队训练不要再区分通信兵种之类的,使用常用的电台应该作为所有的士兵都要接受的科目,包括莫耳斯码.部队的士兵有的是时间.这样的普及率绝对超过CRSA的培训.退伍军人将来也是应急通信的后备力量.
离线liangbg
发帖
1824
只看该作者 95楼 发表于: 2008-05-27
离线cqht
发帖
198
只看该作者 96楼 发表于: 2008-05-27
'
感觉部队训练不要再区分通信兵种之类的,使用常用的电台应该作为所有的士兵都要接受的科目,包括莫耳斯码.部队的士兵有的是时间.这样的普及率绝对超过CRSA的培训.退伍军人将来也是应急通信的后备力量.
'
完全同意你的建议

卫星只是灾区和后方进行通讯的一部份 并不是必需的 而灾区内最急需的是就近的无线通讯保障 因此uv机是最符合他们要求的手段 加上hf做为有效的支持 那就不难进行灾后救援工作了
离线BD2FO
发帖
881
只看该作者 97楼 发表于: 2008-05-27
'
感觉部队训练不要再区分通信兵种之类的,使用常用的电台应该作为所有的士兵都要接受的科目,包括莫耳斯码.部队的士兵有的是时间.这样的普及率绝对超过CRSA的培训.退伍军人将来也是应急通信的后备力量.
'
94年部队已经开展了士兵多能化训练,如果通信终端装备到单兵,操作普及的电台一定会成为共同训练科目。当然,训练还是要以本专业为主,两年的兵役制也容不得学到太多的科目。
离线BD7KU
发帖
9355
只看该作者 98楼 发表于: 2008-05-27
'
http://news.qq.com/a/20080514/003843.htm
'
"通过一天一夜不停地呼叫,成都水文局值班人员于5月13日早晨从微弱的
电台求救信号中找到了呼叫电台。从此,汶川与外界取得了联系。"

有没有搞错?! 我相信任何一个玩短波的ham都能在极短的时间内联络上
300公里范围内的电台.

就算约定频率通不上也没有问题,到7兆上去请任何一个业余电台qsp都会
得到帮助.业余台按法规在这种紧急情况下是可以到非业余频率上与非业余
电台联络的.业余电台只需要做好电台日记并事后报告无管会就行了.
离线vr2ro
发帖
5983
只看该作者 99楼 发表于: 2008-05-27
'
"通过一天一夜不停地呼叫,成都水文局值班人员于5月13日早晨从微弱的
电台求救信号中找到了呼叫电台。从此,汶川与外界取得了联系。"
有没有搞错?! 我相信任何一个玩短波的ham都能在极短的时间内联络上
300公里范围内的电台.
就算约定频率通不上也没有问题,到7兆上去请任何一个业余电台qsp都会
得到帮助.业余台按法规在这种紧急情况下是可以到非业余频率上与非业余
电台联络的.业余电台只需要做好电台日记并事后报告无管会就行了.
'

同意,这里的“偶然事件”充分说明:

1 - 短波电台的生存能力,应急能力都及其强大。
2 - 一些“专业人员”的业务水平一般,不能适应应急的要求。
3 - “应急通信”的过程是“先救自己”开始的。
4 - 手段是次要的,设备是人来操作的。