NWT-500测试仪应用交流区 [复制链接]

我准备的测量方案：
1，压控变容管上面的电压不应该在0，5v，应该在一个中间数值；
2，5，8脚应该能够测量到多少的频率的信号呢？我的频率计新的，深圳兆信，2.7g。
3，避免测量1.2g的信号－－我手头只有示波器用的信号线。

'

我倒是怀疑，我昨晚做的屏蔽，特别是包括0欧姆在内的一排电阻的屏蔽，会否导致pll工作不正常。
目前感觉pll失锁；电源应该问题不大。
及时pll失锁，最先的处理也会是拆卸屏蔽，确保无短路什么的故障；最后才能够确认pll是否损坏。

'

好久没有玩nwt-500了，再来学习一下！
装拆屏蔽盒是件比较费功夫的事。我以前拆除都是破坏性的。－－我有一次在焊接8307部分的屏蔽时，造成了输出短路，导致无信号送入mcu.

5脚-----600mhz.
8脚-----12.8mhz.

'

我准备的测量方案：
1，压控变容管上面的电压不应该在0，5v，应该在一个中间数值；
2，5，8脚应该能够测量到多少的频率的信号呢？我的频率计新的，深圳兆信，2.7g。
3，避免测量1.2g的信号－－我手头只有示波器用的信号线。

'


我来啦，欢迎砖头

你这图是1.06版的，你正在用的是1.04版，pll ic 不一样。
pll ic损坏的几率最大。

'

我来啦，欢迎砖头 [表情]
你这图是1.06版的，你正在用的是1.04版，pll ic 不一样。
pll ic损坏的几率最大。

'


算了，距离太远，够不着，要么代价太大。

五一跑一趟香港，一家六口人花了我好几万，够买一大堆nwt-500了。

还应该注意一下,一般频率计只能测到-20dbm,幅度太小了是测不到的,nwt500的1.2g信号有-10dbm,变容管的电压0.5v不受影响,还要检查lmx1501的第7脚是不是5v,继电器是否接入的衰减,太低了频率计是测不出来的

处置检查之后的情况：
1，拆卸掉了pll部分的屏蔽，不接计算机的时侯，hf输出在12m，恢复正常；隔离度下降到了－76分贝。
2，接计算机，vfo模式。频率在271兆以下的时侯，输出正常。频率上升，开始有点失锁的感觉。300m的时侯，测量出来的频率数值只有100m左右。
3，要么pll失锁了， 要么示波器探头线，当作频率计线不好使？100m的，国产的，很简单的一根？里面匹配方面，一个电容，一个电阻。。。。

看情况应该没坏
pll部分最好不要加屏蔽，我也加过，失败。

这个问题很简单,你的nwt500没问题,那个示波器探头在频率高端是不能测量输出的信号的,那个衰减蛮大啦,你的频率计最高只能测量-20--25dbm,所以这个问题不用说啦,你用一根50欧的同轴电缆连接测量就不会有问题啦

'

处置检查之后的情况：
1，拆卸掉了pll部分的屏蔽，不接计算机的时侯，hf输出在12m，恢复正常；隔离度下降到了－76分贝。
2，接计算机，vfo模式。频率在271兆以下的时侯，输出正常。频率上升，开始有点失锁的感觉。300m的时侯，测量出来的频率数值只有100m左右。
3，要么pll失锁了， 要么示波器探头线，当作频率计线不好使？100m的，国产的，很简单的一根？里面匹配方面，一个电容，一个电阻。。。。

'

为什麽要用探头，输出直接频率计不行吗？

'

看情况应该没坏
pll部分最好不要加屏蔽，我也加过，失败。

'

我分析了一下，可能最大的问题在于那个vco回路，用于高频回路的微带线，给我直接当作屏蔽壳子接地用了，把回路参数完全给毁了。

虚惊一场。

'

为什麽要用探头，输出直接频率计不行吗？

'

输出－－示波器探头＋连接线－－bnc口子进入频率计。

不知道vr2kw还有什么好的办法？

没有采用同轴电缆直接连接的办法，因为在hf段，50m以下，我一直是这么干的 ，从来没有出现过问题。连接线品种规格也减少了。

频率计原配的是一根－3的黑色50欧姆同轴电缆，末端啥也没有，大概的意思是需要测量的时候，叫我直接焊接上去吧。那多部方便啊！

'

输出－－示波器探头＋连接线－－bnc口子进入频率计。
不知道vr2kw还有什么好的办法？
没有采用同轴电缆直接连接的办法，因为在hf段，50m以下，我一直是这么干的 ，从来没有出现过问题。连接线品种规格也减少了。
频率计原配的是一根－3的黑色50欧姆同轴电缆，末端啥也没有，大概的意思是需要测量的时候，叫我直接焊接上去吧。那多部方便啊！

'
你整两个鳄鱼夹装上就是了啊，不要用示波器探头

'

我分析了一下，可能最大的问题在于那个vco回路，用于高频回路的微带线，给我直接当作屏蔽壳子接地用了，把回路参数完全给毁了。
虚惊一场。

'


大家都给你忽悠了

'

大家都给你忽悠了 [表情] [表情] [表情] [表情]

'

所以，不敢拍你的砖啊，反过来，你来拍我的砖了！

我也做了一个，上图看看。有点难看，本地没有买到贴片的16f876a 只能用普通的搭接了， 12.8的自振晶体也没买到，拆了一个有源晶体，把th48报废机器里面的pll基准晶体（正好12.8m)拿出来拼了一个，反正做的很恶心，凑合看吧。呵呵

测量了一下，ad9858在200m一下的输出电平基本正常，到了200-500m就明显偏低了， 低通滤波器设计的还不错，损耗并不大，只是ad9858输出的电平并不线性，可以考虑接一个带反馈的宽带放大器。

我觉得没有太大的必要追求隔离度，应该把功夫用到使整个带宽内输出电平值比较一致。

'

我也做了一个，上图看看。有点难看，本地没有买到贴片的16f876a 只能用普通的搭接了， 12.8的自振晶体也没买到，拆了一个有源晶体，把th48报废机器里面的pll基准晶体（正好12.8m)拿出来拼了一个，反正做的很恶心，凑合看吧。呵呵
测量了一下，ad9858在200m一下的输出电平基本正常，到了200-500m就明显偏低了， 低通滤波器设计的还不错，损耗并不大，只是ad9858输出的电平并不线性，可以考虑接一个带反馈的宽带放大器。
我觉得没有太大的必要追求隔离度，应该把功夫用到使整个带宽内输出电平值比较一致。

'

很牛的！

使用的时候，你就会发现追求隔离的重要性了。否则，到底是被测对象的问题，还是测量一起本身q值不高引入的问题，根本无从下手。

调整的时候，因为你需要的突出或者是下凹地方不明显，你的调整也会没有方向的。


带内输出电平一致固然重要，但是因为我们测试的时候一般是5～50，140～150，400～410，440～450，你可以分开看一看，在这几个段内的一致性如何－－差别，我的机器，仅仅是1个db而已。完全可以接受的。

ad9858输出高低段差别很大 不知道为什么

下面是nwt500自测的数值 单位dbm 第一个是经过滤波器和放大器输出的信号电平，第二个是ad9858芯片输出的信号电平，好像芯片本身输出的数值就不线性，不知道大家有没有测过，把数据共享一下吧

20mhz     7.9     -5.5
50mhz   7.7     -10.3
100mhz   7.1     -7.2
200mhz   5.5     -10.9
300mhz   -0.7   -15.3
400mhz   -7.4   -17.2
450mhz     -6.7   -17.4

不知道：宽带放大ic和1000m的vco在这里能否用上！！！

'

ad9858输出高低段差别很大 不知道为什么
下面是nwt500自测的数值 单位dbm 第一个是经过滤波器和放大器输出的信号电平，第二个是ad9858芯片输出的信号电平，好像芯片本身输出的数值就不线性，不知道大家有没有测过，把数据共享一下吧
20mhz     7.9     -5.5
50mhz   7.7     -10.3
100mhz   7.1     -7.2
200mhz   5.5     -10.9
300mhz   -0.7   -15.3
400mhz   -7.4   -17.2
450mhz     -6.7   -17.4

'

这数据值得参考!俺当时装调的时候犯懒,没测这么细,不过有经过滤波和放大后的测试数据,您可以参考一下.
http://211.138.164.70:8088/forum/viewthread.php?tid=68&extra=page%3d1&page=1