仿制了1995年《北京电子报》马震宇先生的电桥式功率驻波表 [复制链接]

田中民:     谢谢回复，仔细看了看，还是有点不明白。
    即使电桥平衡，R6R7R8和天线都是50欧姆，电桥两臂之间的电压是0，但是这个电路里面电流表量的实际上市电桥两臂 .. (2013-11-13 10:51) 

麻烦问下，这个表头和驻波怎么转换呢？？朋友

量好后拔出来，建议直接把天线接到机器上。
或者K1A拨到QRP

9X年的《北京电子报》我有几本合订本，以前将马先生的文章都折了角个标记了。

蓝梦祥:量好后拔出来，建议直接把天线接到机器上。
或者K1A拨到QRP
 (2016-04-12 21:33) 

麻烦问下，电流表示数和驻波怎么转换？？

马震宇
美式磁环。。。。

依稀记得。。。。。。。。。

bi4vsh:麻烦问下，电流表示数和驻波怎么转换？？ (2016-04-15 15:37) 

我是用50欧姆电阻接做假负载，调表头为1。75欧姆的1.5.100的位。

蓝梦祥:我是用50欧姆电阻接做假负载，调表头为1。75欧姆的1.5.100的位。 (2016-04-16 00:12) 

哦，那可以问一下，你的刻度大概是多少毫安呢？？如果可以麻烦回复下

这电路我也老早看过了，也仿制了，感觉没效果，我是用纯50w50欧做假负载的，切换开关都省掉了，测试误差很大，也不知道那个准不准了，

曹植明:这电路我也老早看过了，也仿制了，感觉没效果，我是用纯50w50欧做假负载的，切换开关都省掉了，测试误差很大，也不知道那个准不准了， (2016-04-17 16:29) 

我也仿制了，大概有点效果，但是有时候感觉不多

这个驻波表好。。

这个表需要保证输入功率稳定，一旦不是调试时候的功率，即便天线阻抗没变，读数也要变的，估计这个就是反应不准的原因，不过若用单片机读取输出电压进行换算倒是能够避免，可惜复杂度高了一大截。

如果把r8 换成一个几百欧的可调电位器，根据电桥原理r6/r7=z/r8 且 r6=r7 则z=r8 是不是就可以测得天线的阻抗了呢？ 问题来了，电台当作信号源，这个电桥既有阻抗 也有驻波，是否可以当作廉价天线分析仪用?

当电桥平衡时r8的阻值等于天线阻抗 只要测出r8阻值，再做一个r8的刻度盘。。。是否可行呢

华华:当电桥平衡时r8的阻值等于天线阻抗 只要测出r8阻值，再做一个r8的刻度盘。。。是否可行呢 (2016-05-18 19:48) 

恐怕有压力，去哪里找那么多高频电阻啊，转换开关的分布参数也不能忽略，若是低频是相当的可行。如果能找到体积不大的高频可变电阻成功希望大点，只是频率高了做成可变更难。

上午和几个群友讨论，高频电阻难找呀 用普通色环电阻焊了一个，没玩半小时就丢垃圾筒了

翻出去看了一下，国外这东西好多，叫电阻式驻波电桥，国外爱好者一般省略假负载部分，把这东西做到天调里

BG5MVE:上午和几个群友讨论，高频电阻难找呀[表情] 用普通色环电阻焊了一个，没玩半小时就丢垃圾筒了 (2016-05-21 13:34) 

淘宝上有卖射频大功率50欧无感电阻的。也才几块钱一只。我早先买了几只。

这个可以当假负载。

电桥检测部分的三只50欧电阻，所需的功率比较小，可以用六只100欧的0805的贴片电阻，两两并联代替。
0805的贴片电阻的分布电感和分布电容都非常的小，基本接近无感。

做这个成功率就非常高了。


这个驻波表唯一的缺点就是，如果输入的功率不是一样的，测出的驻波就会有误差，校准刻度以后，以后测驻波必须用相同的功率去测，才准确。

这个驻波表的，测试的频率范围可以做的很宽，但是每次测试时的功率必须恒定。

测功率也无需转换开关，直接不接天线，在表盘上标定功率位置刻度即可。

这个是不是可以这样理解，比如测量天线的回路是50欧的，这样电阻桥就不失衡，表示显示是不是就正常了？但我感觉就好像那里有问题，假如我用巴伦，这个馈线电阻微计好了，这阻值肯定低于50欧，这不是驻波显示高了，我调振子长短怎么会使这电阻桥均衡呢，搞勿懂。

感觉跟巴伦无关，假如1：1巴伦， 天线60欧输入也是60 天线调到50 输入端也就是50了。   1：4巴伦同理，天线300欧 输入端75，天线调到200欧 输入端相当于50 电桥也平衡。我也仿制了一个，直接省略假负载部分和输入衰减的那个电阻，7mhz 29mhz 都能用  v段就不了，用50欧电阻做假负载自带1.5的驻波

这个双表头的电桥法驻波表，可能适应性更好一点。

另：淘宝上拆机的50欧/100瓦的无感电阻很便宜的，我买时是2元一只。