BH4LOS
:顶时老师,支持时老师。在用Q10B。以10B的接收性能,时老师有没有计划再辛苦辛苦推出国产版K3?

K3啊,如果是一句玩笑并做类比的话,那就有这个计划,呵呵。
不过Q10B的接收性能是付出了放弃全波段工作的代价得到的,也就是说纯业余波段的设计,才成就了Q10B的性能。K3我没用过,事实上我并不了解K3。如果K3和K2一样是窄带的纯业余机设计,那么K3达到一个很好的性能也是可以接受的。如果是宽带全波段的设计,那么从性能上说K3就未必能超过K2。
Q10B也是如此了,如果现在应用Q10B的技术平台设计一个全波段的机器,那么要想达到Q10B的性能水平是极其困难的。因为宽带的接收天生就不具备低中频窄带机器的大动态范围特性,所以最好的结果是尽可能的接近,要达到甚至超过,成本不翻上几翻应该是不可能做到。
我目前在利用早期的一个全波段全模式套件KN900的软件及数字电路平台做着实验,在实验中采用了Q10的一些技术概念及电路单元。实验做下来,接收性能自然远远超过当年的KN900,但是要达到Q10B的水平目前看来是不现实的。不过由于设计的机箱比较大,所以在除接收性能以外的其他性能上,超过Q10B还是很有希望的。