TH300S 2波段SSB CW收发信机 [复制链接]

'

我的机器接收广播信号还是非常响亮的，一般音量电位器只要稍微旋一下，就挺响的，就是收电台声音小一些。今天已经重绕t1、t2、t3，效果和原来差不多，四个混频二极管也拆下测量正常。
现在只有t4没有重绕了，准备马上拆下重绕一下。
t4检查正常

'
今天已经重绕t1、t2、t3，效果和原来差不多，四个混频二极管也拆下测量正常。
-- 太辛苦了。 不过二极管没有必要拆，不曾漏电，没有必要拆。1ss86最怕热。
t3的绕法与接法见下图。头尾相连为抽头。

我的机器接收广播信号还是非常响亮的，一般音量电位器只要稍微旋一下，就挺响的，-- 广播电台都是kw以上的，应该很响。从这里看好像你的300没有问题，不知你和小朱比过收广播没有？此外，比较时也有讲究。如果两台机器同时并在一条天线上，没法比，阻抗不对，声音小。正确方法是用闸刀切换，或迅速插拔天线对比两台机器。

就是收电台声音小一些。--业余电台都是100w以下，不可能时时和广播一样响亮。除非传播好，有的信号，哪怕10w，也和广播一样响，大多数时间声音一般，但是音量也是最多开一半。信号本身就小，不可能很响，但是，音量开到一半，来自天空噪声应该很大了，由此来判断机器是否正常。有条件和一台成品机比接收一个弱信号，如果300s不如成品机，那么，你的300是有问题的。用2片ne602组成的接收部分，有的小信号根本听不见，但是300s或panda都能清楚地收到，而且音量也不小，不用贴着耳朵听，把握这个尺度就有数了，因为300s、panda采用的是二极管环形混频、中放增益很高，具有较高的接收性能。

'

接收基本没问题了，我的ft100d能收到的它也没问题。这些还不算完哪，现在开始处理功放自激的问题了，不接话筒按下ptt就3a电流 ，一堆垃圾[表情] [表情]

'接收基本没问题了，我的ft100d能收到的它也没问题。 -- 好，接收总算正常了。

现在开始处理功放自激的问题了，不接话筒按下ptt就3a电流 -- 估计有接错的地方，例如，pa的t2抽头抽在次级了、驱动部分中周绕错等。此外，也有可能激励增益过大，先摘除2222和8050的发射极电容再说，自激消除后，逐渐增加，达到预期功率，一般来说，2222的发射极电容有个100-200p差不多了，可能干脆不要。8050的发射极电容可先从200p开始加。
pa和主板之间只能用插针，不能图省事用排线，100%自激。

引用:
作者cgchmail
我的机器接收广播信号还是非常响亮的，一般音量电位器只要稍微旋一下，就挺响的，就是收电台声音小一些。今天已经重绕t1、t2、t3，效果和原来差不多，四个混频二极管也拆下测量正常。
现在只有t4没有重绕了，准备马上拆下重绕一下。
t4检查正常
今天已经重绕t1、t2、t3，效果和原来差不多，四个混频二极管也拆下测量正常。
-- 太辛苦了。 不过二极管没有必要拆，不曾漏电，没有必要拆。1ss86最怕热。
t3的绕法与接法见下图。头尾相连为抽头。
我的机器接收广播信号还是非常响亮的，一般音量电位器只要稍微旋一下，就挺响的，-- 广播电台都是kw以上的，应该很响。从这里看好像你的300没有问题，不知你和小朱比过收广播没有？此外，比较时也有讲究。如果两台机器同时并在一条天线上，没法比，阻抗不对，声音小。正确方法是用闸刀切换，或迅速插拔天线对比两台机器。
就是收电台声音小一些。--业余电台都是100w以下，不可能时时和广播一样响亮。除非传播好，有的信号，哪怕10w，也和广播一样响，大多数时间声音一般，但是音量也是最多开一半。信号本身就小，不可能很响，但是，音量开到一半，来自天空噪声应该很大了，由此来判断机器是否正常。有条件和一台成品机比接收一个弱信号，如果300s不如成品机，那么，你的300是有问题的。用2片ne602组成的接收部分，有的小信号根本听不见，但是300s或panda都能清楚地收到，而且音量也不小，不用贴着耳朵听，把握这个尺度就有数了，因为300s、panda采用的是二极管环形混频、中放增益很高，具有较高的接收性能。
上传的图像

1.从这里看好像你的300没有问题，不知你和小朱比过收广播没有？--------基本上接收广播是两台都非常的响
2.此外，比较时也有讲究。如果两台机器同时并在一条天线上，没法比，阻抗不对，声音小。正确方法是用闸刀切换，或迅速插拔天线对比两台机器。---------我来回插拔天线多次对两台机器作比较，结论是接收效果是灰常的相似

引用:
作者bg2rah
接收基本没问题了，我的ft100d能收到的它也没问题。这些还不算完哪，现在开始处理功放自激的问题了，不接话筒按下ptt就3a电流 ，一堆垃圾

不知这位老兄说的是不是我出的那台机器？在我手上功放不存在自激的，我手上用示波器在发射时看波形，有语音有波形，无语音波形立刻全无，，功放电流我同时也检测的，没发现有自激现象。希望我不是对号入座

手上这台6ra的四波段，一直作主打机器在频率上作通联。可以自信的说性能可能跟成品机有一比，不过自已了解的还比较少。

上几张图片，请各位指教

'

上几张图片，请各位指教

'
你用的是开关电源？换个线性的试一试，我试过用手提电脑的开关电源给300s供电，结果一点干扰也没有同时也收不到一点信号。

用黑白电视变压器自制的12v线性电源，接收效果和开关电源差不多，但发射时电流跟不上。电脑开关电源是用长城atx-300p4-pfc改造的，12.23v输出，发射时接线柱处电压只下降0.01v，而在机器端电压下降0.4v左右，准备用直径1毫米的镀银线代替原来的连线。

[quote=小朱]不知这位老兄说的是不是我出的那台机器？在我手上功放不存在自激的，我手上用示波器在发射时看波形，有语音有波形，无语音波形立刻全无，，功放电流我同时也检测的，没发现有自激现象。希望我不是对号入座[/quote]
正是你转给3区的那台300s。

[quote=小朱]1.从这里看好像你的300没有问题，不知你和小朱比过收广播没有？--------基本上接收广播是两台都非常的响
2.此外，比较时也有讲究。如果两台机器同时并在一条天线上，没法比，阻抗不对，声音小。正确方法是用闸刀切换，或迅速插拔天线对比两台机器。---------我来回插拔天线多次对两台机器作比较，结论是接收效果是灰常的相似[/quote]你的那台t5的初、次级反了，4匝接在u1的那端，电感量约为0.17uh，与150p配合谐振在32mhz左右，对于9mhz来说就是短路，能和另一台有同样大的声音，表明另一台灵敏度也有问题。

'

上几张图片，请各位指教

'
装的整齐、认真，看不出有什么不妥。
有一点需要指出：
q1的散热器自然就能卡紧，不知为什么用胶水，反而不利散热。

能否提供1ss86的近距离照片，从目前的照片看，好像最左和最右的2只反了，可能我看的角度问题，需要核实。

不管怎么说，收业余台有这么大的声音就正常了：
以下是6ivx提供的panda 1的接收效果视频。300s的接收部分与panda 1完全一样。音量开到9点位置，300s有这个响度。但需要说明的是，业余台不是广播电台，业余台的声音不可能天天有广播电台声音那么响，传播好的时候才会声音响。

http://v.youku.com/v_show/id_xmteymti1nti0.html

'

装的整齐、认真，看不出有什么不妥。
有一点需要指出：
q1的散热器自然就能卡紧，不知为什么用胶水，反而不利散热。
能否提供1ss86的近距离照片，从目前的照片看，好像最左和最右的2只反了，可能我看的角度问题，需要核实。

'
那应该是硅脂吧！

'

那应该是硅脂吧！

'我还以为是热熔胶

引用:
作者bg2rah
接收基本没问题了，我的ft100d能收到的它也没问题。这些还不算完哪，现在开始处理功放自激的问题了，不接话筒按下ptt就3a电流 ，一堆垃圾

自激这问题我就不好说了，我已解释了，我发射肯定是正常的，下家都能与本地ham正常通联。垃圾一说 有说不清之嫌，好多成品机被拆坏的也大有人在，仍况diy的机器。

2009-08-06, 15:33   #713
bh3pjx
cw痴迷者 发烧中...




加入日期: 2009-03-25
您的住址: 河北邯郸
帖子: 228

另外问一下，不会是手咪接线有问题吧？我发射接收都正常，还和当地的ham通联过，听他的信号音量倒是很大（距离我只有不到一公里），他说我的音量比较小，不会是我的手咪有问题吧，我在拆手咪之前还用手台使用过，手台没有问题，不会是接线有错误吧？
__________________
cw痴迷者
姓名：胡京飚
电话：13803201190
地址:河北省 邯郸市 丛台区
丛台路358号 6-2-12
邮编056002

jingbiao hu
no.358 6-2-12, congtai road, congtai district
handan city, 056002
china
msn & email: bh3pjx@hotmail.com

下面是电键设计征求意见贴，请多指教：
http://www.hellocq.net/forum/showth...计征求意见.html

照相机不在跟前。从图上左边起，第一个和第四二极管下边是正极，第二个和第三个下边是负极。
q1与散热器间用的是硅脂，买了一小盒，多的没有地方用。电路板拆来拆去，已经有一些焊盘坏了。

'

照相机不在跟前。从图上左边起，第一个和第四二极管下边是正极，第二个和第三个下边是负极。
q1与散热器间用的是硅脂，买了一小盒，多的没有地方用。电路板拆来拆去，已经有一些焊盘坏了。

'
不要再拆了，一级一级调吧，综合调试难度比较大的，先调试好中低放部分要调高放部分吧，用手接触中放ic能收到fm广播吗？如果不能收到的你的300s的中低放就有问题了？！

'

不要再拆了，一级一级调吧，综合调试难度比较大的，先调试好中低放部分要调高放部分吧，用手接触中放ic能收到fm广播吗？如果不能收到的你的300s的中低放就有问题了？！

'
可以收到fm广播，估计没有问题了。
19：20在14.241接收bx5aa这个鸟人的信号十分强劲，音量旋钮从6点钟旋到7点钟位置就已经爆棚了。

[quote=小朱]自激这问题我就不好说了，我已解释了，我发射肯定是正常的，下家都能与本地ham正常通联。垃圾一说 有说不清之嫌，好多成品机被拆坏的也大有人在，仍况diy的机器。[/quote]

  明白了，弄了半天是我把机器拆坏了 。
  更正一下，仔细检查了一下的确不是自激，当时没有仔细分辨，这是我的疏忽。现象是拆掉q9发射级电容，电流恢复正常约600ma左右，发射极电容加到100p以上故障重现，但100p以下能调整到的最大功率只有2w左右。。
  我在动手检查之前实测的结果是，按下ptt不讲话的确没有功率输出但整机电流2.6a以上，对话筒吹口哨或使用cw模式整机电流3.6a，最大输出功率只能达到5w且调整无效，音质也的确没有问题。功放管为2只1969,1969的偏流16ma，1162偏流200ma.，除功率和电流以外基本和小朱说的吻合，根据发射功率和消耗电流我认为发射是存在问题的。谁对我得出的结果有疑问我可以出邮费请您检查是否属实，我动过的两个地方很容易看出来，因为我不知道原来用的是啥牌子的焊锡，焊点色泽是不一样的。5w功率传播好了通地球另一面也没问题，何况500米距离？
  本来只是帮忙修接收部分，谁知没事找事顺便看了下功率和电流，纯属手欠。5w功率也能用音质也行，无非就是电流大点机器烫手罢了，bh3pjx对无线电基本不懂，我不说他也不知道的。我完全可以说机器弄好了“一切正常”，但人家花了好几十的邮费大老远的把机器邮到我这里求到面前，我不能图省事而昧着良心说"一切正常"就把有隐患的东西寄回去。
  现在看来我可能是有些变态了，自己弄出毛病了还到处声张生怕人家不知道 。真是自己弄坏了也没啥，啥搞坏了换上不吱声就完了呗，才多钱的东西啊。技术菜就菜呗，我本人也不是啥科毕业的，就是职业司机一个，谈不上丢人。栽赃陷害没有必要，因为这里谁也没的罪过我，到头来只会把自己弄的灰头土脸。想借机抬高自己招揽生意也没那可能，这纯属帮朋友忙没钱赚的，再说这里面高手如云，我敢随便装b抬高自己？本来是玩的事就为了高兴，我可不想找那闲气生。
  赶上24号要出远门，只能等一星期回来后再修了，到那时是咋会事就清楚了，pjx就再等几天吧。有投诉本人的请到专门的投诉区，别弄脏了赵老师的地盘。

'

明白了，弄了半天是我把机器拆坏了 [表情] 。
  更正一下，仔细检查了一下的确不是自激，当时没有仔细分辨，这是我的疏忽。现象是拆掉q9发射级电容，电流恢复正常约600ma左右，发射极电容加到100p以上故障重现，但100p以下能调整到的最大功率只有2w左右。。
  我在动手检查之前实测的结果是，按下ptt不讲话的确没有功率输出但整机电流2.6a以上，对话筒吹口哨或使用cw模式整机电流3.6a，最大输出功率只能达到5w且调整无效，音质也的确没有问题。功放管为2只1969,1969的偏流16ma，1162偏流200ma.，除功率和电流以外基本和小朱说的吻合，根据发射功率和消耗电流我认为发射是存在问题的。谁对我得出的结果有疑问我可以出邮费请您检查是否属实，我动过的两个地方很容易看出来，因为我不知道原来用的是啥牌子的焊锡，焊点色泽是不一样的。5w功率传播好了通地球另一面也没问题，何况500米距离？[表情]
  本来只是帮忙修接收部分，谁知没事找事顺便看了下功率和电流，纯属手欠。5w功率也能用音质也行，无非就是电流大点机器烫手罢了，bh3pjx对无线电基本不懂，我不说他也不知道的。我完全可以说机器弄好了“一切正常”，但人家花了好几十的邮费大老远的把机器邮到我这里求到面前，我不能图省事而昧着良心说"一切正常"就把有隐患的东西寄回去。
  现在看来我可能是有些变态了，自己弄出毛病了还到处声张生怕人家不知道 。真是自己弄坏了也没啥，啥搞坏了换上不吱声就完了呗，才多钱的东西啊。技术菜就菜呗，我本人也不是啥科毕业的，就是职业司机一个，谈不上丢人。栽赃陷害没有必要，因为这里谁也没的罪过我，到头来只会把自己弄的灰头土脸。想借机抬高自己招揽生意也没那可能，这纯属帮朋友忙没钱赚的，再说这里面高手如云，我敢随便装b抬高自己？本来是玩的事就为了高兴，我可不想找那闲气生。[表情]
  赶上24号要出远门，只能等一星期回来后再修了，到那时是咋会事就清楚了，pjx就再等几天吧。有投诉本人的请到专门的投诉区，别弄脏了赵老师的地盘。 [表情]

'这台300s肯定有严重问题，否则不会在这么短的时间里连续转让了2次，成了“杜十娘” 。好东西，无论档次如何，自己喜欢，无三方压力，不会轻易转。

援引3pjx的话说，“要把耳朵贴在喇叭上才能听见”、“要换用4欧姆的喇叭才可能声音大一些”，更有甚者，2片ne602的机器能听到的信号，300s根本听不到，足以证明这个300s是个残疾。300s的中放增益70db以上，一台装配正确、调试到位的300s，微弱信号能够清晰接收，中等信号应该有“爆棚”的感觉才对。

当年貌美的杜十娘没有残疾都被转了，更何况一个耳聋眼瞎的“十娘”。 用了这么多元件还不如2片602，那么，300s还不如省去那些啰嗦的“二极管环混”、“带agc的高增益中放ic”（差不多提供60db的放大增益）、“二极管环形解调”，体积不知能缩小多少、用户不知能省多少事，就像方便面一样，开水一泡就可以吃了。好在你把接收的问题解决了，医好了“残疾” 。

自激这个问题，你再看看，是否lpf装错位置，这个是我当时标错的，后来才更正。
正确的是：l5、l6为40米元件，l3、l4为20米元件。

此外，主板与pa的距离不能太近。原设计是主板与pa板之间为25mm，铜柱就是这样给的，2根长的，2根短的。如果两个板子太近了，会有有害回授，引起自激。