NorCal40A 学习及重制，请求各位不吝赐教 [复制链接]

您的LPF里面，使用一个1uH和两个470pF的组合，抑制杂散的效果，是不够的。
（tinySa的测量数据，非常明显。）
必须使用两套这种组合，杂散指标才更好一些。还有
一个120pF的电容。

200毫瓦以下的发射功率，LPF里面，使用1uH的色环电感，是可以的。
（发射功率小，可以代替进口磁环制作的1uH电感。）

感谢您的回复，目前原理图除接口外完全参照 BD6CR 老师在公众号分享的版本，找到的超级pixie是元件的值上有一些改变


请问您说的是将1uH、120pF、470pF这一部分重复两次串联起来吗？


按 Pixie机能验机通过吗？ 这篇文章的数据，比我的测试结果好不少。“这是之前我制作的一台PIXIE2023的杂散测试结果，可见2次谐波达到了-46dBc，发射功率经过40dB衰减后是-16.7dBm，实际是23.3dBm，也就是200mW稍微出头（记得使用了PH2222作为末级在9V下测试所得）。我测试过多台PIXIE2023的杂散结果，一致性都很好。”


今天测量了一下电感的尺寸，直径大约是3mm，感觉不是很对，新下单了几个其他商家的0410电感，排除一下这部分的原因。

您画的低通滤波器LPF电路图里面， C17，120pF，去掉。
其它的，保留。

焊接之前，要亲自测量每一个元件的参数，是不是准确的。
这是最关键的事情之一。
（假如，元件参数不对。质量不好。用它们焊接完成的电路，可想而知………）

您指的应该是C7？这个是BD6CR老师为了抑制二次谐波加装的，拆掉后二次谐波会极大，测试了一下结果如下


元件值的精确度确实是一个问题，虽然使用的都是精度较高的，但一致性无法保证。手边的万用表灵敏度不够，无法量测电容，在考虑购入一个新的

你画的LPF电路图，与L6，1uH并联的C17，这个120pF电容，去掉。

不是pixie的电路图，里面的LPF电路图。


我用电感电容表。测量电感和电容。
普通的万用表，测量精度不行。

bd4lb:你画的LPF电路图，与L6，1uH并联的C17，这个120pF电容，去掉。
不是pixie的电路图，里面的LPF电路图。
....... (2025-09-02 23:11) 

好的好的，非常感谢！

临时搭接测试了一下，三次谐波下降了，但四次谐波又很高，有点此消彼长的态势。还是电路本身有问题呀

调试杂散指标让它合格，本来就不会太容易………
影响指标的原因，比较多………
元件参数，元件布局，滤波器结构设计～

享受一下，其中的酸甜苦辣吧………