讨论：如果DP天线架在铁皮屋顶？ [复制链接]

偶极子辐射电阻公式：r=80Π^2(△l/λ）^2式中：Π=3.14 ，△l=天线长度 λ=波长
偶极子天线辐射功率：p=i^2[80Π^2(△l/λ）^2]
而单极子辐射电阻公式：r=40Π^2(h/λ）^2式中：Π=3.14 ，h=天线高度度 λ=波长
有没有朋友能否把以上的公式的认证转化过程说明一下？先谢谢了！
我只知道i=v/r。和我一样想知道因果的朋友请举手支持，请高手们来讲解。

'

浦东星的这种认为是可以商榷的，理论上偶极子（dp）的辐射电阻=60log（ld/入）^2
                          而单极子（gp）的辐射电阻=40log（h/入）^2，
而实际上两种天线的由于有不同的仰角，gp的方向图要“胖”些，仰角上翘，dp方向图要“瘦”方向图要扁平一些，实测时对准主瓣，在主位置天线增益或说场强就高3db，用铁皮屋顶或者用地网的目的就是降仰角，但也将地面噪声带进天线，从频谱仪上就可以看出单极子天线噪声高，而偶极子天线噪声小，特别提到的是t2fd天线噪声小很多。

'
a.讨论增益?

b.还是讨论阻抗?

1、天线的辐射电阻决定天线的效率，且决定天线的增益，天线辐射电阻越高天线效率越高，这就是我们选用大天线的原因之一。
2、辐射电阻不是阻抗。辐射电阻越大天线增益越高。
3、关于仿真，我做的一个4nec2的h型短波天线模型，10米高的天线增益仿真出来有22dbi,谁信。（见附件）
4、套筒天线就是一个直立偶子天线，它的增益肯定比直立鞭天线高中。

'

1、天线的辐射电阻决定天线的效率，且决定天线的增益，天线辐射电阻越高天线效率越高，这就是我们选用大天线的原因之一。
2、辐射电阻不是阻抗。辐射电阻越大天线增益越高。
3、关于仿真，我做的一个4nec2的h型短波天线模型，10米高的天线增益仿真出来有22dbi,谁信。（见附件）
4、套筒天线就是一个直立偶子天线，它的增益肯定比直立鞭天线高中。

'
天线形式太多了,先讨论好gp天线,dp天线.

理论要研究好,公式能吃透最好.但是微积分能计算实际的四分之一gp天线辐射电阻吗?能符合实地的因素吗?

你能把计算值公开一下吗?

我喜欢彷真.优点多,贴近实际一点.

受到启发也用mmana仿真一下：
铁皮屋顶架设gp和水平dp比较，条件是把铁皮屋顶当成理想地面。
结论是：
（1）dp天线水平架设仰角增大约1度，不显著。
（2）gp天线非常显著，增益加倍，而仰角更是降到0度。
是否有点离谱？会不会与实际出入太大？

'

受到启发也用mmana仿真一下：
铁皮屋顶架设gp和水平dp比较，条件是把铁皮屋顶当成理想地面。
结论是：
（1）dp天线水平架设仰角增大约1度，不显著。
（2）gp天线非常显著，增益加倍，而仰角更是降到0度。
是否有点离谱？会不会与实际出入太大？

'
把铁皮屋顶当成理想地面,有点离谱!

把铁皮屋顶当成有50----300根地网.有点谱!

100000根地网<<<<<理想地面。

[quote=浦东星]把铁皮屋顶当成理想地面,有点离谱!

把铁皮屋顶当成有50----300根地网.有点谱![/quote]
看来，实际的理想地面并不存在。
50--300根地网如何仿真？
在mmana中海水的介电常数是81,还有更大数值吗？

'

看来，实际的理想地面并不存在。
50--300根地网如何仿真？
在mmana中海水的介电常数是81,还有更大数值吗？

'
33楼,168根地网.

[quote=浦东星]33楼,168根地网.[/quote]
学习了，可以这样设置呀，这材质也是指地网？

'

学习了，可以这样设置呀，这材质也是指地网？

'
设=地网,,,,,,,

是问：这里的材质选项是针对天线“振子”还是“地网”？
多谢！

'

是问：这里的材质选项是针对天线“振子”还是“地网”？
多谢！

'
天线“振子”

近来使用mmana感觉是个不错的软件，通过仿真能进一步了解天线的一些特性。
许多问题没弄懂，只会仿真，不会新建。
以后还要向mylcq、浦东星两位老师学习。
问一下，能不能请两位高手将这个天线”x"天线建个.mma格式。
先谢啦。
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-234858.请天线大虾帮忙-----模拟分析一款非ham天线.html

[quote=bg1pdp]近来使用mmana感觉是个不错的软件，通过仿真能进一步了解天线的一些特性。
许多问题没弄懂，只会仿真，不会新建。
以后还要向mylcq、浦东星两位老师学习。
问一下，能不能请两位高手将这个天线”x"天线建个.mma格式。
先谢啦。
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-234858.请天线大虾帮忙-----模拟分析一款非ham天线.html[/quote

不适合ham用的天线。

ham用的天线：谐振，高度大于1/2波。

垂直dp的效率要高过gp，但增益是一样的。

[quote=bd7tbp/7]垂直dp的效率要高过gp，但增益是一样的。[/quote]

对的！等长的dp只有入/8，而gp有入/4。从波长看gp频率下移了，但由于其方向图是向上和向下两个方向（垂直分量）很强，而gp方向图是向两侧，所以两种天线的仰角gp高dp低，从短波天线由电离层反射看，入射角对应反射角，天线的仰角决定了天线的通信距离。gp加地网的目的往往是降仰角，但这样又增加了天线噪声，而gp本身是低仰角天线对地网（反射板）就没有要求
我在暗室通过缩比的方法解析哪种天线最佳，最终结论是t2fd天线，无论是全频段的方向图还是增益。结论是近距离发射和接收用gp加反射地网，中远距离发射或接收用t2fd，远距离发射用倒v偶极子天线，远程接收只能用t2fd。

'

对的！等长的dp只有入/8，而gp有入/4。从波长看gp频率下移了，但由于其方向图是向上和向下两个方向（垂直分量）很强，而gp方向图是向两侧，所以两种天线的仰角gp高dp低，从短波天线由电离层反射看，入射角对应反射角，天线的仰角决定了天线的通信距离。gp加地网的目的往往是降仰角，但这样又增加了天线噪声，而gp本身是低仰角天线对地网（反射板）就没有要求
我在暗室通过缩比的方法解析哪种天线最佳，最终结论是t2fd天线，无论是全频段的方向图还是增益。结论是近距离发射和接收用gp加反射地网，中远距离发射或接收用t2fd，远距离发射用倒v偶极子天线，远程接收只能用t2fd。

'
常规dp， 有入/2。（入/4 ，入/4）
常规gp，有入/2。 （入/4，n#入/4）

'

对的！等长的dp只有入/8，而gp有入/4。从波长看gp频率下移了，但由于其方向图是向上和向下两个方向（垂直分量）很强，而gp方向图是向两侧，所以两种天线的仰角gp高dp低，从短波天线由电离层反射看，入射角对应反射角，天线的仰角决定了天线的通信距离。gp加地网的目的往往是降仰角，但这样又增加了天线噪声，而gp本身是低仰角天线对地网（反射板）就没有要求
我在暗室通过缩比的方法解析哪种天线最佳，最终结论是t2fd天线，无论是全频段的方向图还是增益。结论是近距离发射和接收用gp加反射地网，中远距离发射或接收用t2fd，远距离发射用倒v偶极子天线，远程接收只能用t2fd。

'
gp加地网的目的往往是降仰角，？？？？
gp本身是低仰角天线对地网， ？？？？