探索短波小尺寸天线的可能性 [复制链接]

建议大家都仿制一下。

9a4zz双极天线，这样可以用来在城市工作，便携式工作，度假，总之，到处在没有安装经典偶极子的可能性。

最后，我要感谢所有有用的意见姆拉登9a4zz，但s52ab若兹测试测量和帮助。


根据初步的网页翻译，天线效率是高的！

na grafu se lahko vidi, da ima dobro uglašena antena pri najmanjšem swr-u max. izhodno moč.
(klikni na graf za povečavo)


该图可以看出，一个最低驻波以及调整天线ü最大。输出功率。
（点击图放大）



是否可以说其效率不低？

一个简单的法子可以知道有多高的效率,我有条件搞个全尺寸的14mhz单波段的dp,这个缩小dp放在一起做个对比通联就能知道性能如何.

'

一个简单的法子可以知道有多高的效率,我有条件搞个全尺寸的14mhz单波段的dp,这个缩小dp放在一起做个对比通联就能知道性能如何.

'
能联系实际的说话就是有道理，光拿一个天线，很难说他好与不好。

楼上的那个办法 不错！这样很容易就可以 得出 结论了

eh天线和一个普通的lc回路的匹配方式一样，而一个设计难点就在于怎样的尺寸效率才最高。lc回路是q值的问题。上学时在实验室q值高了功放烧了。eh天线可以做到频宽很窄，q值高效率高。

好啊 只有想不到的 没有做不到的 关注！学习！

有人对比了吗？

继续关注

'

就是一个缩短型的天线,原理和简单,只要lc中心频率调到工作范围即可,和我开头的思路是一致的,但是现在我怀疑它的效率了,应该没这么简单. [表情]

'



原理看懂了，一个lc振荡器，本来电流（即能量）在l和c间转换来转换去，c的两极板间有交变的电场，由于电容两极板相对，电场限制在较密闭的空间没有幅射出去形成电波，现在把电容器的两个极板张开（而不是原来的相对），如是，电场就在开放的空中形成了，这样，能量就幅射到空中了，效率应是很高的，不会比dp、gp、八木低。不过方向没有八木那样好控制，加个反射器控制方向？多个这样的天线排成一列控制方向？

原理图是第一张图。

第二张图中，为什么要两对圆筒形的电容极板（图中的c和c1）？一对圆筒形的板板就行了，例如只用图中的c，我的理解是c1是用来调电容量大小以调整谐振频率的，就象修剪倒v的振子一样。

电容的极板做成圆筒形只是因为线圈绑在筒筒上方便些吧(一个极板就是一个截铁筒)，其实线圈的两头根本不需要极板，线圈两头的尖端可以想象成一个电容，线细则电容量就很小，谐振频率就高了------不要极板而把线圈两头的尖端想象成一对电容的话就可把这个天线想象成一个线圈两头伸出一截直导线的形式-----再想象成馈线线圈不在中间而是放在一端-----干脆把馈线直接接在线圈的一端------这不就是车载棒子短波天线么？在馈线这端加个地网，竖起来，哇靠，这不就是r8么。

看到楼上的解释，心情好激动！高效率的移动天线梦想就要实现了，呵呵，不许泼冷水哦。

'

原理看懂了，一个lc振荡器，本来电流（即能量）在l和c间转换来转换去，c的两极板间有交变的电场，由于电容两极板相对，电场限制在较密闭的空间没有幅射出去形成电波，现在把电容器的两个极板张开（而不是原来的相对），如是，电场就在开放的空中形成了，这样，能量就幅射到空中了，效率应是很高的，不会比dp、gp、八木低。不过方向没有八木那样好控制，加个反射器控制方向？多个这样的天线排成一列控制方向？
原理图是第一张图。
第二张图中，为什么要两对圆筒形的电容极板（图中的c和c1）？一对圆筒形的板板就行了，如只用图中的c，我的理解是c1是用来调电容量大小以调整谐振频率的。
电容的极板做成圆筒形只是因为线圈绑在筒筒上方便些吧(一个板板就是一个截铁筒)，其实线圈的两头根本不需要极板，线圈两头的尖端可以想象成一个电容，线细则电容量就很小，谐振频率就高了------把这个天线想象成一个线圈两头伸出一截直导线的形式-----再想象成馈线线圈不在中间而是放在一端-----干脆把馈线直接接在线圈的一端------这不就是车载棒子短波天线么？在馈线这端加个地网，竖起来，哇靠，这不就是r8么。

'

我看不懂克罗第亚文，但是感觉这种天线还不是我原来想象的那么简单，电容要可调，他做的很巧，我的确佩服！为何电容不是针状而是圆筒状应该更增大极板面积有关。估计许多人不一定深刻理解这种天线有可能成功的原因是是什么。我想找个时间实践了再说。这个老头没得说，姜还是老的辣啊！

上去吧，天才都是疯子，至少在成功前是这样的

那麼與isotron天線分別在那裡??

http://www.isotronantennas.com/20b.htm

只考虑发射，接收是不是另外再搞一根长的？

原理就是一个谐振回路吧，不知道效率如何

留下记号,密切关注

还是没有 试验效率、效果，，，，，，，

'

那麼與isotron天線分別在那裡??
http://www.isotronantennas.com/20b.htm

'
目前来看都没有本质区别,只是形式上的区别,从天线名称上看也能看出端倪.