USB接口的软件无线电接收机（150kHz~30MHz） [复制链接]

到最后你们会发现，需要花2k多去买delta44……

'

到最后你们会发现，需要花2k多去买delta44……

'
我做过测试，以前电脑上的创新声卡，对19khz采样都一点问题都没有，当时只是想把输入的信号的频谱显示出来，就把当地的立体声收音机输出直接接声卡，昨晚fft后发现，竟然在19khz有根频谱线，分析了一下，原来是立体声的导频信号，这就充分说明，声卡对19khz的信号做ad是没有问题的，因为按理说19khz的导频信号在喇叭上应该已经过滤的差不多了。
不过现在的电脑都是内置的ac97的声卡了，还没有在上面做过测试，好久把程序拿出来测试一下。

1,delta44是2496的卡，而一般民用卡几乎没有支持这么高采样率的；
2，即使是delta44，老外也有换ina163 的；
3，即使用5532，也要把运放的电压提高到+-15v以提高动态。
4，综上所述，有谁说ac97声卡也可以用sdr并达到本论坛任何一个diy套件的接收质量的，都是忽悠人。
否则，效果比100块的收音机还差，还有什么人会继续玩sdr？

'

1,delta44是2496的卡，而一般民用卡几乎没有支持这么高采样率的；
2，即使是delta44，老外也有换ina163 的；
3，即使用5532，也要把运放的电压提高到+-15v以提高动态。
4，综上所述，有谁说ac97声卡也可以用sdr并达到本论坛任何一个diy套件的接收质量的，都是忽悠人。
否则，效果比100块的收音机还差，还有什么人会继续玩sdr？

'
有时软件是可以弥补某些不足的，不是吗？ 呵呵

'

有时软件是可以弥补某些不足的，不是吗？ 呵呵

'
软件是需要运算时间的。之所以说ac97不行，是因为民用声卡的驱动是wdm的。

'

软件是需要运算时间的。之所以说ac97不行，是因为民用声卡的驱动是wdm的。

'
这个就是你理解不对了，第一，wdm并不慢，即使慢，处理audio block是没有问题的，其二，audio是通过dma来的，所以不用担心速度的问题，后面的fft处理更加不存在问题了，你想想，现在的计算机连视频都可以实时处理，还怕那点音频数据，我以前都是用piii来处理音频流的，都一点问题都没有

呵呵，这个好玩呀，不贵的话也想来一套。

[quote=一异]收音机需要那么好的声卡？我认为弄一对稍微好一点的音箱就足够满足收音机的音质要求了。[/quote]
你显然没有弄明白在sdr中声卡起什么作用。

'

这个就是你理解不对了，第一，wdm并不慢，即使慢，处理audio block是没有问题的，其二，audio是通过dma来的，所以不用担心速度的问题，后面的fft处理更加不存在问题了，你想想，现在的计算机连视频都可以实时处理，还怕那点音频数据，我以前都是用piii来处理音频流的，都一点问题都没有

'

呵呵，期待您证实给我看，wdm有多快。如果您可以用wdm驱动的声卡成功连接任意一台sdr收发信机，并且收到的信号出来的声音与旁边放的模拟机收到的声音没有时间差（起初打ip电话时的延时相信没人受得了），我送您一台sdr1000。 如果一年内办不到，您送我一块delta44，如何？ 禁止使用kx driver之类的第三方驱动，只用wdm认证驱动。不限制pc速度，您可以用扣肉双核，或者多路至强服务器。

主要是处理延时，并不是慢
延时是肯定有的

'

其二，audio是通过dma来的，所以不用担心速度的问题，后面的fft处理更加不存在问题了，你想想，现在的计算机连视频都可以实时处理，还怕那点音频数据，我以前都是用piii来处理音频流的，都一点问题都没有

'

1，wdm不是慢在dma通道，而是慢在windows的硬件抽象层。如果是用win98，用vxd驱动，那就根本不慢了。

2，你别说p3，给你个p4 2.0，1g内存，sata raid1 系统。跑64条midi音轨，giga加载16通道音色，vsti效果器在100个以内，我可以给你发个范例，民用声卡用wdm驱动绝对不行，用kx驱动都会有爆音。

3，专业卡的asio驱动是一特色，但这只是入门的要求。目前的专业卡有可以扩到64路dsp的硬件基础，如果有人可以出sdr 方面的dsp插件的话，对pc的要求可以大大降低。

[quote=小比尔/5]主要是处理延时，并不是慢
延时是肯定有的[/quote]

对，看了你的贴然后看bg8am发的，可能我们说的快慢不是同一个意思。我说的快慢是指延时，bg8am说的可能是数据处理能力。 我从来没有怀疑过pc的数据处理能力。但是就算在双工通信中（ip电话），延时都可能造成2个人抢着说话，一旦这种延时带入2way radio，一定会造成混乱的。

'

对，看了你的贴然后看bg8am发的，可能我们说的快慢不是同一个意思。我说的快慢是指延时，bg8am说的可能是数据处理能力。 我从来没有怀疑过pc的数据处理能力。但是就算在双工通信中（ip电话），延时都可能造成2个人抢着说话，一旦这种延时带入2way radio，一定会造成混乱的。

'
说到延时，那我肯定不能保证了，我们现在用dsp做的设备，都有200ms的延时，不过还在可接受范围内吧，但对于苛刻要求，确实办不到，这个本来就是数字处理的弊端了，你用手机打电话，你也可以感到时延的（和用模拟对讲机相比，不要用电话比，因为电话在局端也进行了量化的，然后复用在e1的线路上）

'

我有10片上面cy的芯片,

'
刚刚看到这个，可以匀我两片么？谢谢。

cy27ee16ze
这个芯片分了好多类型，数据手册里最后面有，似乎还有编程的区别。
本来想看看这个接收机，看了这个芯片介绍以及深圳华强北网站上这个芯片的商家，决定pass掉，没办法做这个玩

'

说到延时，那我肯定不能保证了，我们现在用dsp做的设备，都有200ms的延时，不过还在可接受范围内吧，但对于苛刻要求，确实办不到，这个本来就是数字处理的弊端了，你用手机打电话，你也可以感到时延的（和用模拟对讲机相比，不要用电话比，因为电话在局端也进行了量化的，然后复用在e1的线路上）

'

dsp处理的延时来自机能。而wdm驱动的延时来自数据处理之前，在还没处理数据的时候就引入一个200-300ms的延时，是谁都不能接受的。 我们可以假设计算机机能足够高，能在足够短的时间内处理完数据并且回放出来，因为现在电脑很快很便宜。

声卡解调方式的延时还是比较明显的，不过也不是没有意义，不要额外的成本，用于纯收听还是没问题的。

专业就是专业！
业余终归是业余！
上面好多内容已经是似懂非懂了。
不过，如果有套件，俺也要一套，边玩边学习。

ba1eo

顶，让更多的人了解sdr，我自己也准备装个接收，元件都买齐了就等开工了。。
这个套件定下！

我的意思是：这是我梦寐以求的东西！如果楼主出套件我坚决支持！哪怕砸锅卖铁！！！条件是：要做的比较完美（非指外观好看），至少是---不能很好的当收信机当收音机总可以吧？价钱嘛，总不能要个500六百的吧？300以内我坚决支持！！！当然啦价钱低点好，diy的兴趣是成功非diy价钱，那样就变质了！！！如果大家真要diy个有中国影响力的东东赚钱又高，我劝你去设计双频gps接收机！！！包你一出产品小轿车都买的到了！！！条件是：精确定位到1cm以内！！！听到了吗？1cm以内！懂gps设计的，想有挑战性的欢迎和我交流，我提供思路您设计！走题了不好意思各位大哥大姐！！！