论坛风格切换切换到宽版
  • 20340阅读
  • 75回复

IC756P3 FT2000 FT950你选择哪个? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7LO
发帖
1840
只看该作者 40楼 发表于: 2008-03-03
'
昨天看到一组测试数据,proiii优于ft2k。
'

两台机我同时使用了一段时间,我的感觉p3比2000好多了,所以我扔了2000换了一台p3回来。
离线BD4KA
发帖
7878
只看该作者 41楼 发表于: 2008-03-04
'
两台机我同时使用了一段时间,我的感觉p3比2000好多了,所以我扔了2000换了一台p3回来。
'
老朋友,2000都扔了 下次再想扔756PIII我坐空中巴士去自提

哎!我才用上IC7000啊
离线ba2ia
发帖
6347
只看该作者 42楼 发表于: 2008-03-12
选择950的时候你跟ic7000对比。。因为它的价格11300
离线chengrc
发帖
1126
只看该作者 43楼 发表于: 2008-03-12
111111111
11111111111111111111
离线RAIN BD1ND
发帖
416
只看该作者 44楼 发表于: 2008-03-31
俺没本事 等娶了媳妇 让媳妇给买个 ft950就知足了。 股票那玩意玩不起。
离线狼队
发帖
292
只看该作者 45楼 发表于: 2008-04-19
天馈系统更重要。
离线BG2RPP
发帖
632
只看该作者 46楼 发表于: 2008-06-10
在来学习学习
离线wytj
发帖
865
只看该作者 47楼 发表于: 2008-06-10
'
昨天看到一组测试数据,proiii优于ft2k。
'
啊?!我感到有一种p3神话的味道,谁给个客观的评价。谢谢
离线3da1
发帖
1704
只看该作者 48楼 发表于: 2008-06-10
算了,在没确定下来的时候,又有新机器问世了.
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 49楼 发表于: 2009-03-11
^^^^^^^^^^^^^^^^
离线BG8DMY
发帖
29297
只看该作者 50楼 发表于: 2009-03-11
没有米只能路过啊。。
离线深深的海
发帖
3219
只看该作者 51楼 发表于: 2009-03-13
摩托罗拉短波的其中一项指标
+ -0.5ppm/year
离线bg7muv
发帖
1099
只看该作者 52楼 发表于: 2009-03-17
ft-950性价比不错

我的ft-950 通过usb-rs232连接电脑,实现软件控制、实时dx窗口,电台日记

当然ft-950也不是完美的,中频dsp并不是非常强大,做dx时候,经常要关闭窄带滤波器,才不会漏了微弱信号,这点比756p3要弱,至于ft-2000,内置iturn,个人没使用过,看参数,也好不到哪里去。
离线bu2ae
发帖
11
只看该作者 53楼 发表于: 2009-03-17
Elecraft K3有人用過嗎
elecraft k3有人用過嗎, 相關測試報告如附件
附件: Receive Performance Comparisons-K3.doc (0 K) 下载次数:130
离线BA7EI
发帖
7096
只看该作者 54楼 发表于: 2009-03-18
我一直感慨,当年若下点决心,买台ic-756pro,到今天为止还不落后,总投资还要少些,占用空间小,机器维修量很小.
离线BG2QD
发帖
1757
只看该作者 55楼 发表于: 2009-03-18
只选对的不选贵的。
离线BA4KW
发帖
2446
只看该作者 56楼 发表于: 2009-09-13
'
ft-950性价比不错
我的ft-950 通过usb-rs232连接电脑,实现软件控制、实时dx窗口,电台日记
当然ft-950也不是完美的,中频dsp并不是非常强大,做dx时候,经常要关闭窄带滤波器,才不会漏了微弱信号,这点比756p3要弱,至于ft-2000,内置iturn,个人没使用过,看参数,也好不到哪里去。
'
多评价点吧   说说软件升级后的变化 再跟p3比较下
离线BA1IO
发帖
11227
只看该作者 57楼 发表于: 2009-09-13
ft-2000没d + dmu!挺好了!

别比了!
离线bg4trf
发帖
576
只看该作者 58楼 发表于: 2009-09-13
俺用950, 之前想上2k的,和预算无关 :)

看了eham的评论和qst的测评,发现950是简化版的2k,在大部分上指标上还超过2k(不是2kd,2k和2kd不光是功率的区别)

而且cpu和dsp 950和2000几乎是一样的(除了同频split双收),每次固件升级2者升级内容相同

i的机器太偏向于电脑操作了,和连一个hrd没啥区别。
y的机器相对比较硬朗,更像一个电台。飞轮的手感,嘿嘿~不一个等级

俺是y fan
离线BG9CAM
发帖
511
只看该作者 59楼 发表于: 2009-09-13
'
p3和2000我同时有过,感觉各有千秋,但2000的内置天调不如p3,我用c4s和p3的内置天调由10米至80米都能发射和通联,而且效率不错。但2000除了c4s能够工作的10米,15米20米和40米波段外其他的波段就算打开内置天调基本是显示swr hi不能发射。另外nb的功能p3比2000强多了,不过2000接电脑非常方便,不需要像p3那样要专门的接口线,随便找条com口连线就了事了,可能是我用p3多了,所以我比较喜欢p3的操作方式,我最近拿那台2000和7kpp换了台p3,一台方家里,另一台打算方到办公室用,至于双频接收p3只能在同模式下可以,而2000可以在不同的模式下实现,以上是我的一些愚见,而且未必正确。但是我还是主张您老选p3。另外p3的频谱对于扫地的时候非常好用,这也是我喜欢他的一个主要原因。
'
正确!我正在测试7600与756pro3的区别。