想换设备！大家给个意见，ＩＣ７０００还是ＴＳ４８０ [复制链接]

'

让你用事实说话就立即退而却步。
在你的眼中我是吹捧，但至少我是用事实和显而易见的实质性东西公开比较，想方设法令比较更加直观和理解，而不像你用一些需要隐含特定典型操作环境，才能成立的牛角尖指标进行反复批评，无论是 .net 还是 .com ==
评论好坏，十分平常，但不应故弄玄虚，错误引导；公开表扬，私下批评，这样的常识都不懂，只会自讨没趣。

'

你不用"激励"我去做那些无聊的事,我已经说过,为这些小事瞎折腾,又得罪人,不好玩!

一部机器推出后,总有优点或是缺点,作为有条件提前拥有或是使用它的人,应该实事求是的说出它的好与坏,而不是大力吹捧如何如何的好,花哨的写,这在很大程度上会误导新加入的朋友......

弄些原厂资料翻译一下,溶进一些个人看法,搞上几段文字发上来让大家受用一下的事我应该也做得不错,绝对能让小部分人高兴,但是大部分人就会说我8uk太假啦!自然,我个人对某些机器的部分看法更会让某些人不高兴......

评论好坏，十分平常，但不应大力吹捧,错误引导；

至于是谁自讨没趣,大家看在眼里,明在心里.

准备发帖参与讨论ts-480及ic-7000接收动态是否重要的朋友,请仔细阅读bd2ob/7有关接收机动态的回帖后再发帖,这样可以节省本论坛的资源.

'

呵呵,用过很多机器的大哥,机器的性能和功能以及适用面要看清或是了解清楚后再回帖,ts-480sat/hx是hf+6米的100w/200w车载机. [表情]
至于普通的操作功能上ic-7000的确要比ts-480多,但是在整机pc控制及整机功能远程控制上,ic-7000在480面前就只能算是小弟弟了...... [表情]

'

不好意思，将ts-480误写为台机。每台机器都有优劣的方面，不过发觉你经常用某机的优去比某机的劣，这是不可取，也不客观。如果按你的逻辑，那ts-480在功能方面就是ic7000的小弟弟啰。。。。。。。

[quote=bg7jpt]每台机器都有优劣的方面，不过发觉你经常用某机的优去比某机的劣，这是不可取，也不客观。quote]

这样的话,请在ts-480和ic-7000的帖子里举例说明.

每个人对设备的要求不同，基于个人原因无法同时拥有，所以才要抉择，这也是楼主发贴的目的。能够两台设备同时拥有的人，基于个人的喜好只选择一台也很多，我记得当时8uk是先买的480，后来又买了7000，在两台设备同时使用没多久之后就将7000卖掉了，我想肯定是在细致对比之后觉得ts-480对于他来说更加适合吧，至于ic-7000为何要卖掉或来不少有也曾跟贴发问，8uk没有太多的描述和说明，只是轻描淡写。据我了解对于此人地了解，不会是没有深切的对比心得（因为此人并非仅仅是通联派，还是个喜欢鼓捣的家伙），只是i家和k家不同厂家，他不太愿意引起对于两家谁好谁差的辩论而已。
而对于我来说，二者只能选一的话，我会毫不犹豫地选择7000，我不会去深究二者的动态指标，而是因为我经常要装车出游，轻便+hf/u/v的功能还有它的手咪更适合我。如果我将940和706卖掉或许可以买台更好的hf台式设备，但我是两者都需要而又是失业人员无法在此太多投入只能用两台老机器了。
口水多多的原因只是想说明一点，机器都各有所长，对每个人来说没有最好的，只有最适合的。

8uk是7000和480都用过的,对这2台机器的评价很客观

看同学们讨论的热火朝天，本斑竹也不禁想参与讨论了，呵呵。

关于设备选择的话题和讨论，在论坛上曾经进行了不计其数过，但是基本上可以分为两大派。

1，竞赛型用户。此类用户多半要求机器具有超强的语音分辨率，具备各种不同带宽的中频滤波器。所谓动态范围，选择性是竞赛型用户选择机器的第一要考虑的事情。而功能，指标灵敏度等等帐面上的东西则看的比较淡。这类用户通常不喜欢小型电台，选择机器在价格相当的情况下，首先看机器的个头，滤波器的设计，音质的好坏。象ft1000，jst145/245则是这类用户的首选。如果非要在ic7000和ts480之间选择的话，这类用户毫无疑问会选择ts480。

2，新手或普通爱好者。这类用户占ham群体的大多数，我本人就属于这类人群。这类人玩电台喜欢功能强大，频率范围宽广（对新手来说，宽频段的机器尤其受欢迎，起码可以节省几部u/v段的机器）。象早几年的706系列，ft100系列，ft817，ft857，ft897，ts2000，ic756则多半属于这类用户的首选。这类机器的特点就是功能异常丰富，可玩性非常强，玩法也非常多。缺点则是个别性能不太适应复杂的电磁环境，比如在竞赛的环境内，此类电台工作起来就有点捉襟见肘了。这很容易理解，这类机器的体积通常是极小的。在狭小的机箱内，很多电路上提高性能的考虑就不得不放弃。虽然现今的电子技术很发达了，新器件也不断的涌现，但是传统的电子技术的原理仍然还在延续使用。虽然说小型化的产品并不是性能不好的原因，但是在相同的价格情况下，功能强大的小型电台在性能上的确是没有大型电台更容易做的好。

说了这么多，我想每个正在选择机器的入门初学者都可以好好衡量一下自己到底是属于哪一类。如果你是个新手并且也没有在短时间内参加比赛的打算，那不防考虑第2个。如果你自认为竞赛对你的吸引力更大些，则不防按照第一类的人群来选择。

另外，每种机器都有其设计侧重点，如果非要放在一起比，则一定要避免两种不同需求的人群。最好是喜欢比赛的两个人或一群人在一起比较和讨论，或者是喜欢玩机器的两个人或一群人在一起比较和讨论。如果这两类人各自拿着各自喜欢的机器来争论，则婆说婆有理，公说公有理。标准不同，又怎么会比出结论呢？

我的比较。
ts50 pk ic7000
在7m，cp6天线，电源 ss-330w。
信号强度都有9+10，
有用信号，ts50的可辨度为1，ic7000 开dsp功能，可辨度3。

呵呵，一台机器是不够玩得，买多几台吧。

我在7m上ssb的比较
jst-145听感好于ic-706mk2g,ft-847
ic-751 听感好于ic-706mk2g
我们这刚有一位刚入145的朋友比较
jst145 听感好于好于ic-7000
如果那位不同意,就当没有比过.
非常赞同6bf的意见,不同的爱好有不同的选择.
机器的指标只参供参考,梨子吃了才能知道他的味道

关于机器怎么选择,各位大佬及资深玩家已做出了很多有用的解释,现在大家都应该明白自己需要的是啥样的机器了.

作为我个人,在这个帖里又学会了很多原来不会的东西,呵呵,俺的购机谬论就此打住,玩别的去了,谢谢各位参与讨论和回帖的朋友啦!

搂主好像喜欢ic-7000,那就先买来玩吧。支持ic-7000,价格便宜量又足。

'

大佬,ic-7000的音质不好您指的是tx还是rx?
如果是tx的话一般是tx带宽没选对,还和使用者的话筒及个人话音频响也有很大关系.
如果是rx不强的信号感觉不好的话,应该是没正确使用"dsp"的原因.
说实话,打开dsp的功能我觉得就是把"白噪声"切掉,听感上是觉得噪音变小了很多,但是在收对方话音的还原度上少了人耳听觉上也比较敏感的高频部分,也就是做音乐或是音响的人常说的"闷"了......

'


我指的是接收音质不够450好，听起来不如450圆润饱满，打开dsp和关闭dsp都不如450的音质，但灵敏性不分上下，没有对比过在大量的强信号下也就是比赛的条件下，没有试过发射，不知道发射音质如何。

说明一下，我的对比调试是用同样的fil带宽，天线切换器对于同一条天线，外接同样没用功放的音箱。

两款机型之间的：基于“动态”量产生的接收性能差距， 只需要通过att键衰减
信号，就可以得到缩减和缓解；而，机子受“动态”量影响的情况属于典型情况，
若作****运用下，两款机型就接收性能上差异便几乎可以忽略。

就两款机型而言，也未见得拥有略高一点“动态”量的 ts-480x 能比 ic-7000
有质的飞跃，但前者的价格，粗略估算，比后者要高出2000，甚至2800元，足够
购买一台原厂的全自动天调，这样的价格还未计算购买前者用于提升性能所需的各
种各样机械滤波器，高稳定度温补精振，从而达到与后者相近的信号过滤能力。

若购买200w机型，要正常工作起来，典型情况下，还必需额外支付一笔用于购买
多一份电源的费用。

'

呵呵,您不如写一篇ft-847的用后感,这样比较有说服力啦. [表情]

'
那还不如你把ts480发来我这里。
我看大家都有些跑题了，还是回到正题上来吧。

世上没有任何一台机是十全十美的，相反我现用的就十全十美了！

知足者常乐！

看了你们的帖我学会选择480与7000了。

因为我真的佩服bd7pa 和 bd8uk

还有所有参评的ham们

你们太有才了！

'

你们太有才了！[激动的我哭了]

'
小心键盘那!

'

小心键盘那! [表情]

'没事，肯定是防水键盘。

非常同意6bf的意见。

买机器首先要确定自己的需求，是竞赛型用户、还是新手或普通爱好者。

确定后，在ts480hx和ic7000中就不难选了。

没有用过ic7000。
只是用过ic706mkiig和ts450s对比过，a/b对比，天线是5ele hf yagi。

在没有大信号干扰的情况下，两机听hf，性能差不多，没有什么区别。
在短波上有广播干扰的情况下，两台机器的区别就大了。
假如在14.240有广播干扰，干扰频率就在14.240。
ic706mkiig在14.220--14.260频率范围内都能听到广播干扰的扑扑声音，s表显示很大，前级明显被压制。
ts450s只要不在14.240，听不到扑扑声，s表回到正常状态。受到广播干扰的影响很小。