PHPWIND
HELLOCQ
UID:799
1,我写的是我亲身遇到的,机器是别的朋友无私提供在比赛时使用的,我说过这个机器平时用还是不错的.2,机器的评价也都是仁者见仁,大家讨论一下也未尝不可,至于有没有抗干扰好的,可以明确的说有!3,我不认为0.25uv的hf机器比0.16uv的hf机器要好.4,如认为你的文章不适合讨论请直接发到crsa哪里需要你的投稿.5,ft847在eham的评论很多,请大家自行参考.
UID:522
图片:FT-847 small_resize.jpg
UID:13875
UID:7709
UID:34
UID:46
至今为止,没有发现能够比 ft-847 让我感到更满意的机器。外观漂亮,尺寸恰如其份,比大型基地台式机小,比车载台 放在 桌面上 ,大气 而 雅致 、远比 车载台来得 稳重沉实,庄重的面板没有丝毫的浮跨,大量 的 专用功能按键 和jog(具备非线性频率调整速度)和大型频率旋钮、双层的dsp过滤器旋钮,把模拟的操控感觉真实给予电台的操作员,让你用直觉和配合真实手感作出最仔细的调整,这些直接快速的操作,相对选择层层展开的菜单,然后再开启和关闭的感觉完全不同。白偏蓝的大型液晶屏清晰锐利无比、v/u全双工,原厂具备中继台功能(不需要改装才能调出,中继功能为原装设计便有)、v/u 上,具备约-133dbu 极高灵敏度和良好抗干扰能力,灵敏度和抗干扰能力被平衡得几近完美、短波配合高性能dsp效果十分明显,大大提高接收强杂声中的分辨率和吻合个人聆听频率响应习惯,通过菜单可陨瑷独⑾騐或u启用内置前置信号放大器,还是为天线底下安装的户外型信号传输干线放大器供电。756pro3 和 ft-2000 是基地台式短波机中的王者,但充分考虑中国国情,vhf和uhf早已经广泛用于本地通信,王者的价钱却只有短波,v/u还需要另外购买,并不或算。ft-847 的价格,具备高性能至 卫星地面站级别 的 v/u 基地台,无论v/u都是50w大功率输出,加上了 性能毫不含糊的 hf 短波基地台,v/u 和 hf 基地台二合为一,价格相宜,还有更好的选择吗? bd3rj提及在多机比赛环境的干扰情况,在普通ham家里有几何出现?说句老实话,这个价格范围级别的机器,如果ft-847 存在干扰,那同级机型中,又有哪台机不出现与此相同情况?请告诉我。总能听到有人批评 ft-847 在短波的性能,但是,事实并没有因为有些人说:“哪hf,是送的”,因此,性能便会不值一提,相反人性化的用心设计还体现在:提供专用的外发送ssb信号处理后的内监听功能。中国人的典型心态彼此心里都明白,ft-847在国内并不多见,识货的人并不多,有多少人是亲自拥有,在使用过、比较过后,愿意和别人分享有真凭实据的心得?恐怕并不多,如pa般自己掏钱,直接购买机器,亲自使用、思虑、拍照,再写出评测的文章,在下 google 不到(当然,不代表没),更多是道听途说,人晕亦晕,肚中无墨之说。..