不明白啊，为什么会爆炸啊！ [复制链接]

'

你到美国马克希姆(美信maxim)网站上搜索max600/601/602/610/611/612
然后再发言

'
编个没有的东西来找,浪费我时间,你贴出来看看
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?go=part_number_search

'

编个没有的东西来找,浪费我时间,你贴出来看看
http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm?go=part_number_search

'
此系列为老产品,可能已经停产,我上传了一个datasheet在原帖
介绍一个查datasheet的网站,非常全:
http://www.alldatasheet.com/

还是根据容抗来算电流的,难道按你说的100uf就可以到达6000ma?

'

此系列为老产品,可能已经停产,我上传了一个datasheet在原帖
介绍一个查datasheet的网站,非常全:
http://www.alldatasheet.com/

'
你可看清楚他的电源是单独进去的,并没有和低压共地.和电源变压器有什么区别

'

瞬时开关造成电容储存的某半周电压与后来再打开电源的交流某极性电压叠加构成倍压，质量稍差点的就可能因此报销．解决的办法是在这个电容的两端并一个数百Ｋ的电阻，功率要足够估计一般２Ｗ的就可以．这是为电容提供放电通道抵消倍压的可能．

'

还是比较赞同ba5rw的分析

'

你可看清楚他的电源是单独进去的,并没有和低压共地.和电源变压器有什么区别

'
兄弟:
你看看清楚,max601是半波整流,共地的,全波整流的是浮地的,即使浮地的,也跟传统变压器不搭干,非隔离的,不能摸!
(,ac1,ac2/或ac1,v-.为输入端. v+,v-为输出端)至于后面的线性稳压电路部分,不在我们讨论范围之内,可以做为负载看待

'

兄弟:
你看看清楚,max601是半波整流,共地的,全波整流的是浮地的,即使浮地的,也跟传统变压器不搭干,非隔离的,不能摸!
(,ac1,ac2/或ac1,v-.为输入端. v+,v-为输出端)至于后面的线性稳压电路部分,不在我们讨论范围之内,可以做为负载看待

'
呵呵,知道不能摸的话就可以了,我的意思是指电容降压的危险性.

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这么大个空间，拆个手机蛋冲放进去什么都ok了，成本才几元钱。

'

这么大个空间，拆个手机蛋冲放进去什么都ok了，成本才几元钱。

'

关键是 还安全得多,对不~~

9v1ee 说的非常明白
1,为什么不用全波的桥堆?
2,在电容后面为什么不串联一个22---50欧的线绕电阻?
你做到了就不会烧

结论：讨论的差不多了。
我是个特别初级的初学者，很多理论都没有弄清楚。电路图本身是参照网上的某篇文章。
学习了大家的发言，自己思考，本身基础太差，模模糊糊的总结一下。
1 稳压二极管放到和100v47mf并联，原二极管位置换一个1n4007，这个二极管必须要有，它是限流电容的放电回路，试验过了。感觉稳压用正向电流不好，没有证据或者理论支持，我知识少啊:( 稳压管功率要够，我用的是1w的，正品。
2 限流电容串一个电阻。没有试验过，但感觉上有用处。
3 输入端并联一个压敏电阻，肯定是有好处的。
4 保险管，我觉得如果对后面电路放心可以不要。要过安全认证的话，必须要。
5 降压电容并联的放电电阻。我觉得可以不要，感觉主要是为了保证电容不电人。
6 限流电容的耐压，交流250v以上，尽量选择质量好的。

上面我的言论，多数只是感觉，没有理论支持，大部分也没有实践过。大家尽可以批评。:d
1楼我贴的图，已经工作了9个月，除了停电，一直都是工作状态，但是还是出了问题，好在没有人员伤亡，基本没有财产损失，大家引以为戒吧。

再一个结论：
下一步我要用开关电源了。上面cqmiao提到的那种方式。
但是廉价的开关电源能给我们多少的安全保证呢？可能我要再用9个月的时间才能知道。
查到了几款便宜的moto等手机充电器4.2v 4.9v 5.2v的充电器，价格在5-8元，用在这种场合可能会比较合适。这种充电器电源能不能长时间的接在220v交流上，我也不知道:)
但是，本身是产品，应该比较的安全吧。

降压电容并联的放电电阻，这个还是必要的。很多薄膜电容自放电非常小，充电后放置几个月电压还有一半以上，因此危险。

廉价的手机充电器，都是先整流的开关电源。但大部分有发射。

'

降压电容并联的放电电阻，这个还是必要的。很多薄膜电容自放电非常小，充电后放置几个月电压还有一半以上，因此危险。
廉价的手机充电器，都是先整流的开关电源。但大部分有发射。

'

那么电阻还是加上，多几分钱而已，不过我是不用电容降压了。
手机充电器还在找，找到试验看看。估计应该是可以的，昨天看到“安全出口”的指示灯，里面好像也是开关电源，那个是24小时通电的，也可能是电子镇流器，没仔细看。

'

上面我的言论，多数只是感觉，没有理论支持，大部分也没有实践过。大家尽可以批评。:d
1楼我贴的图，已经工作了9个月，除了停电，一直都是工作状态，但是还是出了问题，好在没有人员伤亡，基本没有财产损失，大家引以为戒吧。
再一个结论：
下一步我要用开关电源了。上面cqmiao提到的那种方式。
但是廉价的开关电源能给我们多少的安全保证呢？可能我要再用9个月的时间才能知道。
查到了几款便宜的moto等手机充电器4.2v 4.9v 5.2v的充电器，价格在5-8元，用在这种场合可能会比较合适。这种充电器电源能不能长时间的接在220v交流上，我也不知道:)
但是，本身是产品，应该比较的安全吧。

'

追求高可靠性的场合，我认为还是老老实实做传统的线性稳压电源比较好。
2000年的时候做过一台裸体线性电源，120va（220:双18v中心抽头）环牛，半桥全波整流，35v/6800uf滤波，双lm317输出双路13.6v，每路直接并12v/7ah蓄电池一只，负载为一电控门锁，已经于2000.8.12不间断服役到现在，没有出过任何故障。

小体积的也做过一个，220v:12v/3w变压器一只，4只in4007，50v/1000uf电解一只，全部用环氧树脂灌封，负载为一12v jqx-10f继电器线圈，1996~2000年不间断正常服役4年。

'

追求高可靠性的场合，我认为还是老老实实做传统的线性稳压电源比较好。
2000年的时候做过一台裸体线性电源，120va（220:双18v中心抽头）环牛，半桥全波整流，35v/6800uf滤波，双lm317输出双路13.6v，每路直接并12v/7ah蓄电池一只，负载为一电控门锁，已经于2000.8.12不间断服役到现在，没有出过任何故障。
小体积的也做过一个，220v:12v/3w变压器一只，4只in4007，50v/1000uf电解一只，全部用环氧树脂灌封，负载为一12v jqx-10f继电器线圈，1996~2000年不间断正常服役4年。

'


线性电源,我觉得是最可靠的电源了!

'

结论：讨论的差不多了。
我是个特别初级的初学者，很多理论都没有弄清楚。电路图本身是参照网上的某篇文章。
学习了大家的发言，自己思考，本身基础太差，模模糊糊的总结一下。
1 稳压二极管放到和100v47mf并联，原二极管位置换一个1n4007，这个二极管必须要有，它是限流电容的放电回路，试验过了。感觉稳压用正向电流不好，没有证据或者理论支持，我知识少啊:( 稳压管功率要够，我用的是1w的，正品。
2 限流电容串一个电阻。没有试验过，但感觉上有用处。
3 输入端并联一个压敏电阻，肯定是有好处的。
4 保险管，我觉得如果对后面电路放心可以不要。要过安全认证的话，必须要。
5 降压电容并联的放电电阻。我觉得可以不要，感觉主要是为了保证电容不电人。
6 限流电容的耐压，交流250v以上，尽量选择质量好的。
上面我的言论，多数只是感觉，没有理论支持，大部分也没有实践过。大家尽可以批评。:d
1楼我贴的图，已经工作了9个月，除了停电，一直都是工作状态，但是还是出了问题，好在没有人员伤亡，基本没有财产损失，大家引以为戒吧。
再一个结论：
下一步我要用开关电源了。上面cqmiao提到的那种方式。
但是廉价的开关电源能给我们多少的安全保证呢？可能我要再用9个月的时间才能知道。
查到了几款便宜的moto等手机充电器4.2v 4.9v 5.2v的充电器，价格在5-8元，用在这种场合可能会比较合适。这种充电器电源能不能长时间的接在220v交流上，我也不知道:)
但是，本身是产品，应该比较的安全吧。

'

1、没必要
5、这个不能省，你的电容炸了很大程度就是没装这个电阻

北屋爆炸了.南边的为什么不坏，？前朱雀后玄武。北方不适意安放有动倾向的物件，以静为佳。

怎么个倍压法？
'

瞬时开关造成电容储存的某半周电压与后来再打开电源的交流某极性电压叠加构成倍压，质量稍差点的就可能因此报销．解决的办法是在这个电容的两端并一个数百Ｋ的电阻，功率要足够估计一般２Ｗ的就可以．这是为电容提供放电通道抵消倍压的可能．

'