'
要改的地方多着呢,不要急,特别是那个面板的确有点那个,唉不说唠,说啦也白说!
'
老大,千万别藏着掖着啊.
我们也是第一次做kn900这种级别的套件,基本上也谈不上什么经验,对于机器的结构等安排肯定是有地方考虑不周到的.
我也听过一些朋友说面板安排的不好,但是到底什么地方不好,却没有人愿意详细的说明.这的确让我们感到困惑,因为kn900的面板设计曾是我们觉得很自豪的地方.在面板如此狭小的空间里,集成了微处理器单元,控制单元,频率合成器单元,人机界面单元等复杂和烦琐的电路.我不知道为什么有朋友觉得不满意.
曾有一位朋友对它提出过尖锐的批评,但遗憾的是仅限于批评,却没有提出到底出了什么问题,让我们无法回答.
在目前的工艺水平下,kn900的机箱空间是很小的.象成品电台那样采用双层安装或多层安装显然是不可能办到的.而kn900的规格又决定了它的pcb不可能象简易型的收发信机比如710等可以省略许多电路.事实上,机箱内根本没有可能性再安排给频率合成器等单元电路安装pcb的空间.
虽然说我们在kn900的电路设计上已经尽了最大的可能性来简化电路,但毕竟它是二次变频的设计,凭空多出一级高中频的放大和变频器都是要占用大量空间的.还有kn900是全波段全模式的设计,仅各波段的滤波器就要比简易型的机器多出好几倍,而这些都是需要占用大量机箱空间的.
正是由于机箱内已经被模拟电路占满了,所以在机箱内根本没有地方再安排单独的频率合成器和其他相关的数字电路.于是,只好把所有的数字电路和模拟电路分开安排到面板上去.
至于机器的前罩板的设计实际上是妥协于面板的电路元件安排,比如8cw强烈建议的安排一个收发指示灯,在面板pcb上面,事实上根本没有再安排一个双色发光二极管的余地.而在液晶显示器的界面上,接收的时候仪表是s表,当按下ptt后,它会自动转换为功率表或者反向功率表或者直接显示出swr值. 在这种界面安排下,我和我的同事都认为是没有必要再特意安装一个发射指示了.
kn900的设计上显然还有许多需要改进和商榷的地方,这些不足有的可以在目前的基础上改进,有些则只能在以后的设计中注意.您说了并不是白说,您只说一半的话才是让我们最遗憾的.
