我也做个电台 [复制链接]

乌鸦嘴一下，你考虑滤波器的温飘了吗？
还有，放大后的信号幅值已经比较大，如果用单片机的A/D变换器，可不可以直接解调出SSB信号？
学院派的讨论，想知道什么样。

如果晶体温飘其实我也没什么办法，不过这批贴片高基频晶体据说是AT切的，我在串接的状态下用热风枪吹，如果电路板只是烫手的话，带内波动稍有些变化，通频带变化并不明显，不影响使用，再说工作环境不会有七八十度吧。其实就算有温飘，能飘多少？100Hz或者200Hz顶天了，另外解调本振的频率要比滤波器的边差300HZ，本来解调的语音应该是300Hz-3000Hz范围，如果偏200Hz结果也就是语音范围成了100HZ-2800Hz或500Hz-3200Hz，最多音调有些变化，不会影响接收性能。讲温飘更多的是做振荡器时需要特别关注的问题，毕竟影响基准频率。

至于AD转换理论上当然可行，不过我也就是为了做这个电台才开始学的单片机，很皮毛的，貌似要啥子算法之类的，不在我能力范围之内啊。传统的结构最易做成不是么。

下面是热风枪吹中频模块时，幅频特性的变化：（热风枪吹着的位置的PCB板的背面即焊接着贴片晶体）


手摸电路板，能感觉到热热的，估计有五六十度吧，滤波器幅频特性几乎没变化，仔细看的话，通频带内有细微波峰凸起：




电路板很烫手的状态，但是手还能勉强挨在电路板上不至于缩回来。带内波动有一些变化了，但不影响使用



电路板非常烫手了，摸一下就得缩回来，否则烫坏手指，更高温度不能实验了，会把电路板里面的贴片晶体引脚的焊锡给烫化掉的。

那片子我没有用过！步进好像到不了10，100hz

搬个板凳接着看。

学习了！做好了提供套件行吗？

没套件的准备

内容来自Android手机客户端

没那个精力啊

内容来自Android手机客户端

周末趁着有空，打开中频模块，拍张内部照片
信号走向 ： 左进 右出
褐色小方块贴片即45MH高基频贴片晶体
末级用AD8368，带信号强度检测，增益电压控制衰减范围（-10到+20dB）




单片机及液晶显示模块内部








单片机-锁相环-控制线 整体


接收状态下，PLL-A状态及信号强度



发射状态下，PLL-A状态及信号强度



接收状态下，PLL-B状态及信号强度

单片机  锁相环 电路 PCB     电路没有修改，实际锁相环后面加了AD8368跟随放大，单片机带了拖继电器的芯片uln2003和电压放大LM358

锁相环用的ADF4351，输出频率范围44MH-80MH，芯片内部集成VCO，功耗很大，优点和缺点是一样多。频率步进最低只能做到100HZ，也够用。

液晶屏和单片机串口连接，电阻触摸屏，界面编程，很好用
液晶屏的淘宝地址：
https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.0.0.jThiMz&id=531889228048&_u=jq8nqb981a9

液晶屏支持网站：
http://bbs.tjc1688.com/forum.php

等待加工的安装底板和屏蔽壳，挠心啊
强力推荐大家以后DIY尽量使用上述串口屏，就我这种半路出家的学学停停也就两三年编程经历的人都可以上手，应该说是非常简单实用的东西了
如果直接给单片机用液晶屏，程序稍微复杂点，就有速度拖不动液晶的可能，串口屏则不然，各有个的MCU运行，相互不耽搁，连线也简单就两根连线，甚至无线都可以
忘了说了，本台短波电台为了提高单片机的反应速度，单片机的匹配晶振不是11.0592MH，而是33MHz

又出现一只大牛，

最近一直在等机械件的到来，昨天晚上到了，连夜攻丝：

底板加工质量不错，屏蔽壳就太差劲了，还在用锉刀修

太牛，墙裂支持！

高手在民间！！！！

最近做混频前级，单独测试混频就挺好，连接到中频就不行了，体现在信噪比的迅速恶化上，或许是过于超前了。
看了书才发现原本企图无源混频器后面直接跟随晶体滤波器的想法有些问题，《射频电路设计实战宝典》上有详细的叙述，由于一般晶体滤波器输入端阻抗仅对先关频率呈现适配阻抗，而一旦带外信号过大会导致反射，而反射导致二极管无源混频器输出端的阻抗变换，进而混频器性能恶化，即便是跟随放大器也要极小心，且不说本身对阻抗敏感的晶体滤波器了。
书上有叙述“修平晶体滤波器”运用在混频器之后的直接，我准备试一试。如下图：据说可保证带内带外信号时阻抗的稳定，不容易引起混频器连带的性能恶化。

图片中的四个晶体频率有什么要求？频率是一样的吗？

高手在民间！！！！

稍微乌鸦嘴一下，楼主着重提升射频性能，不过音频单元也很重要，MIC用LM386放大不知楼主基于什么方式考虑，如果我设计会用低噪声运放。
另外MC1350噪音并不大，以前用这芯片DIY过一个短波接收机，整机灵敏度和商品机接近，但音量调最大时噪音依旧很小

MIC用386的原因，怎么说呢，嗯，接收是自己听，一定要弄好，不能对不起自己耳朵嘛，这个发射么，谁听不是听啊，有点噪音也不能判断是发射机的原因不是
MC1350当然是个很成熟的中频放大器选择，但是毕竟是老片子了，现在有很多比1350更好的选择啊，我选了SPF-5043和AD8368，和1350比较的话：
1.SPF-5043和AD8368输入和输出都是50欧姆，好匹配。
2.SPF-5043和AD8368的动态远好过1350.
3.SPF-5043噪音低于1dB，8368噪音也不大，总体比1350更优秀
4.AD8368的压控增益不会影响输入和输出阻抗的变化，且控制电压0-1V，便于单片机生产控制电压。
5.AD8368自带检波器，可不借助外部检波器件实现单芯片AGC，MC1350可没有这个功能哦。

关于MIC 用386的原因，上面是说笑的，实际原因是，最终的发射射频信号会放大到几十瓦，但等到其他机器接收这个射频信号的时候，其实信号很小，也许只有-80dBm也说不定，使用386的那点噪音几乎是无法被别人的机器给听到的啦。另外，有一个误解，大家认为386噪音很大，其实不然，首先要看和谁比，要是作为音响高保真用途，当然太差，作为通讯用嘛，已经足够好了。其次，386噪音大和电路设计也是有关系的，比如低频星型接地、大电容退耦、电解电容耦合输入输出、以及音量控制端引入的噪音、最最最重要的LM386第7脚的应用，处理的好，降低不少噪音，且386在这个电路中只作为20dB放大，并不是满增益放大状态，所以在这里386足以胜任，其实如果替换成NE5532等音响前置放大器，我想和LM386的效果不会有任何差别的。

那个修平滤波器的每个晶体参数尽量一致就好，这个不是桥接晶体滤波器，依然是梯形结构，只是这个滤波器的输入端口阻抗50欧姆更适用于输入端各种各样，幅度各异的频率信号。而不会只对中频频率的输入阻抗呈现50欧姆阻抗，这样做的好处是，不会因此将杂七杂八的各种无用信号反射回混频器IF端口，以免引起混频器由此导致的性能恶化

支持DIY