论坛风格切换切换到宽版
  • 25407阅读
  • 73回复

自制中继探讨 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA7JG
发帖
628
只看该作者 20楼 发表于: 2003-04-19
最初由 ek33 发布
广州7所双工器在400mhz频段收发差5mhz隔离度70db没问题,关键是接收机选择性指标达不到,再到7所定做一个滤波器,串接在双工器与接收机之间。搞好了我给你测试一次,至于外国的中继台收发频差怎么小,是厂商生产的吧,绝对不是用单工台搭出来的,我没见过2米段收发0.6mhz的中继台,只玩过这种对讲机。

2米段收发0.6mhz的中继台:http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?s=&threadid=18424
离线bd7bq
发帖
1491
只看该作者 21楼 发表于: 2003-04-20
最初由 bd8uk 发布
tk-830h拿来做接收行不行呢?

830做接收奢侈了点吧,浪费了其大功率啊。:) :) :)
离线bd7bq
发帖
1491
只看该作者 22楼 发表于: 2003-04-20
换了一个带电流表的电源,才发现tk-862的发射电流是不稳定的,从2a到6a,一天之内多次变化。估计是在6a的时候会压信号的,正在查原因。
离线ek33
发帖
59
只看该作者 23楼 发表于: 2003-04-20
最初由 ba7jg 发布
2米段收发0.6mhz的中继台:http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?s=&threadid=18424

我第一次见到vfh段收发差0.6mhz的中继台,二个谐振腔可能比主机还贵?
离线bd7bq
发帖
1491
只看该作者 24楼 发表于: 2003-04-20
请问现在做一个439.850的“水桶”大概多少钱啊?指标怎么样?谢谢。
离线bd8uk
发帖
11693
只看该作者 25楼 发表于: 2003-04-20
最初由 bd7bq 发布
请问现在做一个439.850的“水桶”大概多少钱啊?指标怎么样?谢谢。


一个“水桶”不够用啊!只能接在接收端当滤波器用......,如果能用6个“水桶”做成双工器那才叫爽呢!
离线ek33
发帖
59
只看该作者 26楼 发表于: 2003-04-20
最初由 bd7bq 发布
请问现在做一个439.850的“水桶”大概多少钱啊?指标怎么样?谢谢。

你给长沙天线厂打个电话问问,他哪里生产。
离线BA7JG
发帖
628
只看该作者 27楼 发表于: 2003-04-20
最初由 ek33 发布
我第一次见到vfh段收发差0.6mhz的中继台,二个谐振腔可能比主机还贵?

那里不是二个谐振腔!!!,是6个啊!

73!
离线BG6PN
发帖
111
只看该作者 28楼 发表于: 2003-04-22
re
ba7kw那里不是有吗?300元/只。我从他那里买了3只,效果好极了。
离线bd7bq
发帖
1491
只看该作者 29楼 发表于: 2003-04-25
有做过这类中继的能出来谈谈经验吗?
谢谢!
离线BG3HO
发帖
53
只看该作者 30楼 发表于: 2003-05-18
好文章,顶一下...
离线bd6oi
发帖
609
只看该作者 31楼 发表于: 2003-05-18
经过一番周折--拉开收发天线距离--改用2米链路--修改控发电路--最后用tm441做接收,用gm950做发射,功率25w,接收天线在上,下端距离发射天线不足2.5米,实际使用效果终于有了根本改善!
回想一下整个过程:除了收发间隔尽量取得大一点,把接收机的必要带宽尽可能调窄、灵敏度调高(tm441调到12db0.149uv),发射机用m机较好。
  欢迎大家继续探讨!
离线bd7bq
发帖
1491
只看该作者 32楼 发表于: 2003-05-29
想探讨一下,发射控制部分电路好象很多都是用的光电藕合隔离的方式,直接控制会有很大影响吗?
离线bg5in
发帖
6637
只看该作者 33楼 发表于: 2003-05-29
我的解决方法:把kg105的螺旋滤波器拆下,用1p的电容连接,调成尖蜂,为接受频率,可以有极大的改善。
有条件去试验一下。
离线ek33
发帖
59
只看该作者 34楼 发表于: 2003-05-30
最初由 bd6oi 发表
经过一番周折--拉开收发天线距离--改用2米链路--修改控发电路--最后用tm441做接收,用gm950做发射,功率25w,接收天线在上,下端距离发射天线不足2.5米,实际使用效果终于有了根本改善!
回想一下整个过程:除了收发间隔尽量取得大一点,把接收机的必要带宽尽可能调窄、灵敏度调高(tm441调到12db0.149uv),发射机用m机较好。
  欢迎大家继续探讨!

mt441作接收用是个好机器,但它的接收带宽较宽,若你的中继台是发高收低,我建议你先把接收机调至比接收频率低10mhz的一个频率点上,再输入接收频率,慢慢回调至灵敏度最隹,这样接收机的最隹接收区间在低端,对发射频率衰减最大,当然要有信号发生器,这时你可以测试441接收发射频率的灵敏度,希望它越低越好,其实其它车台搭的中继台接收机都要这样调,我的中继台是这样调的,发16w,中继灵度—125dbm〈12db信纳比〉,接收机也选用tm441。
离线bd6oi
发帖
609
只看该作者 35楼 发表于: 2003-05-30
发射控制部分完全可以甩掉光藕,甚至甩掉三级管,直接控制ptt端,只要和接收机的静噪取点电平接近,但是发射关闭的延时很短几乎就没有了。;)
离线BG4WBI
发帖
3677
只看该作者 36楼 发表于: 2003-06-02
最初由 bd6oi 发表
发射控制部分完全可以甩掉光藕,甚至甩掉三级管,直接控制ptt端,只要和接收机的静噪取点电平接近,但是发射关闭的延时很短几乎就没有了。;)


那些机器(举个例呢)可以这样做呢?光藕三级管全甩。
另外,你的意思是不是接收直接控制发射了,而中间基本上就不用元件了。:confused:
离线bd6oi
发帖
609
只看该作者 37楼 发表于: 2003-06-02
我们用tm441做接收,gm950做发射就是这样,中间什么三级管、光藕、、全免!;)
离线BG4WBI
发帖
3677
只看该作者 38楼 发表于: 2003-06-03
441的busy和一般的机器是相反的,有信号是低电平,无信号是高电平。你把950的ptt条件重新改了吗?
离线bd6oi
发帖
609
只看该作者 39楼 发表于: 2003-06-03
摩机本来就是低电平发射呀!用441做发射也是同样的:p