论坛风格切换切换到宽版
  • 8376阅读
  • 21回复

BEVERAGE 天线的尝试 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BH4TXN
发帖
15098
只看该作者 20楼 发表于: 2013-12-02
回 BD4CB 的帖子
BD4CB:老大是双向的,352衰减太大,放弃了! (2013-12-02 17:02) 

衰减大是不是线的原因?用2.5的是不是会好很多?
微信公众号BH4TXN
----------------
野外穿越、搜救必备--北斗终端海聊产品授权代理商
E文网站代理群:368045942   DIGI模式群:152930364 免费算APRS-IS验证码
淘宝小店:https://bh4txn.taobao.com 英文网站注册及日志代理                
指纹密码刷卡智能锁 智能家居 900兆:要奇奇陆吧三铃摇摇就散
扣扣:肆肆叁壹肆玖壹壹陆  支付宝:bh4txn艾特gmail.com  微信:BH4TXN_AF5QP  QTH:无锡市梁溪区家乐苑25-1号
离线BD4CB
发帖
2280
只看该作者 21楼 发表于: 2013-12-02
回 BH4TXN 的帖子
BH4TXN:衰减大是不是线的原因?用2.5的是不是会好很多? (2013-12-02 20:37) 

我的感觉是这样的。
新西兰人用的是0.6MM线拉的阻抗是700欧和350欧。
他的阻抗测试下来的理论衰减是10DBM。然后他架到了1.5米高,实际看出来的两头的衰减是8DBM。然后他再架高到2.5米,损耗在7DBM。但是他没有 提及他架设的长度。我估计不会短。
我这次试验的352米,衰减不小哦。估计超过15DBM。然后我缩短到268,也有至少12DBM了,结果我再缩短到176米,不错了,只有6-7DBM了。我的线是 4X0.2的TKG401双绞线,阻抗估计在150欧左右。
我不敢说你用粗的线以后会有多大的提升。但是我感觉这个衰减是跟这个反向应用有直接的关系,应为到反向以后,这个176米的线,又是接收线,又是传输线。损耗是必然的。
我想不可能小于6DBM了,应为再怎么去努力,投入的资金和人力会很大很大。现在使用起来很正常,只少能有一个不错的前后比。我感觉没必要纠结了,应为我纠结过了,结果我也出来了。呵呵。
What doesn't kill you makes you stronger.