讨论：如果DP天线架在铁皮屋顶？ [复制链接]

千真万确，本人切身体会，同一个地方，比我原来架空时候s表上起码多了3格！

千真万确，本人切身体会，同一个地方，比我原来架空时候s表上起码多了3格！

.............................................................................................其中之一的经验是：＂天线用的材料越多，天线越好＂ ，＂地网不能太多，也不能太少＂。大家参考吧！

＂千真万确＂这个有点象网上传的＂信不信由你，反正我是信了＂相似。
其实要把这个实验转化为经验，还是缺少很多条件因素，如：同一时间段、同一种天线形式，同一个方向，同一个收发机并且同样接受条件，或两付天线以上同时转换，多个同等相似的地方测试等等加以找出原因得出经验。你目前所说到的实验结果只是现象 [表情]

欢迎提出不同意见，我承认我没有用仪器也没有用多付天线来切换，只是凭经验听感还有机器的s表。但是我觉得您要是自己亲自去实践下再来陈述可能更有说服力，而不是仅仅理论上......

我就是铁皮屋顶架dp（6米杆，倒v架设）,发射影响不清楚，接收比别家（同一地区，相同高度的倒v天线）信号小2个s。

首先dp天生是高仰角，而gp天生是低仰角；其次dp是低阻抗，而gp是高阻抗（书上是这么说的）；其三，所以dp一般采用水平或倒v架设，不需要地网或地面反射物，dp由于馈电点高于gp，噪声小于gp，地网用途一般有三：一是降低gp的阻抗好匹配，二是增加仰角，三是镜像为偶极子，以增加天线增益。大概是这样的，如有不对请查一查书或做一下通联实验。实践出真理，而不是书本。

看大家争执很急烈，对！大家都说得不错，八九不离十。当然通过学习理论、计算和实践都会认识天线的原则，甚至有些高级的计算理论和公式，是要在大学、专科里才能看到，比较以前来说，目前的大学生比例很高，对他们来讲困难不很大，我其实要说的是老一辈的ham们大都没上过大学，可他们照样玩天线，而且玩得非常好，至今我们还没有能力去超越他们，他们是靠经验来认识这神秘的天线理论，其中之一的经验是：＂天线用的材料越多，天线越好＂ ，＂地网不能太多，也不能太少＂。大家参考吧！

坚直架设的10偶极子天线,离地高度=0.6 m与单极子天线同高（在天线座上）

坚直架设的10偶极子天线,离地高度=0.6 m与单极子天线同高（在天线座上）

浦东星的这种认为是可以商榷的，理论上偶极子（dp）的辐射电阻=60log（ld/入）^2
                          而单极子（gp）的辐射电阻=40log（h/入）^2，
而实际上两种天线的由于有不同的仰角，gp的方向图要“胖”些，仰角上翘，dp方向图要“瘦”方向图要扁平一些，实测时对准主瓣，在主位置天线增益或说场强就高3db，用铁皮屋顶或者用地网的目的就是降仰角，但也将地面噪声带进天线，从频谱仪上就可以看出单极子天线噪声高，而偶极子天线噪声小，特别提到的是t2fd天线噪声小很多。

有点乱，先把认识统一一下。
1，垂直带地网的天线是否包括gp天线?
2，gp天线是否包括垂直带地网的天线?
3，大家公认的垂直天线的增益是否是2•15dbi?
4，垂直天线的馈点离地面的高度不同，是否结果一样?
5，在选择、计算、设计时，是否把地面效应算进去了?并且同时分别告诉大家两者不同的结果?
还有其他的大家来出点子 [表情]

你说得对，我是没有在国内的环境中实验多次，以前不敢啊！怕jc再次找上门 [表情] 谈理论那时是禁书，现在好了网络开放你们真幸福。我理论基础不足，上面提到的几个方面都是在这里vk实施后所能想起来的几个参照点，难免有不足，其实我只是想知道为什么多了3个格，是什么具体的原因会产生造成的，以免受其它客观因素的影响而造成测试结果的差异，而成为自己对问题的片面了解的经验，这是不可取的吧，是吗？还有很多朋友提到他们所面临的问题，绝大多数是个案，没有普遍性，要一一加以去分析和解决，大家一起为此尽力而为吧。 [表情]
哈哈，是我不好，小时候看＂十万个为什么？＂太多了，老是问为什么 [表情]
但是也难怪它，当时它们是我手中唯一几本＂红宝书＂之一 [表情]

我们讨论这个很有意义而是最简单的问题，的确有助我们对基本天线的认识，所以很感谢浦东星。
  我用4nec2也仿真过，从增益上dp仿真不过gp，但你用下面公式比较：
偶极子辐射电阻公式：r=80Π^2(△l/λ）^2式中：Π=3.14 ，△l=天线长度 λ=波长
（公式来源：http://www.docin.com/p-108223544.html）
偶极子天线辐射功率：p=i^2[80Π^2(△l/λ）^2]
(公式来源：http://www.cee.cqu.edu.cn/myweb/upfile/20100518221103743.ppt#326,1,幻灯片 1)
而单极子辐射电阻公式：r=40Π^2(h/λ）^2式中：Π=3.14 ，h=天线高度度 λ=波长
（公式来源：http://wenku.baidu.com/view/2b968623bcd126fff7050b1f.html《现代天线设计》第8页）
  从上面公式可以看出，等长偶极子天线（dp）比单极子天线（gp）辐射电阻大，也就是说效率高些，增益也高些，通常讲偶极子天线比单极子天线增益高3db也就是这个意思吧！至于仿真出来gp的增益高于dp的增益，问题出在什么地方，这才是我们进一步可讨论的，实际上如果单极子天线增益真的高于偶极子天线可能我们使用gp的人自然会多些，但鞭天线效率低，增益低都是通过加载方式提高效率和天线增益的，而偶极子天线而主要是提高带宽而不是天线的增益。
参考资料：http://wenku.baidu.com/view/2b968623bcd126fff7050b1f.html
请看一下：
http://www.hellocq.net/forum/showthread.php?t=95136&page=2&pp=30