赵老师:我的四波段今天正式开工啦 [复制链接]

把q1和q2的上下偏置电阻都改为100k，这样，g2的电压应该在4v，s的电压应该在0.2v－0.3v，灵敏度大增。流水声和9m的bfo的幅度有很大关系，可以在增加灵敏度的基础上减小一些幅度试试。

最初由 bd5ii 发布

用数字表在接收时测q1、q2、q5的各极电压（有无信号相同），
q1、 g1极 0v   g1极 2.52v   d极   7.9v   s极 0.41v
q2、 g1极 0v   g1极 2.52v   d极   7.9v   s极 0.38v

最初由 bd5ii 发布
这几天都在调试收发板的接收，已接上bpf板调试，总体来讲情况良好，能收到信号（话音）。接与不接bpf板只是噪声（流水声）有所大小改变，但信号（话音）的衰减不大，可说bpf板调的正常没有多大问题。因没有仪器来测试trx收发共用板，今晚只好用我的ic-700（国产xdd-5）在7。053网络时间作收听对比。
对比效果：
1、四波段噪声（流水声）很明显大于ic-700（国产xdd-5）。
2、ic-700（国产xdd-5）收听在51以下的信号（话音）四波段收不到。
3、ic-700（国产xdd-5）收听在53-56的信号（话音）四波段也只能在噪声中仔细才能听清。
4、只有ic-700（国产xdd-5）收听在56以上的信号（话音）四波段可完全收听，话音力度不如ic-700（国产xdd-5）。
5、调节vol的w2电位器，噪声（流水声）和信号（话音）可大小变化，但噪声（流水声）明显大于信号（话音），总感觉信号（话音）的增益不够。
用数字表在接收时测q1、q2、q5的各极电压（有无信号相同），
q1、 g1极 0v   g1极 2.52v   d极   7.9v   s极 0.41v
q2、 g1极 0v   g1极 2.52v   d极   7.9v   s极 0.38v
q5、 发射极 7.9v   基极 7.2v   集电极   0.52v
上次讲到磁环磨破漆包线与其有电阻值的情况，现t4、t5、t8磁环线圈已重绕，并用透明胶带绝缘了磁环，因没有同样直径的漆包线，就用线径0.58mm的漆包线替代，匝数不变。接收情况与原来相同（在7m时，其它没试），只是没有了触及磁环和震动时的声音变化。

正象我多次重复、在说明书里所说的那样，如果没有使用匹配的天线，而是用一根任意的线当天线，4波段的灵敏度很低，约是正常时的1/3。如果调试正常，灵敏度很高。天津的一位ham装完后来电话说，灵敏度优于xxc。因为diyers的水平参差不齐，机器可能没有在最佳状态。国产军用机都有天调，所以对天线不讲究。因为天调把阻抗匹配了。但4波段采用美国arrl所介绍的输入阻抗为50欧的bpf，选择性好，但输入要求由50欧同轴引入与之匹配的天线，既：7mhz必须使用7mhz的天线。14mhz必须使用14mhz的天线，而不能象国产机那样随便。但不得不指出，有些国产机灵敏度偏高，造成晚上无法使用。
请你在实践中慢慢摸索，看看是不是还没调好。初学者都会有这些经历。你一次装响了，已经很好。要知道，有的一次还装不响，还是我帮助调的。这次t3、t9自己做，可能增加了难度。如果“接与不接bpf板只是噪声（流水声）有所大小改变”则证明bpf没调好。

最初由 bd6cr 发布
把q1和q2的上下偏置电阻都改为100k，这样，g2的电压应该在4v，s的电压应该在0.2v－0.3v，灵敏度大增。流水声和9m的bfo的幅度有很大关系，可以在增加灵敏度的基础上减小一些幅度试试。

对，4v时但这样晚上（冬季）可能偶尔会有广播干扰。这次大家自己绕t3、t9，如果绕的不对，可能影响了灵敏度。昨天“6米”巨人王先生和我在上海eyeball，信号60。

最初由 bd6cr 发布
把q1和q2的上下偏置电阻都改为100k，这样，g2的电压应该在4v，s的电压应该在0.2v－0.3v，灵敏度大增。流水声和9m的bfo的幅度有很大关系，可以在增加灵敏度的基础上减小一些幅度试试。

谢谢您 ！bd6cr
我来把q1和q2的上下偏置电阻都改为100k再试试。

最初由 bd6ra 发布
正象我多次重复、在说明书里所说的那样，如果没有使用匹配的天线，而是用一根任意的线当天线，4波段的灵敏度很低，约是正常时的1/3。如果调试正常，灵敏度很高。天津的一位ham装完后来电话说，灵敏度优于xxc。因为diyers的水平参差不齐，机器可能没有在最佳状态。国产军用机都有天调，所以对天线不讲究。因为天调把阻抗匹配了。但4波段采用美国arrl所介绍的输入阻抗为50欧的bpf，选择性好，但输入要求由50欧同轴引入与之匹配的天线，既：7mhz必须使用7mhz的天线。14mhz必须使用14mhz的天线，而不能象国产机那样随便。但不得不指出，有些国产机灵敏度偏高，造成晚上无法使用。
请你在实践中慢慢摸索，看看是不是还没调好。初学者都会有这些经历。你一次装响了，已经很好。要知道，有的一次还装不响，还是我帮助调的。这次t3、t9自己做，可能增加了难度。如果“接与不接bpf板只是噪声（流水声）有所大小改变”则证明bpf没调好。

谢谢您！赵老师：
看来我对bpf板还是没有理解透，我将重新调整。我确实是按国产机的思维用一根任意长的线当天线，（10米多长拉到房顶）如按您所说约是正常时的1/3，那这四波段的灵敏度也不是很低。t3、t9中周绕制是按说明书上介绍的绕法和匝数，也许是绕向的理解有所异吧，这没关系我用不同绕向多绕几个来试试。

最初由 bd5ii 发布

q1、 g1极 0v   g1极 2.52v   d极   7.9v   s极 0.41v
q2、 g1极 0v   g1极 2.52v   d极   7.9v   s极 0.38v
q5、 发射极 7.9v   基极 7.2v   集电极   0.52v

s极 0.41v 或者0.38v是增益太高，容易导致噪音大，我的套件换了q1\q2以后 s极 电压 0.3v，时灵敏度很高，51的信号抄收一点问题都没有。

最初由 bd5ii 发布
谢谢您！赵老师：
看来我对bpf板还是没有理解透，我将重新调整。我确实是按国产机的思维用一根任意长的线当天线，（10米多长拉到房顶）如按您所说约是正常时的1/3，那这四波段的灵敏度也不是很低。t3、t9中周绕制是按说明书上介绍的绕法和匝数，也许是绕向的理解有所异吧，这没关系我用不同绕向多绕几个来试试。

“按国产机的思维用一根任意长的线当天线，（10米多长拉到房顶）”使4波段受了多少“委屈”，这样只能临时听听，灵敏度很低。更可怕的是把两台机器并在同1根天线上进行“比较”，这样4波段基本没有灵敏度可谈，收不到什么台。较好的方法是采用专门的分配器，或用闸刀迅速切换两台机器的天线。或者通过手工插拔天线。总之，不能用一根任意长的线当天线，因为没有天调；不能把两台机器并在同1根天线上，因为阻抗不匹配。

9mhz晶体已寄出。but i haven't got your address with me this time. pls send your address to me electronically,so that i can send the 20m-xtl to you. besides, did you ask jiang about his 122?

is it me? my address is:
230027 合肥市四号信箱11－510室 荣新华

i'll post my qrp pcb and fee for 20m xtal to you as soon as i get pcb.

最初由 bd6ra 发布
9mhz晶体已寄出。but i haven't got your address with me this time. pls send your address to me electronically,so that i can send the 20m-xtl to you. besides, did you ask jiang about his 122?

最初由 bd6cr 发布
is it me? my address is:
230027 合肥市四号信箱11－510室 荣新华
i'll post my qrp pcb and fee for 20m xtal to you as soon as i get pcb.

don't worry about the fee. i'll send the xtl's tomorrow. i should have have sent them earlier, but i didn't have your address. now, ok. did you ask the performance of jiang's dual gates?

yes, i did ask about jiang's dual gate fet's performance and i asked him to pay attention to the bias resistors for g2. he didn't connect all the boards together and give them a try yet.

最初由 bd6ra 发布
don't worry about the fee. i'll send the xtl's tomorrow. i should have have sent them earlier, but i didn't have your address. now, ok. did you ask the performance of jiang's dual gates?

这几晚都在调试接收，（白天没时间）接上了7m的水平dip天线后，bpf板上l3、l4能很好的滤除噪声。通过手工插拔天线与ic-700（国产xdd-5）对比收听，噪声有减信号（话音）有增。看来我一是没有理解电路、其次只凭过去对收信简单的思路，要不是在网上有各位老师和朋友们的指点，差点陷入了死路。在此感谢各位！
在对比收听同时我对q1、q2、q5、r6、r7、r11、r12、r41进行了调整对比，
各极电压和效果收听如下：
一、q1、q2=k122/23 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.41v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.38v  

效果：噪声大信号大。

二、q1、q2=k122/55 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.05v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.04v  

效果：无噪声无信号。

三、q1、q2=k122/55 r6=r11=100k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=3.99v d=7.9v s=0.15v  
q2 g1=0v g2=3.98v d=7.9v s=0.14v

效果：无噪声信号小。

四、q1、q2=k122/34 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.39v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.37v

效果：噪声大信号大。

五、q1、q2=k122/23 r6=r11=39k   r7=r12=240k
q1 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.35v  
q2 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.32v

效果：噪声小信号大。

q1、q2的批号不同它的放大增益确有不同，k122/23是多年的存货，k122/34是拆机货，k122/55是套件供的。目前用的是第五项，并把r41换成2.2k后q5集电极电压升到1.03v话音有力度，现在ic-700（国产xdd-5）能收到的信号四波段都有能抄收，（音量电位器都同时放到最小时）总的感觉现在收听自我很满意。
以上未理论验证，只是实际收听，仅供参考。
谢谢各位！

:)

最初由 bd5ii 发布
这几晚都在调试接收，（白天没时间）接上了7m的水平dip天线后，bpf板上l3、l4能很好的滤除噪声。通过手工插拔天线与ic-700（国产xdd-5）对比收听，噪声有减信号（话音）有增。看来我一是没有理解电路、其次只凭过去对收信简单的思路，要不是在网上有各位老师和朋友们的指点，差点陷入了死路。在此感谢各位！
在对比收听同时我对q1、q2、q5、r6、r7、r11、r12、r41进行了调整对比，
各极电压和效果收听如下：
一、q1、q2=k122/23 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.41v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.38v  
效果：噪声大信号大。
二、q1、q2=k122/55 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.05v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.04v  
效果：无噪声无信号。
继续加油哟!要不打你pg。
三、q1、q2=k122/55 r6=r11=100k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=3.99v d=7.9v s=0.15v  
q2 g1=0v g2=3.98v d=7.9v s=0.14v
效果：无噪声信号小。
四、q1、q2=k122/34 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.39v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.37v
效果：噪声大信号大。
五、q1、q2=k122/23 r6=r11=39k   r7=r12=240k
q1 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.35v  
q2 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.32v
效果：噪声小信号大。
q1、q2的批号不同它的放大增益确有不同，k122/23是多年的存货，k122/34是拆机货，k122/55是套件供的。目前用的是第五项，并把r41换成2.2k后q5集电极电压升到1.03v话音有力度，现在ic-700（国产xdd-5）能收到的信号四波段都有能抄收，（音量电位器都同时放到最小时）总的感觉现在收听自我很满意。
以上未理论验证，只是实际收听，仅供参考。
谢谢各位！
:)

:d :d :d

加油。加油。。。。:d :d :d

最初由 bd5ii 发布
这几晚都在调试接收，（白天没时间）接上了7m的水平dip天线后，bpf板上l3、l4能很好的滤除噪声。通过手工插拔天线与ic-700（国产xdd-5）对比收听，噪声有减信号（话音）有增。看来我一是没有理解电路、其次只凭过去对收信简单的思路，要不是在网上有各位老师和朋友们的指点，差点陷入了死路。在此感谢各位！
在对比收听同时我对q1、q2、q5、r6、r7、r11、r12、r41进行了调整对比，
各极电压和效果收听如下：
一、q1、q2=k122/23 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.41v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.38v  
效果：噪声大信号大。
二、q1、q2=k122/55 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.05v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.04v  
效果：无噪声无信号。
三、q1、q2=k122/55 r6=r11=100k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=3.99v d=7.9v s=0.15v  
q2 g1=0v g2=3.98v d=7.9v s=0.14v
效果：无噪声信号小。
四、q1、q2=k122/34 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.39v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.37v
效果：噪声大信号大。
五、q1、q2=k122/23 r6=r11=39k   r7=r12=240k
q1 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.35v  
q2 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.32v
效果：噪声小信号大。
q1、q2的批号不同它的放大增益确有不同，k122/23是多年的存货，k122/34是拆机货，k122/55是套件供的。目前用的是第五项，并把r41换成2.2k后q5集电极电压升到1.03v话音有力度，现在ic-700（国产xdd-5）能收到的信号四波段都有能抄收，（音量电位器都同时放到最小时）总的感觉现在收听自我很满意。
以上未理论验证，只是实际收听，仅供参考。
谢谢各位！
:)

看来这批套件供的 k122/55是存在增益小的问题，建议赵老师根据k122/55重新设计 r6/r11 和 r7/r12的参数。

最初由 bg7fp 发布
看来这批套件供的 k122/55是存在增益小的问题，建议赵老师根据k122/55重新设计 r6/r11 和 r7/r12的参数。

以往一直用k74，但感觉噪声大。所以这次有几套采用k122，不曾想给大家带来了麻烦。:( 应该检讨。

最初由 bd5ii 发布
这几晚都在调试接收，（白天没时间）接上了7m的水平dip天线后，bpf板上l3、l4能很好的滤除噪声。通过手工插拔天线与ic-700（国产xdd-5）对比收听，噪声有减信号（话音）有增。看来我一是没有理解电路、其次只凭过去对收信简单的思路，要不是在网上有各位老师和朋友们的指点，差点陷入了死路。在此感谢各位！
在对比收听同时我对q1、q2、q5、r6、r7、r11、r12、r41进行了调整对比，
各极电压和效果收听如下：
一、q1、q2=k122/23 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.41v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.38v  
效果：噪声大信号大。
二、q1、q2=k122/55 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.05v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.04v  
效果：无噪声无信号。
三、q1、q2=k122/55 r6=r11=100k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=3.99v d=7.9v s=0.15v  
q2 g1=0v g2=3.98v d=7.9v s=0.14v
效果：无噪声信号小。
四、q1、q2=k122/34 r6=r11=47k   r7=r12=100k
q1 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.39v  
q2 g1=0v g2=2.52v d=7.9v s=0.37v
效果：噪声大信号大。
五、q1、q2=k122/23 r6=r11=39k   r7=r12=240k
q1 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.35v  
q2 g1=0v g2=1.1v d=7.9v s=0.32v
效果：噪声小信号大。
q1、q2的批号不同它的放大增益确有不同，k122/23是多年的存货，k122/34是拆机货，k122/55是套件供的。目前用的是第五项，并把r41换成2.2k后q5集电极电压升到1.03v话音有力度，现在ic-700（国产xdd-5）能收到的信号四波段都有能抄收，（音量电位器都同时放到最小时）总的感觉现在收听自我很满意。
以上未理论验证，只是实际收听，仅供参考。
谢谢各位！
:)

实际验证了，理论就免了。“乐开怀”先生送了我3只k122/55，待我再试。

bd6ra, qrp pcb is ready. i'll post it very soon. please build and test it if your time permits. thanks.

最初由 bd6ra 发布
实际验证了，理论就免了。“乐开怀”先生送了我3只k122/55，待我再试。

最初由 bd6cr 发布
bd6ra, qrp pcb is ready. i'll post it very soon. please build and test it if your time permits. thanks.

thanks, it's very generous of you to give me the pcb. i'm glad to construct it.
i sent to you the 20m xtl's this morning. by the way, have you got the 9mhz xtl's ?

最初由 bd5ik 发布
加油。加油。。。。:d :d :d

:d
后面的路还很长哟，总算是有了个开头，那天晚上收到你的信号很高兴！谢谢！

:d :d :d