新产品：4单元八木--A4DX，测试报告，测试图！ [复制链接]

很好，很强大
那天收到信号都是59+40

恭喜一下，好天线。

估计多少米啊！最近准备上八木正在犹豫哈哈

非常关注此天线， 终于等到楼主正式推出此产品。 请问楼主一个问题，此天线的 boom 长度只有6.1米， 四单元， 对于 14mhz 来说单元间的距离只有大约0.1波长，距离太近，会不会对 14mhz 的性能有影响啊？另外为什么三个波段但只有一个 trap 呢？ 能否上几张馈电部分的照片？谢谢了

'

非常关注此天线， 终于等到楼主正式推出此产品。 请问楼主一个问题，此天线的 boom 长度只有6.1米， 四单元， 对于 14mhz 来说单元间的距离只有大约0.1波长，距离太近，会不会对 14mhz 的性能有影响啊？另外为什么三个波段但只有一个 trap 呢？ 能否上几张馈电部分的照片？谢谢了

'
一个trap管子里装了两个trap。20-15-10三个反向做一个距离肯定会有所折中，比较好的办法还是用类似a4s、318系列方法，20和15在一个反射器上，10m单独做一根反射。

不知道天线的承受功率是多少

'

非常关注此天线， 终于等到楼主正式推出此产品。 请问楼主一个问题，此天线的 boom 长度只有6.1米， 四单元， 对于 14mhz 来说单元间的距离只有大约0.1波长，距离太近，会不会对 14mhz 的性能有影响啊？另外为什么三个波段但只有一个 trap 呢？ 能否上几张馈电部分的照片？谢谢了

'

小型化折中的设计，类似增益，副波瓣，零点肯定与标准的有差异。但是小型化无论安全性安装性都有很大优势。为多或者少1db，为完美去付出太大代价意义上比较功放和传播其实没什么意义。
3波段，外型上只是看到一个trap,这个trap有两个陷波频率,自身也参与到一定的长度.

[quote=bd4bve/]a3dx对a4dx 老朋友信号棒极了。我心动了，可不可以升级成4dx啊？[/quote]


可以升级到a4dx， 只是振子的间距要调整一下，

和你做qso，你的信号也很厉害啊，a3dx与a4dx碰在一起，强！

'

估计多少米啊！最近准备上八木正在犹豫哈哈

'


价格待定，

[quote=bd4bve/]a3dx对a4dx 老朋友信号棒极了。我心动了，可不可以升级成4dx啊？[/quote]
a3dx和a4dx差距有多大啊老兄？

'

非常关注此天线， 终于等到楼主正式推出此产品。 请问楼主一个问题，此天线的 boom 长度只有6.1米， 四单元， 对于 14mhz 来说单元间的距离只有大约0.1波长，距离太近，会不会对 14mhz 的性能有影响啊？另外为什么三个波段但只有一个 trap 呢？ 能否上几张馈电部分的照片？谢谢了

'


这是要兼顾3个波段来优化的，这个trap不是普通的，内部有2个很特殊的线圈的，这样可以工作在3个波段了，这样设计有很多好处的，如：带宽好，损耗小，底噪小，体积小等等。馈电处没什么特别的，就是简单的巴伦接上就是了。

'

一个trap管子里装了两个trap。20-15-10三个反向做一个距离肯定会有所折中，比较好的办法还是用类似a4s、318系列方法，20和15在一个反射器上，10m单独做一根反射。
不知道天线的承受功率是多少

'



峰值1500-2500w没有问题的， 长时间的话，建议在1000w以内。

对比了a3dx在14m中，驻波没a3dx好呀~

对高度有没有什么要求

指标比c4s高？

'

指标比c4s高？

'

那是肯定的，a4dx 每个波段是四单元的，而 c4s只是两单元。 但 a4dx 没有 7mhz

'

对比了a3dx在14m中，驻波没a3dx好呀~

'


还可以调试到非常理想的范围的，这副天线是没有经过调试的，直接用理论计算数据生产，再直接安装的，可按照个人使用习惯进行调试的，这么宽的，这么好的swr值，难得啊！

'

对高度有没有什么要求

'


4米swr值已经很理想了，这是6米高度（天线底有个消防水池约1.5米高，实际部分振子高度4.5米而已）的实测数据

c19xr和a4dx那个效果更好呢？

c19是全尺寸的yagi，a4dx是带限波的

据很多大佬说最好还是全尺寸的好 但是就是c19比较大 目标太大~！！这个大小适中~！

唉 鱼和熊掌是不能兼得呀~！

'

价格定在3100元， 在主销售帖（置顶贴）有介绍了，

'
呵呵，这个也不便宜啊。