这两天总是不可遏制想做一个肌肉型的单波段收发信机。 [复制链接]

查了一下资料，2sk286， 2sk287k做功放管，应当比530要好一点

2sk287k就是射频放大管

'

二手80c的价格很高吗？呵呵 :d

'


900没有吗

'

900没有吗

'

900元？您是说您说的这种规格的电台价格是900元人民币吗？

要不您来做，呵呵。您做出多少台，我就收购多少台，有多少我收多少。我发誓，我一台都不让您砸在手里。 :d

'

900元？您是说您说的这种规格的电台价格是900元人民币吗？
要不您来做，呵呵。您做出多少台，我就收购多少台，有多少我收多少。我发誓，我一台都不让您砸在手里。 :d

'

我要有这本事，我就做q10了，

'

我要有这本事，我就做q10了， [表情]

'

在这个售价下，我也没这个本事，嘿嘿。

'

在这个售价下，我也没这个本事，嘿嘿。
[表情]

'
做diy套件要更上一层楼，怎能倒退呢，让我们的6bf给广大的ham一个惊喜吧
加油吧，合理的价格大家会接受的，

今天下午14.27传播非常好，我接上q9，通联ba4ch bg5wp 给我的信号都是59 抄收他们的信号非常好没有看信号强度的s表，还一下不知道如何回答信号报告。 请问大家用q9通联如何给对方信号报告

'

做diy套件要更上一层楼，怎能倒退呢，让我们的6bf给广大的ham一个惊喜吧
加油吧，合理的价格大家会接受的，

'

首先我不认为做肌肉型电台是倒退。

再者一个价格定出来有人觉得合适，有人觉得不合适，从来就没有任何一个产品可以做到让所有人都满意。

我正式做的第一款收发信机套件是kn710，从它开始国内的业余无线电收发信套件走出被一种产品垄断的局面。然后是kn-712，在06年kn900横空出世达到这个系列的顶峰。在总结了前面几款套件得失成败以后，2007年kn-q7面世，这是一款设计精巧的袖珍式电台，从此也开创了机箱结构一体化套件的时代。08年在q7的基础上发展出双波段单片机控制的kn-q8，达到了在如此小的机箱体积下的极限。09年为了彻底改变kn套件接收性能不佳的事实，kn-q9诞生。

这是一个螺线形上升的发展道路，而每一次回到起点总会带来新的技术应用和新的设计理念。也才不断的实现了kn套件规范化，实用化的目标。

所以，我不认为这样的发展是倒退。相反，我认为这是我们取得进步的最佳方式。 :d

要这样说，2010年做kn710的什级板，2011年就做q8的什级板了，

我在之前的贴子里就建义你做q8的什级板，你也说过，3.8mhz一百年也没人用,而且q9的3.8,21mhz输出功率都不大, 就做一个q8的什级板吧,用q9的接收电路,用q9的机箱,功放部份好好屏蔽一下,输出50w,我第一个订

我们斗嘴没有用,关键要看广大ham的要求,
爱好者的要求其实很简单，就是要一部接收好，（q9的接收没有问题）发射功率大，能够通联的低价电台 ，

各位ham 说话呀,

本不应该在这板块提这个问题的，但是我很崇拜您，所以在这个不适当的板块想请问您，我是一个新手，我很喜欢diy ，我想有一天能自己设子制作一台自己的收发信机，我想请问时刻老师，作为一个新手应该怎么样学习收发信机的diy.另外我想从最简单的收信机做起，请时刻老师指点。谢谢了！！

'

本不应该在这板块提这个问题的，但是我很崇拜您，所以在这个不适当的板块想请问您，我是一个新手，我很喜欢diy ，我想有一天能自己设子制作一台自己的收发信机，我想请问时刻老师，作为一个新手应该怎么样学习收发信机的diy.另外我想从最简单的收信机做起，请时刻老师指点。谢谢了！！

'


那么你就支持他做一个肌肉型的单波段收发信机，你投赞成票，

同意我的观念的就投反对票，

支持肌肉型！

支持螺线形上升！

提一点点小小的建议，肌肉型不仅仅是性能上的更上一层楼，更要在视觉上赏心悦目！

比如说，同样是采用ne602为主件的knq7，在性能和实战上完全超过法国火腿f6bqu的forty1，但forty1给人的感觉档次要高一些，主要原因就是元件的选择、pcb的排列讲究，有视觉冲击。

'

支持肌肉型！
支持螺线形上升！
提一点点小小的建议，肌肉型不仅仅是性能上的更上一层楼，更要在视觉上赏心悦目！
比如说，同样是采用ne602为主件的knq7，在性能和实战上完全超过法国火腿f6bqu的forty1，但forty1给人的感觉档次要高一些，主要原因就是元件的选择、pcb的排列讲究，有视觉冲击。

'

先感谢您的支持。

平心而论，我是非常想把pcb排的更美观一些，但这东西不是说想排好看就能排好看的。这里面需要的经验太多，而我是一个纯粹的业余无线电爱好者，并没有受过系统的训练。很多pcb都是靠着业余的经验和感觉来做，虽然用起来似乎都没什么问题，但是讲究是无论如何谈不上的。

我想这方面只能通过不段的积累来改善，这很困难，但我想慢慢的会好起来的。

这样的肌肉型，我不太喜欢，我总感觉好象有“肌肉”了，但多少缺少了点“筋骨”。
bg4uan说的q9升级板，我也喜欢！q9有筋骨了，但（个人看法）肌肉又少了点。
  每个人都有自己不同的要求，当年kn900出世后，套件也提升到了一个新的高度，但象q7那样相对简单的套件也能受到欢迎，我也不例外购入了q7套件，我喜欢q7的原因，就是它的小巧小巧玲珑的体积，q7有了小体积的优势后，大家还不满足，包括我在内的许多朋友在不影响q7的体积下，又加装了pll，这大概就是喜欢筋骨型的缘故吧。现在我的q7已经集于喇叭、电池、pll与一身，但体积不变，并装于挎包中，外出随意架台。这是后来的q8也不能相比的。只可惜q系列功率小了点。
  有朋友担心发展这样的肌肉型是倒退，时老师不认为这样的发展是倒退。相反，认为这是取得进步的最佳方式。我非常同意这样的观点，说不定不久的一天，我就能等到又肌肉又筋骨的机器了。

  搞个装在车上专用的肌肉型电台。就两个波段（7，14），长途开车时解闷用。机子结构要皮实，平时固死在后备箱中，由汽车面板遥控操作，如何？

'

这样的肌肉型，我不太喜欢，我总感觉好象有“肌肉”了，但多少缺少了点“筋骨”。
bg4uan说的q9升级板，我也喜欢！q9有筋骨了，但（个人看法）肌肉又少了点。
  每个人都有自己不同的要求，当年kn900出世后，套件也提升到了一个新的高度，但象q7那样相对简单的套件也能受到欢迎，我也不例外购入了q7套件，我喜欢q7的原因，就是它的小巧小巧玲珑的体积，q7有了小体积的优势后，大家还不满足，包括我在内的许多朋友在不影响q7的体积下，又加装了pll，这大概就是喜欢筋骨型的缘故吧。现在我的q7已经集于喇叭、电池、pll与一身，但体积不变，并装于挎包中，外出随意架台。这是后来的q8也不能相比的。只可惜q系列功率小了点。
  有朋友担心发展这样的肌肉型是倒退，时老师不认为这样的发展是倒退。相反，认为这是取得进步的最佳方式。我非常同意这样的观点，说不定不久的一天，我就能等到又肌肉又筋骨的机器了。

'

看得出来，3rn的确是用心了。

我做设计从不因循守旧，但我做事情却一向一步一个脚印，这就是为什么我从不哗众取宠的一味给自己的设计定下过高目标的原因。因为，我只是一个普通人。虽然看起来我的diy技术十分高超，但是没人比我自己更清楚我最缺乏的却恰恰正是专业的无线电理论。我的diy经验和技术，几乎全部是我通过实验和实践得来的。所以，草根型设计师于生俱来的局限性决定了我不可能一口气就能吃成个胖子。我必须要通过一个单元一个单元，一片电路一片电路的逐渐积累经验和教训，而最终形成一个复杂的即所谓的“又肌肉，又筋骨”的机器。

比如，kn710的设计就是一个最初的原型设计。但是大家如果有心的话，可以回忆起在kn710发布之前，我做过一个15瓦的功放板“kp-15”。这个kp-15的原型是95年前后福建无线电协会推出的一个积木式ssb组件，经过我的实验和改进最终形成了kn套件最常用的功放电路，它后来陆续应用于kn-710，kn-712，kn-900，kn-q9和一款100瓦的功放套件kp-100。这个功放电路实验成功和积累了足够的经验后，kn710在5年前顺利发布并一炮打响。kn710成功以后，我的脑海里积攒多年的电路设计火花一发不可收拾，于是05年下半年设计巧妙的kn-712获得了成功。kn712巧妙而完美的利用了上边带和下边带在超外差电路中“频谱倒置”的原理，只用了一个vxo和一个bfo就成功实现了40米波段和20米波段的工作。而kn712的工作原理也最终成功的应用在了kn-q8和kn-q9上，这就是从简到繁的“设计平台转移”带来的巨大效益。

有很多kn用户，从当年的kp-15一直跟随我们到kn-q9。中间伴随我们走过了5年时间，亲眼和亲手见证了kn套件从当年的简陋一步一步走向成熟。他们的技术水平和我们一起在逐渐提高和成熟，可以看到老用户们在拿到新的kn套件后总是可以非常快的进入状态，并且几乎从不提问。而给我们提出最多和质量最高建议的也总是这些老用户，可以清楚的看出他们的技术风格不知不觉中已经深深的打上了相同的烙印。或者说kn套件活动已经不能简单的用套件来描述，而事实上已经成为一种文化。进入这种文化氛围的人，当潜心下来体会kn套件的时候，他们总可以从电路设计和结构设计的细微之处和设计师进行心灵的交流。这是一种奇妙的感觉，时常使人回味其中。

我在这里谈如此深的心路历程，也是希望有志于diy套件开发的朋友可以从我们的经历中吸取有用的东西。因为长江后浪注定要推动前浪，而我们也不可能永远的把套件做下去。如果我们的经历能给后来者提供一些有益的借鉴，那也不枉kn套件来世上一遭了。

开始做文化产业了

还是去做个贴片版本的吧，嘿嘿~~~~~

'

还是去做个贴片版本的吧，嘿嘿~~~~~

'

我想应该会逐渐的加入更多smd种类元件吧，但是全smd版本我想还是会有困难。不是设计上的问题，而是普通用户组装上可能会造成困难。但比如单一规格使用量比较大的元件，就可能会使用smd，比如104电容，1k电阻什么，也许1n4148也用？散的小电容，我还是比较有顾虑，因为电容上没有任何标识，一旦弄乱就非常麻烦。

我觉得这个过程应该循序渐进的搞。

'

  搞个装在车上专用的肌肉型电台。就两个波段（7，14），长途开车时解闷用。机子结构要皮实，平时固死在后备箱中，由汽车面板遥控操作，如何？

'

你说的不是电路问题，而是机箱结构问题，哈哈。