'
但是实际使用中感觉差别是比较明显的，我在家里用同一根拉杆天线接收中继的信号，相同的位置，比如卧室的床上，厕所，这些信号一般的地方建伍手台th28a要比817nd声音好很多：声音清晰度和沙沙的噪音，有时候手台能够听清楚的静躁都不开。如果是在阳台，客厅，厨房信号好的地方两个在接收上没啥区别，我不知道这个是不是个体现象。再就是收短波上，例如下边带的7050和一般广播，用同一根十五米的长线，817nd赶不上索尼7600gr收音机，我在家里和室外都试过，嘿嘿，仅仅个人意见，仅仅共参考。一直想多找几个朋友多找几台机器一起试验试验玩一玩，但没有机会。
'
我觉得还是天线的问题，机器的灵敏度是一个很容易达到的指标。而配用不同的天线即使是同一个机器，它的表现也可能完全不同。
我没有817，没有测试过817的具体灵敏度是多少。但是我想和857应该也差不多吧？th28，48和78我都有过，其中28是很多年前有过，现在手边只有48和78了。我以前也曾经相信过手台的灵敏度要比车台高，但是自从购进了一台标准信号源以后，我才发现以前的看法也是人云亦云的，呵呵。
自从购进msg-2600信号源以后，出于好奇，我把手边几乎能找到的接收机全部都测试了一遍。对于vu段来说，手台的灵敏度基本上都可以达到0.2uv，在0.05u左右都可以清晰的收到。而车台也都可以达到手台的灵敏度水平，其中我测试过的车台有ft857，ic-229，tm-241，tad-m8。手台有th48，th78，c460，甚至f30-5。这些机器的灵敏度指标基本都在同一个水平，其中tad-m8在所有测试的手台和车台中灵敏度最高。
短波的情况也是如此，从仪器上看我手边的所有短波电台都可以达到标称。而收音机我手边有de1103，灵敏度可以达到5uv以内，相对短波电台那还是有很大的差距。但是，如果只接一根长电线的情况下，1103接收广播的能力丝毫不比短波电台低。但这是有前提的，是在接非谐振短天线的情况下。如果接上匹配的天线，那短波电台的接收能力那是1103无论如何望尘莫及的。
以前有一些纸上谈兵的人，妄言1103的接收性能要比ft80c还要好，其实都是在非谐振天线的情况下做的比较。而一台正规的短波电台的接收前端均是按照50欧姆阻抗设计，在使用非谐振天线的情况下，是得不到足够的灵敏度的。
