高性能菜鸟级VCO [复制链接]

'

这个电路画的看起来好像是两只对管，其实不是，右边那只管子只是和第一只接成达林顿形式的，也可以说第二只只是为了增加输出信号强度，但没有一点缓冲作用，所以此电路并不理想啊

'
不象达林顿形式。

谢谢分享！

是不是这样，

左边的振荡
右边的放大
共用的射极电阻导致很强的负反馈
互动后的稳态令输出得到一个很漂亮的正弦波

12楼的图片最高能振到多少mhz！

呃
就把q2看成射随,q1看成共基放大就好了...虽然这个结论是不对的

又仔细看了一下电路，图中的r3还是有不少作用的，大家可以比较mc1648的电路图看看，需要注意的是mc1648上面的两只管子的接法和此电路完全不一样，振荡器的输出是从基级出来，然后再加了几级放大并缓冲输出的

看了。看不懂。

我谈谈我的看法，说错了别见笑。
r2,r3共同决定了q1，q2的静态工作点，使得q1，q2有相同的vb和ve。从这个角度看，两者的使用更像是对管。
如果说q1是驱动级或源，q2是放大级，没有必要把q1，q2的静态工作点拉成一致。
另外q2是不是可以看做射随（共集放大），还有待商榷。如果是射随，r4存在的意义就不大了吧，而且图中r4的值比较大。（其实q2更像是工作在共射放大状态）

这个电路看似双端输入，单端输出的差分放大电路。但是q1好像饱和了

'

我谈谈我的看法，说错了别见笑。
r2,r3共同决定了q1，q2的静态工作点，使得q1，q2有相同的vb和ve。从这个角度看，两者的使用更像是对管。
如果说q1是驱动级或源，q2是放大级，没有必要把q1，q2的静态工作点拉成一致。
另外q2是不是可以看做射随（共集放大），还有待商榷。如果是射随，r4存在的意义就不大了吧，而且图中r4的值比较大。（其实q2更像是工作在共射放大状态）

'

是的呃，很像差分对管
但是对于里面的相位关系不是很明白

这是个负阻振荡器，跟1648的工作原理完全相同，但1648的不同之出在于其振荡输出由另外的射极跟随器直接从lc回路引出，这样的结果是输出波形非常完美。
我刚照上图做了一个150～340mhz的振荡器，但完全照图中的元件参数做的话，效果非常不理想，原因应该是两只晶体管的工作点都太低。把r3和r4都改为100欧后，电路工作得非常有力！输出可达3～5mw。

[quote=梭鱼]这是个负阻振荡器，跟1648的工作原理完全相同，但1648的不同之出在于其振荡输出由另外的射极跟随器直接从lc回路引出，这样的结果是输出波形非常完美。
我刚照上图做了一个150～340mhz的振荡器，但完全照图中的元件参数做的话，效果非常不理想，原因应该是两只晶体管的工作点都太低。把r3和r4都改为100欧后，电路工作得非常有力！输出可达3～5mw。[/quote]

波型如何？漂亮吗?

没有那么高的示波器，更没有频谱仪，波形看不到啊！！！

顶，看高手过招

[quote=梭鱼]没有那么高的示波器，更没有频谱仪，波形看不到啊！！！[/quote]
想要示波器可以找我啊！我的店里有卖示波器！100m的！四通道！原装日立的！

楼主能否录一段振荡器工作时频率稳定的测试视频

这个是 我的vco

结构 类似

测试 过 33-54m 连续 可调，而且 锁相环可以锁定

你这个就是仿的mc1648来做的！呵呵，这个电路可以稳幅！

'

这个是 我的vco
结构 类似
测试 过 33-54m 连续 可调，而且 锁相环可以锁定

'
你这个电路效果就好多了，输出完全与输入隔离了，因为增加了射级跟随器

还有后置滤波器