我架设的中继台 为什么距离很近?几乎失去作用 [复制链接]

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

[quote=狼队]5ea如果搞不定，基本就判死刑了。[/quote]

我只是个弄了几个大佬们都看不上眼的老仪器，水平就谈不上了，连大学的门都没有进过的一个修理匠，这个论坛高手如云，你这样说，就有点过了！我只是经常修一些机器，有那么一点熟能生巧的经验罢了！
 
楼主我也已经qq交流过了，只是把你这台机器的测量情况，改电路和调整后指标情况告诉他了，但这仅仅是提供给他做一个参考，不是说他的机器就一定和你的机器一样，带通到不了434mhz这里，或许你的刚好是不可抗拒的运输等因素造成的

沈老师给我调的up450d中继非常好用.当地另一老腿用台电信专业的中继台架的中继,天线放在60米高的铁塔上,用1/2馈管,感觉效果也差不多.

测试完毕,各种测试表明,这个中继台和双工器指标完美.

1:我把中继台转移动了另一个地方,在市区东部一个小院子的3楼 那里可是高楼林立哦

不接双工器 发射机用车载台天线 随便放在屋外(3楼阳台)   接收机用室外房顶的29.6 天线(3楼屋顶) ,这个中继位置 在我的东面3公里远.

结果离中继台3公里外的我 我 在室内窗口一米处 度能正常通话.接收信号满格 话音清晰   可是在这之前 离我2公里外的西部 6楼顶中继台天线 435 m   5米高的天线 我在家里窗口就是打开了 也无法正常通话

2:把中继台 双工器接上 天线用车载台 3.5db增益 随便放在屋外.我同样在室内了离窗口一米远处,能打开中继台,但是对方超收信号有噪音.看来是车载天线增益不够好.但是这已经证明了 这台中继台林敏度很好了.双工器也调整到位.

结论是 我最没有怀疑到的 那6层楼顶的天线 和馈线 这两件东西其中之一 肯定有一个出了问题

到底是 馈线呢(我会更换馈线)??还是 天线 驻波太大呢??请问435m 天线? 现在发射在439.750 驻波1.7 这样的天线 到底能不能使用呢???我有没有必要 把天线拆开 想办法把天线改造到 驻波1.3??
有必要么??

既然各种测试表明中继台和双工器指标完美的话,那肯定就是天馈或是架设环境的问题了,不过我觉得您那个拧在一起的"接头"问题比较大,v/u段的馈线最好不要用这种接电源线的方法拧在一起用......

一套中继台通信效果的好坏,除了收发单元,双工器,天馈外,还和架设环境,架设高度,当时的传播等因素有着密不可分的关系.

谢谢 楼上所有的朋友 ，6层楼上的馈线我计划换新的-9军用线。就是不知道那5米高的天线 发射在439750 驻波1.7，还能不能用？？需要不需要调整

今晚 我会把中继台打开 看看里面的构造 做工如何 届时回上传图片 总体来说 到目前为止 这套中继台还是很好的

这种用华为收发信单元和功放组成的中继台做工和构造都不错的!

因为我们新的uhf中继用的就是这种机器,转发话音和模拟亚音的保真度都非常不错,中继在不加收发亚音的状态下,可以用两个手台任意设置相同的模拟亚音来玩"选呼"和"群呼"呢!

把1.5米撑杆换成6米的你再试试

哈哈哈哈哈哈哈哈

测天馈系统至少也要有个驻波表

楼主搞定没有？

搞定了 设备正常 发射 灵敏度 还好 过几日朋友回来一起架设

'

搞定了 设备正常 发射 灵敏度 还好 过几日朋友回来一起架设

'
关心原因....

高度问题么？架好天线后，先用带信号显示的车台和远方测试人员测试下收发信号，排除了天馈线系统，再装中转台，如中转台效果不如车台，说明是中转台问题，将双工拆下将天线接入接收端，发射端接功率表和假负载测试下看远方测试是否能打开中转以及中转台输出端功率。再将天线接到发射输出端，让中转台转发，让远方测试人员看场强及信号有多少，然后将双工及天线恢复好，中间接入功率驻波表看双工输出端的功率和电台输出端的差值，看双工隔离度及双工功能是否正常？这样很好找原因了，如果中转台和车台比较差不多，说明高度及位置不好。

帮顶，祝贺早日成功！

谢谢大家

撑杆高点好

什么问题引起的/

因为有沈颂华老师指导 很想知道结果   我也遇到同样问题

还是用专业的机器去搭吧.