美式铁粉芯T130-2磁环1：4巴伦实作 [复制链接]

'

看什么材质的磁环？材料很重要。

'
是铁硅铝磁粉芯

'

是铁硅铝磁粉芯

'

用在开关电源里面很好，可是用在射频是不行啦。

用在短波段射频里，哪几种材料的损耗最最小？q值最最高？

[quote=电离层]用在短波段射频里，哪几种材料的损耗最最小？q值最最高？[/quote]
相同材质的磁芯的规律是：初始磁导率低的，损耗通常都比较低，q值也相同。个人观点，仅供参考！

http://shop57218549.taobao.com/?pagenum=3&catid=151580515&categoryname=yetgtcz6t9u0xdc%2bz7xb0a%3d%3d&encodecategoriesname=y&price1=&price2=&searchword=null&order=null&querytype=cat&browsetype=grid
首先从科学与实事求是精神出发，来看一下；
从bg7oa淘宝网这里引用几个磁环数据，看到楼上提到的磁环导磁率很低，频率与实践偏离不少，不解怎么还测量的很好？？？
是实践第一还是这里数据第一？哪个是矛哪个是盾呀？有没有硬道理？不是导磁率100好吗？还是400-800？

我一直不解，这导磁率这么低，虽然频率-6是符合3-40短波段范围，但我不解到底这个能不能用在巴伦上？求真理，能的话我也绕个~~

我关心的是在大功率下，短波段的损耗到底有多大。铁镍钼能用到短波段吗？

炸过巴伦（100多w，四分五裂，小功率时没事），个人理解是磁性材料损耗过大，不知是否正确

拆过成品的，磁性材料的磁通不是那么低，看看牌子也是外来品，不解

ft240-43 rf toroids 这个参数不错，做巴伦或者功率合成是佳品！

看来楼上玩过240呀，哈哈~~

toroid----- number of turns------power rating
t80-2     25       60 watts
t106-2     16       100 watts
t130-2     18       150 watts
t157-2     16       250 watts
t200-2     17       400 watts
t200a-2     13       400 watts
t400-2     14       1000 watts
网上看见这么个资料，贴在这里，参考一下。

1:4还有双磁环的，感觉上那个绕法才是真正的平衡

头有点大，有点乱了

楼主这个绕法，不是平衡的


如图，这能是平衡吗？一边接地

导磁率为10，做的巴伦效果怎么样？

导磁率10和100哪种适合全段和单段，哪种适合大功率和小功功率?相同大小的磁环，10相对功率大些，100的更适合小功率的偶合吗

NXO-100的磁环基本可以兼顾整个HF段。