40米八木 [复制链接]

'

塔自己做的，每节3米，用水管加钢筋，热镀锌。
地基大约是2米x2米x1.5米，使用钩机挖的，当时填地基的混凝土，bg7kta说用了7、8吨。
由于对塔身的制作经验不足，我们走了不少弯路，去年国庆几乎用了7天的假期才完成了所有的竖塔、装天线、拉馈线等工作。馈线到电台室的长度，有200米。

'

牛13

用水管加钢筋，看样子是水管做支撑，钢筋做加强筋，估计动了不少脑筋费来不少功夫，架设过程肯定很精彩

楼上都讲错了，最毒的不是八木，也不是铁塔，而是那一块能竖铁塔的烂地:d
偶有钱做铁塔，可没钱买地……

同意楼上的
风水宝地啊，周围环境也灰常好

[quote=憨五弟]同意楼上的
风水宝地啊，周围环境也灰常好[/quote]
所以牛叉嘛！！！

应该在搞两幅上去 搞个堆叠

'

楼上都讲错了，最毒的不是八木，也不是铁塔，而是那一块能竖铁塔的烂地:d
偶有钱做铁塔，可没钱买地……

'
是啊！当你有地的时侯就没钱了 是很难地，一般退休后才会有机会, 那时肯定是ba了

'

是啊！当你有地的时侯就没钱了 [表情] 是很难地，一般退休后才会有机会, 那时肯定是ba了[表情]

'

'

塔自己做的，每节3米，用水管加钢筋，热镀锌。
地基大约是2米x2米x1.5米，使用钩机挖的，当时填地基的混凝土，bg7kta说用了7、8吨。
由于对塔身的制作经验不足，我们走了不少弯路，去年国庆几乎用了7天的假期才完成了所有的竖塔、装天线、拉馈线等工作。馈线到电台室的长度，有200米。

'
这才是有点象真正的yagi，要不，象很多其他的叫是yagi，其实是加强型dp
有几点你没交待清楚：
1、塔下有否机房？
2、二百米的距离是用什么馈线？
3、从天线上真正收发的增益是多少（不是指设计指标）

我估计............

'

塔自己做的，每节3米，用水管加钢筋，热镀锌。
地基大约是2米x2米x1.5米，使用钩机挖的，当时填地基的混凝土，bg7kta说用了7、8吨。
由于对塔身的制作经验不足，我们走了不少弯路，去年国庆几乎用了7天的假期才完成了所有的竖塔、装天线、拉馈线等工作。馈线到电台室的长度，有200米。

'

谢谢分享资料。200米馈线真够远，我看国外爱好者有用1/2"或者7/8"的馈管，成本虽然很高但损耗能更小一些。 天线是40/30米两波段的？

'

这才是有点象真正的yagi，要不，象很多其他的叫是yagi，其实是加强型dp [表情]
有几点你没交待清楚：
1、塔下有否机房？
2、二百米的距离是用什么馈线？
3、从天线上真正收发的增益是多少（不是指设计指标）
我估计............

'

所以某些人老叫我上八木上八木我是一口拒绝，有这种大佬在前面，我就安心用用倒v或者loop吧，说起来叫不到电台还能找到理由……

'

这才是有点象真正的yagi，要不，象很多其他的叫是yagi，其实是加强型dp [表情]
有几点你没交待清楚：
1、塔下有否机房？
2、二百米的距离是用什么馈线？
3、从天线上真正收发的增益是多少（不是指设计指标）
我估计............

'


1、塔下没有机房，是一片猪圈，真的，那里是一个猪场。以前猪肉不贵的时候，每次比赛都会杀猪，现在猪肉涨，舍不得吃了。

2、二百米的距离，用1/2馈管过去。

3、您所指的“真正”收发增益，我没有办法考究。通常，厂家给出的安装手册，上面的指标，是按照一定个天线安装高度作为参考值的，例如，我们的八木天线，厂家给出了三种不同高度的指标规格。根据我们的经验，通常正厂的天线，只要严格按图施工，性能指标不会相差太远。但是，即使是符合安装高度，手册给出的指标也是一个理想值，实际会受受到环境、安装工艺的影响。最后，通过实际使用效果，个人觉得，目前这个八木，效果会比dp、gp好一些，比以前安装高度16米的714x（3 ele trap yagi)也好一些。

（猪圈）烂地＋塔＋b7p的天线，40米波段的理想！

天线在这儿：
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-160876&highlight=40%c3%d7+%b0%cb%c4%be+b7p.b7p的40米波八木天线.html

塔是这个吧：
http://www.hellocq.net/forum/showthread-t-151680&highlight=%cc%ec%cf%df%cb%fe.bd7jlr为b7p新做的铁塔.html

也经历了“鹦鹉”的考验，看来这个塔性价比不错，很值得仿效！

'

1、塔下没有机房，是一片猪圈，真的，那里是一个猪场。以前猪肉不贵的时候，每次比赛都会杀猪，现在猪肉涨，舍不得吃了。
2、二百米的距离，用1/2馈管过去。
3、您所指的“真正”收发增益，我没有办法考究。通常，厂家给出的安装手册，上面的指标，是按照一定个天线安装高度作为参考值的，例如，我们的八木天线，厂家给出了三种不同高度的指标规格。根据我们的经验，通常正厂的天线，只要严格按图施工，性能指标不会相差太远。但是，即使是符合安装高度，手册给出的指标也是一个理想值，实际会受受到环境、安装工艺的影响。最后，通过实际使用效果，个人觉得，目前这个八木，效果会比dp、gp好一些，比以前安装高度16米的714x（3 ele trap yagi)也好一些。 [表情]

'

一般的制造商（用厂家这词义太大了 ）的指标是在free-space的情况下给出，他们尽量取最大数值给你（如dbi），而且从图上看只提供了h-plane，而不是e-plane及elevation pattern，有点.....不说它了。
估计增益是：6.7dbd（一般40米3ey/free-space）减1.3db（1/2"hardline/7mhz）减0.8db（from 图5.8db 15'/25m height）约等于4.6db上下，具体要与同等高度dp相比较收发后才会发现。
从你说的比dp、gp好一些，我觉得不满意，它起码比gp多2-3s，比dp多1-2s以上，据双方的报告（测试在100w的条件下）
一般150米以上距离，多采用机房，效益高，你的天线应该等于你用100瓦的功率和dp用400瓦功率是一样的效果。
good luck
73'

'

一般的制造商（用厂家这词义太大了 [表情] ）的指标是在free-space的情况下给出，他们尽量取最大数值给你（如dbi），而且从图上看只提供了h-plane，而不是e-plane及elevation pattern，有点.....不说它了。
估计增益是：6.7dbd（一般40米3ey/free-space）减1.3db（1/2"hardline/7mhz）减0.8db（from 图5.8db 15'/25m height）约等于4.6db上下，具体要与同等高度dp相比较收发后才会发现。
从你说的比dp、gp好一些，我觉得不满意，它起码比gp多2-3s，比dp多1-2s以上，据双方的报告（测试在100w的条件下）
一般150米以上距离，多采用机房，效益高，你的天线应该等于你用100瓦的功率和dp用400瓦功率是一样的效果。
good luck
73'

'
free-space下增益是最大吗？建议你模拟一下。除了100w和400w的区别，接收上的区别用什么去补偿？

'

free-space下增益是最大吗？建议你模拟一下。除了100w和400w的区别，接收上的区别用什么去补偿？

'
请等给你的悄悄话

知道200米馈管的损耗就可以了，7nq的经验完全可以凭感觉判定出该天线的效果，业余条件下要定量的测量一个天线的dbd或dbi值太麻烦了。7nq烧得够很了。

'

“鹦鹉”过后的40米八木天线。以前都是在比赛的时候使用，平时少用。
昨天下午心血来潮测试了一下，在utc 1035左右，对这20度左右的方向，200w功率，在7.002mhz呼叫了15分钟，通了24个qso，一半美洲，一半日本。
日本电台基本都是59+，有些强的美国台也去到59+，让我惊喜地的是，居然有两个yv（委内瑞拉）和一个cx（乌拉圭）主动送上门来。
看来这个天线还过得去。 [表情]

'
说句打击你的话，昨天utc 1200左右，我也心血来潮了一下，用一个短缩了一半的diople,在严重不谐振的情况下用天调硬拽下来，也是200w左右的功率，大概20分钟，通到30个左右的电台，70%是美国台，也有一个cx，日本的信号和美国差不多...，看来我的短缩diople也不错...

'

说句打击你的话，昨天utc 1200左右，我也心血来潮了一下，用一个短缩了一半的diople,在严重不谐振的情况下用天调硬拽下来，也是200w左右的功率，大概20分钟，通到30个左右的电台，70%是美国台，也有一个cx，日本的信号和美国差不多...，看来我的短缩diople也不错...

'
这话站长可不爱听．

没有关系的，首都的老大永远是我们学习的先进榜样，引流潮流！

在传播面前，一切天线和设备都变得很渺小。昨晚10点左右，我在14.270上同到了k3zo，我听他59，他给我59+10，我当时用ic-7000，10w，本来想用100w的，但嫌ic-7000调整功率要进菜单，很麻烦。当时，用的是一条20米长的铜线。

'

昨晚10点左右，我在14.270上同到了k3zo，我听他59，他给我59+10

'
原來是 7nq 用 10w通了, 我聽不到你的訊號, 我跟隨你都跟他通了59 / 59