灾区通联短波传播分析 [复制链接]

很有用的帖子！

所谓“业余”是指业余爱好，并非不专业。蛤蟆队伍中不乏各种人才。

去年我在白水河银场沟消暑，那儿距汶川直线距离约十来公里。我用ft897 100w水平dp发射，在传播好时沿山沟走向可通北京和南宁。汶川山沟走向大约是东北西南方向。
努力守听吧。

好贴,各种距离及各种地形气象条件下的有效可靠通讯,是我们ham要掌握技艺.刚刚接触短波,现在发现差距很大啊.

学习,名副其实的一级水平.希望对灾区应急通信能起到指导.

去、前年都去过北川县山区，做过通信试验。一般居民都是沿河而居，住在山谷里，用xd-d2b、bwt-133电台44米双极天线，用频率3.855、7050高仰角能通约200～300km，20米斜天线还会近一点，县城地势较高，通信肯定会好一些。因灾区无电，只能用小功率背负式电台，天线又较简陋，所以建议离灾区较近电台尽量多的守候在3.855（夜间）、7.050（昼间），捕捉微弱的灾区无线电台信号，为灾区救援创造更多的宝贵时间。

ＢＡ５ＴＴ好样的！

刚才在１４.２７０上值机．信号和by1tty.就不行．还是bu2aq转的．

具有指导性、实用性的好帖！
准备入川ham志愿者可收藏。

广州电视台主持人陈扬讲得好：ham是一群有组织有纪律的“乌合之众”。

不知道救灾指挥部有关通讯保障的人员或部门了解这些情况无？他们最近干些什么？老是听到通讯中断的消息。短波台也不是万能的？有去那里的ham么？

很不错的贴啊!
应该能在全国统一几个应急频点,以供在紧急情况下进行使用就好了!

好资料,已经收藏学习

'

所谓“业余”是指业余爱好，并非不专业。

'

好帖! 希望以后玩短波"几乎垂直反射通信"的人越来越多.

事实证明,理论是正确的

'

好帖! 希望以后玩短波"几乎垂直反射通信"的人越来越多.

'
坚决支持！假如能够保证在每个100-300km格子内都有nvis的ham，大家就可以连成一个“天网”，定期演练，要是能有谁开发出一套类似互联网的，基于psk31，底层仿照802.11，上层仿tcp/ip，例如以呼号作ip，这样的无线通信标准，组成一个全国范围的低速数据网，那该有多好？

技术贴,支持ba5tt

[quote=田宝中]坚决支持！假如能够保证在每个100-300km格子内都有nvis的ham，大家就可以连成一个“天网”，定期演练，要是能有谁开发出一套类似互联网的，基于psk31，底层仿照802.11，上层仿tcp/ip，例如以呼号作ip，这样的无线通信标准，组成一个全国范围的低速数据网，那该有多好？[/quote]
垂直反射的最佳频率是不停变化的,但总在2~12兆之间.
单独一个电台能不能像雷达那样监测电离层反射情况呢?

'

在灾区附近的电台，可收听3.855mhz、7.050mhz、14.270mhz频率，在必要的时候可向by8aa报到，提供转信服务。

'
我在山上一直用3.855mhz和abm aai保持联系,信号59