78T05输入过高导致的发热怎么办？ [复制链接]

'

能说下原理么？

'

每个硅二极管都有0.7v的压降，而且发热不厉害！

'

每个硅二极管都有0.7v的压降，而且发热不厉害！

'

高手～

'

每个硅二极管都有0.7v的压降，而且发热不厉害！

'
昨天真的试验了这种方法，有两个疑问：
1.电源输出串接了8个in4007,但是压降只有1.5v，我测量1n4007每个的压降是0.5，8个按道理是不是该4v呢？
2.1n4007最大整流电流是1a，用在78t05（号称3a)可能不合适？

'

昨天真的试验了这种方法，有两个疑问：
1.电源输出串接了8个in4007,但是压降只有1.5v，我测量1n4007每个的压降是0.5，8个按道理是不是该4v呢？
2.1n4007最大整流电流是1a，用在78t05（号称3a)可能不合适？

'
这就要根据你的需要了.如果负载要用到3a的电流那这个方案肯定不行了.如果在1a以下,那就可以了,

还是二级稳压吧，我昨天把一台改装设备再改了一下．
设备空载是33Ｖ多的电压，前改造者用7812直接到12v供继电器等工作(100ma负载),最后半年多后开路损坏,我估计是过压坏的,现在用7824+7812做的,暂时正常.ms最好再加7815或干脆用dc-dc的更好,不过没有时间,等有时间再改吧.

'

昨天真的试验了这种方法，有两个疑问：
1.电源输出串接了8个in4007,但是压降只有1.5v，我测量1n4007每个的压降是0.5，8个按道理是不是该4v呢？
2.1n4007最大整流电流是1a，用在78t05（号称3a)可能不合适？

'
1. 8个4007压降1.5伏表明你后面的电路基本上没有取用电流，只要通过电流在毫安级以上，4007的两端压降都在0.55伏以上，在电流达到0.5a以上压降会逐渐升高（pn结温度升高了），可以参看4007的参数图。
2.4007的最大整流电流为1a,并不表明他总是可以在这种极限参数下长期运转，我的感觉电流在300ma以下才可以保证长期工作，而且这种用二极管降压的方式并不是很好，实验的时候可以使用，成品电路使用这种方式会被人笑话的。毕竟电源效率不高而且长期故障率高，一家之言，欢迎一起探讨。

楼上说的很有道理，解决问题的方法很多，但是能想出来的都值得去验证，然后选最好的方案。我觉得你的解释很合理，当时确实是空载的时候测量的压降。

如果真的工作在3a左右,还是用开关电源吧,立星有一种5v3a的模块很好用,甚至几乎没感觉到有射频干扰.

'

如果真的工作在3a左右,还是用开关电源吧,立星有一种5v3a的模块很好用,甚至几乎没感觉到有射频干扰.

'
恩，dcdc模块我勇过，这次主要是受板子大小限制了

加几个二极管.或加个7808等

并一个7805

特别是压差大的地方.可直接兼容78系列

通信电源系统上为了就降低几伏特, 用的是n 大一个二极管桥堆, 不能说用二极管降压方案不能在实际运用中使用. 如果你要输出20a 的电流,安全使用二极管降压,那么最好就是用40-60a的二极管,并良好散热.

就是從12v轉到5v的电壓差共7v，功率大多轉成熱力消失在空氣中。p=vi ,ie,p=3x7=21w。太沒效率了。唯有降壓從12v降至约8v許。可用水泥阻或串上二極管達成減壓目的。switching power supply在大电流是較有效率的电源。但會在一定程度上有電磁波emi的杆擾。

lm2576