论坛风格切换切换到宽版
  • 6050阅读
  • 41回复

我的9951 DDS频率输出情况 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线BA2QA
发帖
2283
只看该作者 20楼 发表于: 2006-06-15
'
赵老师生气了?不能一棍子打死一批人啊。我也是大学生哦。
据我所知 ncradio 可是一个能干的好学生,不知”连个工读生都不如“结论是如何得出的啊。
建议用专业的测频设备,才配得起您的dds,也更能体现dds的优势。楼上那个diy的测频器太业余了,缺少说服力。 [表情]
'
我只是个初中生,不过看出点门道来,也不一定对阿 就是你对文字理解能力和逻辑关系判断有点小问题,或者视力不太好没看清。
首先,你说赵老师“一棍子打死一批人”,还说你也是个大学生,因为前面赵老师讲了一句话,“连个工读生都不如”你才得出这个结论。
可是我们回头看一下,“连个工读生都不如”的前面是不是有个“你”字,那意思是不是就完全不一样啦。
我说得不一定对阿。
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 21楼 发表于: 2006-06-15
'
看来你真是没有水平的人!
你有测过我的频率计吗?没有测过你能说不准吗?
这不是在说空话吗?
什么两样都不准的东西拿来互相测试,搞个毛啊
这就是你这种大学生说出来的?
你发这个帖有意义吗?
'


嘿嘿这个就能叫准确?这个就能以hz论准确度,也不怕笑话.

你的频率计用的肯定是那种5ppm的稳补晶体

我还从来没听说过5ppm的晶体能作为hz级的仪器来测量别的设备.

dds的频率准确度也是取决于晶体的稳定度

说了你别不爱听,用这个搞射频

寒酸!!!
离线BG7KH
发帖
4815
只看该作者 22楼 发表于: 2006-06-15
'
嘿嘿这个就能叫准确?这个就能以hz论准确度,也不怕笑话.
你的频率计用的肯定是那种5ppm的稳补晶体
我还从来没听说过5ppm的晶体能作为hz级的仪器来测量别的设备.
dds的频率准确度也是取决于晶体的稳定度
说了你别不爱听,用这个搞射频
寒酸!!!
'

寒酸!!!哈哈。真的有点这种感觉。
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 23楼 发表于: 2006-06-15
5ppm的晶体一般说来还是需要向厂家订货的

市场上常见的有源晶体是30ppm的

嘿嘿一般可以通过压控段子调整输出频率.

5ppm的可以校准到10hz以下的误差,但是那只是短时间的稳定度

长时间使用频率又会漂移

除非你频率计使用恒温晶体,我就相信你能作为仪器来校准那dds

否则就会笑掉大牙

因为校准的仪器和校准的设备是同一个精度级的.

哈哈笑死我了还好意思批评别人
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 24楼 发表于: 2006-06-15
'
什么叫"搞个毛啊"?你连个工读生都不如。白披了"本科生"的衣服,太给大学生丢脸。
不知你的老师是不是也这样说话。
'


真搞笑

你自己不觉得两者的精确度是在同样的数量级上吗?

哈哈拿来互相校准有什么意义啊?

怎么不能接受别人给你提意见就骂人

原来这是ham精神

谢谢指教
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 25楼 发表于: 2006-06-15
嘎嘎,人呢?

我们的高手呢?

能那小体积能做到能精确测量1hz频率误差的高手呢?

我想学习呢,我求知若渴呢

ham们都来学学吧

哈哈这个可是超越了中国仪器界的专业经典之作啊

哈哈快来啊快来啊

这个应该是可以打破世界记录啦!

咱们ham的骄傲啊
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 26楼 发表于: 2006-06-15
'
建议有条件有朋友用7kw的铷钟来测试一下。
[表情]
'


支持,测试时间请使用3天
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 27楼 发表于: 2006-06-15
'
你的频率计很准,普通的钟振是有误差的。
'


频率计很准

温补晶体是没有误差的
离线BD6RA
发帖
10865
只看该作者 28楼 发表于: 2006-06-15
这个帖子的题目是:”我的9951 dds的输出情况“,而且还提到“在业余条件下使用已经足够”这几个字,没有谈到任何国际水平、国内水平,甚至没有提到本论坛水平。
这个帖子的目的就是想看看业余条件下自制dds能够把累加误差减小到什么程度。不要利用这个帖子攻击任何人。5ppm也好,0.1ppm也好,要花大价钱,有钱自己买。
我觉得业余条件下有这样的频率计用已经很好。
离线BD7LP
发帖
2698
只看该作者 29楼 发表于: 2006-06-15
'
两样都不准的东西拿来互相测试,搞个毛啊
一点意义都没有
'

希望在论坛上多提一些有建设性的意见, 技术上的讨论有助双方共同提高。另外,希望ham在讨论时注意一下用词。位置换一下,别人这样对你说话你自己感觉如何?
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 30楼 发表于: 2006-06-15
'
这个帖子的题目是:”我的9951 dds的输出情况“,而且还提到“在业余条件下使用已经足够”这几个字,没有谈到任何国际水平、国内水平,甚至没有提到本论坛水平。
这个帖子的目的就是想看看业余条件下自制dds能够把累加误差减小到什么程度。不要利用这个帖子攻击任何人。5ppm也好,0.1ppm也好,要花大价钱,有钱自己买。
我觉得业余条件下有这样的频率计用已经很好。
'


我从来没觉得不好用

只是觉得很奇怪

两样精度差不远的东西为什么非要拿来校准

还无端被骂了一顿

自然就只好说出其中的真实准确度了哦

本不是冒犯各位

我也爱搞这些玩,只是有些人偏偏要较真

嘿嘿技术没谁不懂,别把沉默的人都当白痴就好了

一直对老师的套件比较关注,作为业余能做到这样已经很好很佩服了

但是被骂顿就是不爽就只好点一点点技术方面的东西了啊
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 31楼 发表于: 2006-06-15
'
希望在论坛上多提一些有建设性的意见, 技术上的讨论有助双方共同提高。另外,希望ham在讨论时注意一下用词。位置换一下,别人这样对你说话你自己感觉如何?
'


可能我用了 搞个毛 这个词是不太好

这个想大家道歉

其他的关键是想说这样测量没有任何意义

我相信真正做高频的人应该都会知道这没多大意义

但是过会看到居然一起攻击我

那我就只好说点什么了啊

我很喜欢技术,但是我也很喜欢直言不讳的表达技术方面的东西不喜欢那种假动作

所以在技术方面的帖子我看到喜欢的好的东西我就会大力的顶

看到不是很好的做法我会说出来

一句话---比较爽快

但是今天却挨骂了
离线BD7LP
发帖
2698
只看该作者 32楼 发表于: 2006-06-15
我看到了你另外的一个新主题,本人认为对谁都没意义,不知阁下认为删掉如何?
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 33楼 发表于: 2006-06-15
'
我看到了你另外的一个新主题,本人认为对谁都没意义,不知阁下认为删掉如何?
'


ok,ham本应该团结嘛,是吧
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 34楼 发表于: 2006-06-15
'
我看到了你另外的一个新主题,本人认为对谁都没意义,不知阁下认为删掉如何?
'


怎么删除呢?

好象只能编辑啊
离线BD7LP
发帖
2698
只看该作者 35楼 发表于: 2006-06-15
谢谢!!!
我真的希望以后这坛上多一些纯技术性的讨论,少一点互相挖苦等非技术性的争吵,做点实际的东西出来,为中国的ham争光。
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 36楼 发表于: 2006-06-15
'
谢谢!!!
我真的希望以后这坛上多一些纯技术性的讨论,少一点非技术性的争吵,做点实际的东西出来,为中国的ham争光。
'


还是不能删除啊

只有等斑竹来删除了

我把帖子名字编辑了
离线ncradio
发帖
11345
只看该作者 37楼 发表于: 2006-06-16
'
赵老师生气了?不能一棍子打死一批人啊。我也是大学生哦。
据我所知 ncradio 可是一个能干的好学生,不知”连个工读生都不如“结论是如何得出的啊。
建议用专业的测频设备,才配得起您的dds,也更能体现dds的优势。楼上那个diy的测频器太业余了,缺少说服力。 [表情]
'


人家是老师

人家是老HAM,别乱吱声咯
离线BG7KH
发帖
4815
只看该作者 38楼 发表于: 2006-06-16
'
我从来没觉得不好用
只是觉得很奇怪
两样精度差不远的东西为什么非要拿来校准
还无端被骂了一顿
自然就只好说出其中的真实准确度了哦
本不是冒犯各位
我也爱搞这些玩,只是有些人偏偏要较真
嘿嘿技术没谁不懂,别把沉默的人都当白痴就好了
一直对老师的套件比较关注,作为业余能做到这样已经很好很佩服了
但是被骂顿就是不爽就只好点一点点技术方面的东西了啊
'


什么老师啊。你都成“工读生了”,还叫老师?
离线BG7KH
发帖
4815
只看该作者 39楼 发表于: 2006-06-16
'
我看到了你另外的一个新主题,本人认为对谁都没意义,不知阁下认为删掉如何?
'

现在是什么世道,一有问题就删掉,表面的和谐,做给鬼看的。