FT-2000 [复制链接]

[quote=老火腿]是中频的dsp还是音频的dsp[/quote]

6，3if为30k，直接ad后去dsp。dsp有滤波，解调和agc检出的功能。

感觉现在的机器的设计已经是高度依赖roofing filter和dsp了

现在连ic7800的新出版本也加了选购的roofing filter，一共同样有3档选择。另外近期的高端机型大多又回到2次变频的模式了，如同vk2kw说的，有前端的滤波器和dsp支持。

俺对dsp不感兴趣,现玩的ic-775dx2装全晶体滤波器和高稳步晶体了,对ft-2000有些退烧了.越出越会省料了,而且听感上ft-dx9000.ic-7800和ft-2000比俺的775强不了多少,没有质的改变.就知道降低成本了.特别是八重州.

ft2000内部的确没几块pcb的，成本上考虑也是比较多，这是真的事情。

这次比赛玩了一下ft847，感觉dsp的效果还不错，就是对于多个rtty之间的干扰无法有效抑制。

看看好了,玩不起,4iht有米呀,帮你顶!

八月份该拿台回来玩玩.

已经有5区腿子拿到此机了.

'

1234567890

'
那有卖要多少大米谢谢

他们很过分，开包之后又装箱了。害得我口水没地方咽。

'

他们很过分，开包之后又装箱了。害得我口水没地方咽。

'
您的意思是那箱子得装口水？

俺到是8月先玩了,就是没下决心抱回来.

'

俺对dsp不感兴趣,现玩的ic-775dx2装全晶体滤波器和高稳步晶体了,对ft-2000有些退烧了.越出越会省料了,而且听感上ft-dx9000.ic-7800和ft-2000比俺的775强不了多少,没有质的改变.就知道降低成本了.特别是八重州.

'

他们现在卖的是软件技术和广告包装，硬件技术卖天价，高效益啊

八重州喜欢这样做,感觉带通滤波效果会差.

现代中频dsp机器的前面滤波器都不好，甚至2中频几个陶瓷的，1中频一两个低级数晶体或者单晶体的。
按照道理说dsp中频前的带通特性只是与dsp中频相关就可以（防止取样时候的频率折返混叠）。

中频前中频带宽宽点，dsp中频高点对于接收机整机功能上说有好处的（如可以适应从窄带到超宽带的不同调制模式需要，窄的到a1a，宽的甚至到解调数字或模拟电视信号)

但是宽带的中频还是收到目前器件的线性制约和噪声问题，互调依然是大问题。但是我相信宽中频，高dsp中频一定是以后大部分dsp接收机的发展方向。但是现在技术上不行或代价过高，反而转到多roofing filter甚至调协高频前端的设计，因为消费市场对价钱还是太敏感了。试想宽if，高dsp中频的话，有些功能的实现与现在情况可能有本质不同了（例如相对一定带宽的多rx,tx也许不一定都要硬件，频谱显示都不需要单头接收去分时完成或双头接收占用一个通道，可能都做成fft的了）。

相信现在产品依然是过渡的东西。

一晃也快半年了，各位有何新见解？

'

一晃也快半年了，各位有何新见解？

'
上海有人用过ft2000了.

越是对技术执着苛刻的人，越是难找到一台称心如意的机器。
即使给这些人得到一台很好的机器，也不会看到他们的面上有多少笑容，真可悲。甚至，还不如一位刚接触无线电的新ham友，在有机会接触一台普通二手垃圾机时的兴奋满足感 和 得到更多的快乐。

这台如何