2.4G无线网卡天线制作成功 [复制链接]

'

用无线网卡原装天线只有250米的距离，后来换成这个天线就达到650米的距离，通过发包测试依然可以正常工作。当然，如果ap也换成定向的话那距离还可以更远，我测试还是在一块平地上试验的，如果再架高那也可以更远了。
设备用的是d-link的，功率只有50mw。如果再换成再大一点的，那距离就可以成倍的再增加了。

'

尺寸可要准阿，不然差很远

'

尺寸可要准阿，不然差很远

'


估计我这个试验结果配我当时的环境和设备应该差不多了。
误差不会太大了，下面在做四个菱型列阵的天线了，有了这个基础就有信心了！

四菱形天線亦攪過, 自覺得好, 但有朋友說效果差, 可能阻值由50改變了, 另外注意新增的交叉位, 台灣人很成功通聯更遠和造了16個菱形天線, 它要 "巴林"的

用八木的效果如何？普通５０欧馈线能用吗？

'

用八木的效果如何？普通５０欧馈线能用吗？

'
普通的50欧姆馈线是不行的，2.4g信号会全部短路掉的。

'

對不起, 應該是這麼說, 小的很早之前已經成功建立 雙菱形天線 並加上 反射 和 引向 振子 ( 稱號 : 雙菱望遠鏡 [表情] ), 在網絡發表後沒有任何人回應..... [表情]

'
请问一下，主振与反射振子、引向振子的距离是多少？引向振子和主振子的双菱尺寸是否一样。

反射振子長度
波長 / 2 * 1.025

反射振子距主振
波長 / 6.097

引向振子長度(單一個菱形總長)
波長 * 0.8

主振與引向距離
波長 / 4 * 1.44

-------------------------------------------
主振單一個總長度
波長 x ( 註 )
註:
引入線的幼或粗
單芯電線的幼或粗 應對由1.05至0.96
--------------------------------------------------------
* 看上圖已有比例, 因為可用於vhf到ghz以上

* 主振振子的外形, 可以用圓形或菱形.
先造圓形及反射振子, 註波立即下降, 如有註波可刪減主振長度.

'

普通的50欧姆馈线是不行的，2.4g信号会全部短路掉的。

'

不全部正确，我用了一段50-5的，就在中间铜管里。

我的笔记本电脑无线网卡没有天线接口, 能加吗?

我的朋友攪這個四菱形天線, 他試用3呎50欧姆短馈线是非常利害，但過長的馈线就差過普通天線.

'

我的朋友攪這個四菱形天線, 他試用3呎50欧姆短馈线是非常利害，但過長的馈线就差過普通天線.

'

我用到25米长的5d-fb电缆，没有任何问题。
天线是成品的24db锅，ap为intel 2011工业版，100mw。

在网上找到这个图，不知道其他朋友在业余条件下是如何测试天线的？

'

我用到25米长的5d-fb电缆，没有任何问题。
天线是成品的24db锅，ap为intel 2011工业版，100mw。

'.

如果把50-3电缆的屏蔽网拿掉，换成铜管的套上去，效果不知道怎么样？或许会好点吧！

db应该够高的了！。。。。

上图为朗讯的ap，下图是装在塔上的定向天线，ap和天线之间用二分之一馈管做连接

bd0bz
我的朋友用3呎50欧姆短馈线是非常普通的.
你用5d-fb电缆，相信問題就在馈线的品質這裡了, 祝賀你成功.
台灣大師的16菱形陣列天線作品

tp409xp:八菱型和十六菱型db相差多少？您做过几种的呀？比较下来那种要好些和容易做些？

bg4wbi你好
很失禮, 小的祗造過 雙菱 及 四菱, 其他菱仍沒去造過, 身邊朋友就有其他品種, 或者可以到台灣的網頁找, 他們已有大師攪成多菱形 及使用 "巴林" 分配 欧姆阻擴. 記得他們及外國ham界造菱形, 注重菱形兩旁是否平衡, 反射與主振的距離, 如果有多方向訊號來源, 可把菱形改為圓形, 圓形指向寬, 菱形就指向高一些.

还是锅的效果好！！！！

bd5hma 是否這樣的 "锅"
http://www.trevormarshall.com/biquad.htm
網頁上還有其他2.4ghz天線