KN-900全波段全模式收发信机技术参数 [复制链接]

现在你的有2.5a输出，不知道你是用什么负载测的，而且你 cw的音调打的是不是很大，音量大的话，光静态电流＋音频电流都快2a了，实际发射电流才几百ma。先测测静态电流多少！要 检查kp板的话，断开kp板上所有排线，把9014的c，e短接，让电路正常供电，先调irf510到60ma和120ma（说明书上有）接上假负载。调整vc103.vc104，使功率最大。详细请qq群里说

我先申请qq号再说。

'

还没呢.刚到老家没几天,被空调吹的腰疼,这几天正在治疗呢.
mcu我带来几片,怎么发给你呢?用ems吗?

'
发ems吧！多少钱，怎么打款。

'

搞不定了！
接收完全正常，发射不正常，具体现象如下：
在cw模式下，按下ptt，电流2.5a左右，用综测测得功率只有3瓦左右，测试频点为14.270
在7.050和21.400下测得的功率更小，在ssb模式下，有嘴吹话筒时，功率小得离谱，只有0.1瓦，不知道是咋回事，哪位老兄指点一下嘛。
准备明天将f30-5的振荡输出接到kn900的功放输入，看看是不是功放板有问题。

'

接收完全正常,那就好办.

你现在的静态发射电流是多大? 发射单元一中放的滤波器有没有调到峰值?

如果发射静态电流是正常的,而且整机电流随着cw或ssb的工作跟着大幅度变化,那你就要看看kp板上的各个线圈饶制的是否正确了.

'

请加到kn900的群里，群号码：6918090，我几乎天天在给他们讲怎么调试。关于kn900的安装调试doc文档我正在写在，里面有表格和图片。

'

这段时间在老家,身体不适.多亏老朋友给朋友们讲解kn900的调试。

过后我自有一份心意，辛苦辛苦。

'

发ems吧！多少钱，怎么打款。

'

mcu=20元。ems的费用实收吧，等你拿到东西，有时间再汇款，不着急。

今天做了个实验，把功放板和主板断开，用信号发生器直接从功放板注入信号，在14.270时可测到14.8瓦功率，21.400可测到6瓦功率，29.600可测到5.7瓦功率，7.050没试验，因为信号发生器的下限是10兆，以上的注入信号强度均为200mv，继续增大注入强度，功率基本不变，看起来功放板的放大已经到了极限，我没有假负载，用综测直接接到kn900的天线输出端。

将2本振的三极管2sc3357焊下来，重新换了个新的，2st输出由以前的140mv(峰峰值）提高到240mv，再将主板和功放板连接好，在cw模式下测试输出功率，7.050时输出15瓦，14.270时输出9.4瓦，21.4000时输出7.5瓦，29.600时输出3.3瓦。

由第二个实验可以看出，经过更换3357后，2st和主板输出已不是造成功率小的原因了，并且各波段都有功率输出，那也可以说明低通板没有问题，并且由第一个试验可以看出，在功放板输入超过200mv时，放大能力基本不变，因此是不是可以认为功率小的原因是由功放管irf510的频率特性不好造成的呢，原套件的510被我不小心烧坏了，现在用的510是翻新管，是不是翻新管本身的缺陷呢？

'

mcu=20元。ems的费用实收吧，等你拿到东西，有时间再汇款，不着急。

'
谢谢！

'

今天做了个实验，把功放板和主板断开，用信号发生器直接从功放板注入信号，在14.270时可测到14.8瓦功率，21.400可测到6瓦功率，29.600可测到5.7瓦功率，7.050没试验，因为信号发生器的下限是10兆，以上的注入信号强度均为200mv，继续增大注入强度，功率基本不变，看起来功放板的放大已经到了极限，我没有假负载，用综测直接接到kn900的天线输出端。
将2本振的三极管2sc3357焊下来，重新换了个新的，2st输出由以前的140mv(峰峰值）提高到240mv，再将主板和功放板连接好，在cw模式下测试输出功率，7.050时输出15瓦，14.270时输出9.4瓦，21.4000时输出7.5瓦，29.600时输出3.3瓦。
由第二个实验可以看出，经过更换3357后，2st和主板输出已不是造成功率小的原因了，并且各波段都有功率输出，那也可以说明低通板没有问题，并且由第一个试验可以看出，在功放板输入超过200mv时，放大能力基本不变，因此是不是可以认为功率小的原因是由功放管irf510的频率特性不好造成的呢，原套件的510被我不小心烧坏了，现在用的510是翻新管，是不是翻新管本身的缺陷呢？

'


基本正常了，就是功率低了一些，需要细调一下。我的900在7、14、21的输出功率都在25w以上，29m的功率也不低于15w 。


那几个0.5p的电容是不是都换成2-3p的 ？
攻放板上的t2、t3绕制有些讲究，用漆包线最好，并且尽可能绕紧。对于t2，初级次级如果能先适当绞合再绕能增强高频段的偶合。

'

今天做了个实验，把功放板和主板断开，用信号发生器直接从功放板注入信号，在14.270时可测到14.8瓦功率，21.400可测到6瓦功率，29.600可测到5.7瓦功率，7.050没试验，因为信号发生器的下限是10兆，以上的注入信号强度均为200mv，继续增大注入强度，功率基本不变，看起来功放板的放大已经到了极限，我没有假负载，用综测直接接到kn900的天线输出端。
将2本振的三极管2sc3357焊下来，重新换了个新的，2st输出由以前的140mv(峰峰值）提高到240mv，再将主板和功放板连接好，在cw模式下测试输出功率，7.050时输出15瓦，14.270时输出9.4瓦，21.4000时输出7.5瓦，29.600时输出3.3瓦。
由第二个实验可以看出，经过更换3357后，2st和主板输出已不是造成功率小的原因了，并且各波段都有功率输出，那也可以说明低通板没有问题，并且由第一个试验可以看出，在功放板输入超过200mv时，放大能力基本不变，因此是不是可以认为功率小的原因是由功放管irf510的频率特性不好造成的呢，原套件的510被我不小心烧坏了，现在用的510是翻新管，是不是翻新管本身的缺陷呢？

'

如果用原配的功放管,输出功率是可以保证达到设计值的.如果用翻新的管子,则输出功率会有下降.这个问题,在前面已经谈到了.

但是,如果在t2,t3上动一下,也还可以基本达到或接近设计值.

方法如下:
1,把t2,t3改用0.7~1mm的高强度漆包线绕制,并如bd4wcp所说把线圈尽可能绕紧.
2,把t3的次级由原来的4匝,改为3匝.

在其他部分都正常并调试得当的情况下,经过以上改动后,24mhz以下应该可以达到20瓦~25瓦的输出功率,28mhz起码也应该在10瓦~15瓦.

需要说明的是,原装的功率管也可以做以上的改动,输出功率及功率平坦度也会有提高.并且,功放的效率也会得到一定的提高.

'

如果用原配的功放管,输出功率是可以保证达到设计值的.如果用翻新的管子,则输出功率会有下降.这个问题,在前面已经谈到了.
但是,如果在t2,t3上动一下,也还可以基本达到或接近设计值.
方法如下:
1,把t2,t3改用0.7~1mm的高强度漆包线绕制,并如bd4wcp所说把线圈尽可能绕紧.
2,把t3的次级由原来的4匝,改为3匝.
在其他部分都正常并调试得当的情况下,经过以上改动后,24mhz以下应该可以达到20瓦~25瓦的输出功率,28mhz起码也应该在10瓦~15瓦.
需要说明的是,原装的功率管也可以做以上的改动,输出功率及功率平坦度也会有提高.并且,功放的效率也会得到一定的提高.

'


哈哈！我也想到可能是线圈的问题，只是今天太忙还没时间整，明天又要开始讨厌的业务学习了，我的kn900完全是利用上班时间搞的，在家搞不成，没仪器。

'

基本正常了，就是功率低了一些，需要细调一下。我的900在7、14、21的输出功率都在25w以上，29m的功率也不低于15w 。
那几个0.5p的电容是不是都换成2-3p的 ？
攻放板上的t2、t3绕制有些讲究，用漆包线最好，并且尽可能绕紧。对于t2，初级次级如果能先适当绞合再绕能增强高频段的偶合。

'

那几个0.5p的电容没拆，是用2p的并上去了，t2是用网线里的导线绕的，铜芯确实很细，t3是用0.8的漆包线绕的，以前6bf说是t2和t3都用网线绕，我就都用网线绕了，看来我犯了教条主义的错误，过几天用漆包线重新绕t2试试，谢谢您和6bf的指导！

'

哈哈！我也想到可能是线圈的问题，只是今天太忙还没时间整，明天又要开始讨厌的业务学习了，我的kn900完全是利用上班时间搞的，在家搞不成，没仪器。

'

你现在已经成功90%,下面要做的事情就是把输出功率提高到额定值了.

按照上面说的方法搞,应该没问题的,我试验过n次了,呵呵.

请问谁知道怎么检测irf510a和1971的好坏？我现在接收没问题，pa板单独静态电流420ma，干扰rf in时，电流为1.5--2a左右，t3升温较明显，其旁边的510发热很大，在接上散热块的情况下，很快就不能用手摸了，似乎不正常。功放管工作点已经调整好，t2、t3用0.6mm漆包线重新绕过，1971周围电阻也仔细检查过没问题，是不是510或1971的问题呢？谢谢。

'

请问谁知道怎么检测irf510a和1971的好坏？我现在接收没问题，pa板单独静态电流420ma，干扰rf in时，电流为1.5--2a左右，t3升温较明显，其旁边的510发热很大，在接上散热块的情况下，很快就不能用手摸了，似乎不正常。功放管工作点已经调整好，t2、t3用0.6mm漆包线重新绕过，1971周围电阻也仔细检查过没问题，是不是510或1971的问题呢？谢谢。

'

应该没有损坏,否则不会对你干扰rf in有反应的.

你叙述的测试条件实在不清楚,呵呵.比如你是不是接假负载和功率表了?如果接了假负载和功率表,功率表的显示是多少?

你说的热的不能用手摸,是指散热器本身还是管子?各个线圈和变压器是不是按照方法绕制的?

你的测试中,假负载接在什么位置?是直接接在功率板的输出,还是接在低通板的输出?如果接在低通板的后面,低通板是不是正常接入了?低通线圈绕制是不是正确? 还有,低通板的排线是不是制作正确?低通板上的继电器是不是正常吸合了?

功放板的制作和调试应该说是极其简单和容易的,可以说kn900整机最容易做的部分就是功放单元了,呵呵.别着急,慢慢来.

'

应该没有损坏,否则不会对你干扰rf in有反应的.
你叙述的测试条件实在不清楚,呵呵.比如你是不是接假负载和功率表了?如果接了假负载和功率表,功率表的显示是多少?
你说的热的不能用手摸,是指散热器本身还是管子?各个线圈和变压器是不是按照方法绕制的?
你的测试中,假负载接在什么位置?是直接接在功率板的输出,还是接在低通板的输出?如果接在低通板的后面,低通板是不是正常接入了?低通线圈绕制是不是正确? 还有,低通板的排线是不是制作正确?低通板上的继电器是不是正常吸合了?
功放板的制作和调试应该说是极其简单和容易的,可以说kn900整机最容易做的部分就是功放单元了,呵呵.别着急,慢慢来.

'

假负载直接接在功放板上，没有功率表。在干扰rf in时，t3旁边的510管子几十秒钟后就很烫手了。功放板是单独测试的，只接了电源线和假负载，没其他的。

时先生一块mcu 加一块24c16用ems多钱

'

假负载直接接在功放板上，没有功率表。在干扰rf in时，t3旁边的510管子几十秒钟后就很烫手了。功放板是单独测试的，只接了电源线和假负载，没其他的。

'

需要说明的是,用干扰rf in的方法只能用来短时间测试功放的工作是否正常,不能长时间的进行.因为用rf in的方法是功放输出功率其实是使功放产生自激,从而判断是否有输出.但是自激状态不是正常工作状态,功率管处于大功率自激状态,会有一定的危险性并且功耗也会大大增加.

另外,功率管的温度升高通常是正常的,但是由于功率管和散热器是热偶合的,所以功率管的温度应该只比散热器的温度高一点.如果散热器是冷的,而功率管很热,那你就要看看功率管是否正确的安装在散热器上.比如有没有在功率管和散热器之间涂上导热性能很好的硅脂.

另外,如果输出变压器t3的初级绕组的绕制不平衡,两个功率管的偏流不同则会造成两只功率管的发热量不同.但即使是发热量不同,由于两只功率管都是热偶合在同一块散热器上,所以它们的热量由于相互传导,温度也不会相差太多.如果一只功率管很烫,而另一只则完全没有温度,那稍具常识就可以肯定起码功率管和散热器之间的热阻是很大的.否则发热量大的那只管子即使靠热传导也能让发热量小的那只管子温度上来了.

时先生购买mcu和24c16的款以汇走平邮联系人：韩凌川
电 话：13842741841（24小时开机）
呼 号：bg2vae
会员号：23－5313
地 址：辽宁省盘锦市辽河油田总机械厂容器分厂
邮 编：124209
邮 箱:bg2vae@163.com

'

时先生购买mcu和24c16的款以汇走平邮联系人：韩凌川
电 话：13842741841（24小时开机）
呼 号：bg2vae
会员号：23－5313
地 址：辽宁省盘锦市辽河油田总机械厂容器分厂
邮 编：124209
邮 箱:bg2vae@163.com

'

ok，知道了。