多模式6波段收发信机测试已经通过 [复制链接]

我也强烈支持smd，好的东东为什么不用？
当然练习焊接需要一点时间。用过之后，你会觉得smd比插件优点多得多。

'

焊过ＳＭＤ，你会发现比插件容易

'

绝对赞成。

普通的smd（不是太小的那种）可比焊通孔的方便多了

急切期待老赵的精品出现

'

普通的smd（不是太小的那种）可比焊通孔的方便多了
急切期待老赵的精品出现

'
0805的电容电阻，3528,7343的钽电解都非常好焊的。

'

呵呵,一向,从初级diy的,赵老师的套件.终于,用上成品的 混频 与 中周了.哈哈...这样减少了很多的难度!!!支持!!!!!!!

'这与初级diy并不矛盾：有了一致性好的4封装二极管自然要用，追求好的混频效果。如果成品变压器货源不足可能还要自己绕。但是装在10*10或7*7的中周骨架上。

'

普通的smd（不是太小的那种）可比焊通孔的方便多了
急切期待老赵的精品出现

'对，实际上smd比带引脚的元件好焊接，但对于组织者来说smd元件分类、标注麻烦。所以这次只是在应该采用smd的地方采用smd，例如：dds部分按ad公司的要求，要采用高质量的smd才能达到要求。还有一些其他场合。

'

尽量少用贴片元件吧，焊接不方便，多花点时间整，我们要的是真正的精品。

'
为了兼顾大家的安装能力，不得不部分采用smd。

'

我也强烈支持smd，好的东东为什么不用？
当然练习焊接需要一点时间。用过之后，你会觉得smd比插件优点多得多。

'smd好焊、好用，比如dds必须采用smd，但对于组织者来说，smd分捡、标注很麻烦。

有些贴片电容上不标容量，一旦焊错，就不好查故障了，建议用个头大一点的吧，偶的视力实在不好，另外，楼主设计时尽量考虑一下静态电流最好能小些，体积不要太大，功率15瓦就够了，野外通联用。

'

有些贴片电容上不标容量，一旦焊错，就不好查故障了，建议用个头大一点的吧，偶的视力实在不好，另外，楼主设计时尽量考虑一下静态电流最好能小些，体积不要太大，功率15瓦就够了，野外通联用。

'


采用1206的大块头smd元件，够爽

我的6波段是用1ss86试验的，为了不打断试验，我今天早上先把hsb88ws装在我的4波段上试用，从40米试到10米的29.600，效果真好。10米在没有高放的情况下，也能听到明显的10米的“沙沙”声，灵敏度又上了一个台阶。好元件再贵也值。这个集成了4只二极管的ic体积很小，而且连接方便。

'

我的6波段是用1ss86试验的，为了不打断试验，我今天早上先把hsb88ws装在我的4波段上试用，从40米试到10米的29.600，效果真好。10米在没有高放的情况下，也能听到明显的10米的“沙沙”声，灵敏度又上了一个台阶。好元件再贵也值。这个集成了4只二极管的ic体积很小，而且连接方便。

'


呵，看来6bk老大的推荐是没有错了！


这次是踩在高人的肩膀上看事情了，看得又远又清楚！

昨天终于挤了点时间把早就装好2次变频机的电源通上,但没有收到信号.只能够收到信号发生器的信号,灵敏度太低.天黑了,只好暂停.
今早仔细检查发现第一中频有1个电容虚焊,此外,谐振电容估算不准,换了电容,接上天线,立刻收到强烈的ssb信号.灵敏度与4波段差不多,效果很好,干净,清晰,大信号信号面前也表现从容.试验在40米进行的.
第一中频目前为42.3mhz,正式版将改到45mhz.
抽时间做pcb了.

赵老师要搞大手笔了,我兜里已经揣好银子了!

[quote=zyslcl-2]赵老师要搞大手笔了,我兜里已经揣好银子了![/quote]不用揣太多银子.因为分块,所以价格不会很高.

'

昨天终于挤了点时间把早就装好2次变频机的电源通上,但没有收到信号.只能够收到信号发生器的信号,灵敏度太低.天黑了,只好暂停.
今早仔细检查发现第一中频有1个电容虚焊,此外,谐振电容估算不准,换了电容,接上天线,立刻收到强烈的ssb信号.灵敏度与4波段差不多,效果很好,干净,清晰,大信号信号面前也表现从容.试验在40米进行的.
第一中频目前为42.3mhz,正式版将改到45mhz.
抽时间做pcb了.

'

希望有时间进行对比,找出长、短处。也算是心中有底吧，来个diy一次变频与二次变频的对比，看看理论与实际有什么差距，比如：
　      灵敏度      选择性      动态范围      ……
一次变频      　      　      　      　
二次变频      　      　      　      　

'

昨天终于挤了点时间把早就装好2次变频机的电源通上,但没有收到信号.只能够收到信号发生器的信号,灵敏度太低.天黑了,只好暂停.
今早仔细检查发现第一中频有1个电容虚焊,此外,谐振电容估算不准,换了电容,接上天线,立刻收到强烈的ssb信号.灵敏度与4波段差不多,效果很好,干净,清晰,大信号信号面前也表现从容.试验在40米进行的.
第一中频目前为42.3mhz,正式版将改到45mhz.
抽时间做pcb了.

'


ic703的中频用64.455mhz ic-703的工作频率高达54mhz，参考一下吧，顺便做上6米波，相信会有更多的人支持的…………

背景噪音不要太大了，不然听广播的计划就泡汤了。

坛里好东西太多了，兜里钱要不够用了，赵老师慢慢试验啊，打造精品，最好能用电脑控制电台

'

希望有时间进行对比,找出长、短处。也算是心中有底吧，来个diy一次变频与二次变频的对比，看看理论与实际有什么差距，比如：
　      灵敏度      选择性      动态范围      ……
一次变频      　      　      　      　
二次变频      　      　      　      　

Ƈ次、2次变频的差距已有定论，我的仪器有限，没有太大的权威性。但大致应该是：
2次变频主要解决镜像干扰问题，还有实现不间断覆盖100khz - 30mhz。1次变频可能很难办到。

在其他方面较好的2次变频与较好的1次变频比：
1、2次变频的本底噪音可能要略高于1次变频
2、2次变频的灵敏度要略低于1次变频
3、动态应该差不多

设计差的2次变频表现为：
1、本底噪音很大。
2、选择性差、抗干扰能力差，导致杂音大。
3、灵敏度或是偏低或是太高，动态不够，大信号来了或者音量开大就阻塞、自激。
4、无用信号干扰产生的啸叫声较多。
其效果远不如1次变频的机器，只是勉强能用，为2次变频而变频。

仅代表个人观点。