[quote=潜水艇]上来透透气,最近忙着倒腾二手仪器,为以后diy做准备
我觉得kn900电路简洁,功能丰富,易于安装调试,成功率高。正确安装调试后能够达到设计指标。适合于普通diy爱好者,对于水平更高,性能要求更高的ham有一定的摩机空间。
建议时老大再设计一款以高性能高指标为主,适合有条件有能力的diy爱好者制作的套件,代表自己的最高设计水平,体现中国ham的diy能力。

至于成本,只要有几十个ham能接受购买就可以了。不用带外壳,重点放在电路设计,技术指标上。
我们希望看到中国diy高手之间的较量,更想看到他们之间的切磋与合作。[/quote]
谢谢您的鼓励。
我从最早开始玩套件的时候,就力图在性能和装调难度之间找一个平衡点,老实说这个平衡点的确不容易找的准。
但有一点,在性能和装调难度不可兼顾的时候,我会毫不犹豫的选择保证合适的装调难度。因为我知道,再好的电路性能,如果大家装不成功,那么一切就等于零。这种例子并不少见,教训也是很惨痛的。
通信机技术发展到今天,所有提高性能的手段和电路形式以及原器件的选择都是十分成熟的。我玩收发信机diy也有10几年了,当然对如何才能提高性能也是了然于胸。但是,做套件不比自己玩diy。做套件要考虑的事情太多了,束手束脚的条件也太多。
如果可以完全不考虑安装者的技术能力和经济承受能力,只从性能指标等方面着手,我当然可以使用最好的原器件,使用最复杂的电路,把原本做固定参数的全部使用可调部件。不就是花钱吗?有什么困难的?呵呵